Меня тоже слова эти задели весьма -ноя полагаю что доктора вкладывают в это слово другой, не бытовой смысл. Не их это дело судить о life purpose - не их уж точно.

Спасибо за ссылку. Не знаю... все же... государство, которое решает, кому жить, кому нет...

А кому же тогда судить? Может судьям?

Во-во. А я в той статье, что просмотрела и теперь потеряла, видела про best interests, но раз ссылку не нахожу - врать не стану...

Да уж :005:

Были в истории такие государства. Как-то повторения не хочется

В настоящий момент с искуственным сердцем, почками, печенью, кровью и тд и тп модно сколько угодно поддерживать "жизнедеятельность" организма. Дальше будет еще веселее. Кто отсановит родственников которые потребуют поддерживать их жизнедеятельность своих близких таким образом? Тем более что "отключить за неуплату" нельзя - это вам не совок.
По моему это мнимое милосердие -когда миллионы бросаются на поддержание "видимой" жизнедеятельности и при этом нет средств на дечение реальных больных которых можно вылечить. Ресурсы общества не бесконечны. И ко всем проливающим тут слезы еще раз -отправляйте деньги в благотворительные фонды, десткие больницы и тд - так Вы сможете реально спасти кого-либо.

Да вам в Спарту надо.Детей со скалы бросать.
Что бы у других больше кислорода было и еды.

вот это да.... какие-то крайности прямо...((

Вы побольше пишите оскорблений - они очень хорошо подверждают аргументацию. Сразу виден мастер диспута!