Да и правильно. Они изверги там на Западе с ихним НАТО, не даром у нас настолько лучше.

Вы противоречите сами себе.При отсутствии какой-либо мозговой деятельности,страшные боли никто не испытывает.Ибо прерваны нейронные связи.Вроде так,я не врач.
Значит вопрос был просто времени,которое не хотели тратить врачи.А деньги наверно были родительские.Там бесплатно никто ничего не "поддерживает".

Ну снова эта тема... да ни один человек в здравом рассудке не станет сравнивать "здесь" и "там"...

Вы отказываете коллеге Ниагаре в рассудке?

Да мне плевать,что вы думаете о моём рассудке.Равно как и вам,что я думаю о вашем.
Я не провожу сравнение "здесь" и "там" на уровне бытовом.А интересуюсь на потенциально-законодательном.
Так вот о гуманности в данном случае говорить не приходится,ибо не мучился тот ребёнок.Хоть и не жил полноценной жизнью.
В любом случае по закону лишать его жизни - дикая жестокость.И по отношению к ребёнку и по отношению к родителям и к человечеству в целом.

Коллега вроде бы про-совеццкую агитацию в этом топе не открывала, а говорит о своем отношении к той конкретной ситуации - вне конткста сравнения с местными реалиями, мне так показалось.

Сначала систему здравоохранения делают общественной, с финансированием за счет налогоплательщика. Декларируется при этом, что цель -- чтобы никто не остался без медицинской помощи. А потом оказывается, что именно по причине финансирования за счет налогоплательщиков, теперь именно государство будет решать, какие заболевания лечить, а при каких -- отказывать в лечении. Неизбежное следствие социалистической медицины.
Кроме того, в случае с Терри Скьяво (я знаю, что это не самая распространенная транслитерация этой фамилии, но переводческое начало во мне сопротивляется любой другой) родители таки были готовы платить, но это не помогло.

Если нет мозговой деятельности, то и болей нет.

Здесь есть два направления рассуждений.
Первое - о том, что искусственно поддерживать жизнь можно, чудо очень-очень маловероятно, и, даже если оно и случится, то этот ребенок всё равно будет "овощем" и т.д. Но - родители всегда верят в это маловероятное чудо, и это ИХ ребенок...
Второе - то, что кто-то( а судьи тоже люди, они могут иметь предубеждения, быть предвзяты и т.п.) может принять решение, что другому живому существу лучше умереть.

Спасибо вам за эти слова.

Есть разные формы мозговой деятельности. Я пишу то что прочел в статье от лечащих докторов - что во первых у него сильно нарушен мозг и во вторых что он испытывает боль.
Но Вам конечно виднее.