Цитата:
Если обобщить - не существует такой грани, все мы - передаточные звенья между прошлым и будущим. |
Цитата:
|
Цитата:
С другой стороны, видела и подростков - почти профессиональных склочников, над которыми бдительно реют родители, готовые убить каждого, кто покусится не одобрить дитя. Кинуть камень в учителя, который заранее готовится к такому разговору и поэтому на неконфликтных родителей уже не реагирует , рука не поднимется. Но... |
Цитата:
|
А если еще и по-Западному, по Споку?
Он считает, что большинство родителей воспитывает детей так, как их воспитывали самих, с небольшими отличиями. И тогда, когда они своим детством в целом довольны, они поступают исходя из здравого смысла, достаточно спокойны и уверены в себе. И тут даже не критично увлечение новомодными воспитательными теориями - все равно будут их применять, ориентируясь в основном на свой опыт и интуицию. А вот если детские воспоминания болезненны и принято решение сделать все наоборот, тогда ужас-ужас. Потому, что так появляются и фанатики, воспринимающие новую теорию воспитания как политическое убеждение. При этом они не уверены в своих действиях, и эта неуверенность передается ребенку. То есть получается, что резкая смена курса, пусть даже плохого на лучший приносит результат только через поколение, так? Это не утверждение, это вопрос. |
== Побеждает тот, кто сильнее или достойно прекращает военные действия тот, кто умнее==
Рада, что Вы не употребили слово "старше". Потому что это не всегда именно так. Даже между учеником и учителем. Увы! ==Если подросток выдержал тактику: быть безукоризненно вежливым, знать все не на пять, а на десять, ни одного промаха - он может отстоять себя.== Ну, на десять, может быть, и необязательно, а все остальное - тоже показатель уважения к себе. == .не умеешь летать - не выпендривайся!== Резковато, пожалуй. но в тему - каждый заслуживает, что имеет... == видела и подростков - почти профессиональных склочников, над которыми бдительно реют родители== Склочничество - полное отсутствие уважения не только к окружающим, но и к самому себе... |
Цитата:
== При этом они не уверены в своих действиях== Оно бы и ничего, в том-то и беда, что воспринимается как догма то, что сказал какой-то дядя-ученый (или не очень ученый), и даже попытки не делается свою голову приложить. По-моему, главное, чтобы родители в каждую секунду своего родительства понимали, что и для чего они делают, и что из этого должно или может получиться. Тогда как они это делают - это их проблема и их решение. Редкий случай, когда цель оправдывает средства. (Готова к принятию томатного душа). Но если родителям удалось воспитать достойного человека, значит что бы они ни делали - они делали правильно. (твердое ИМХО) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Для старых воззрений ГИБКИЙ режим - рррЫволюция, для сегодняшних - слово РЕЖИМ - кошмар. Книга оказалась рубежом в борьбе идей на переломе эпох помимо воли автора. |
На десять - обычно обязательно, но не всегда достаточно. Плавали, знаем! С умным и самодостаточным учителем до такой степени контры не развиваются, а перечеркнуть работу с присказкой "не так оформлено", "я знаю, сделано не самостоятельно" или даже "ты не мог это сделать сам!" - это рядовая ситуация. Или так: "Вот ты хочешь показать, что ты один умный, а остальные дураки, но...далее воспитательная речь"
Если ребенок или его родители не согласны с оценкой, создается конфликтная комиссия из независимых учителей с проверкой именно по данной теме. Мало какой учитель на это пойдет, если уверен или хотя бы предполагает, что ребенок тему знает или может выучить к моменту проверки. Вы к администрации школы обращались с этим? Если нет, то так и придется терпеть, раз на самодуру напали. ==Но выпендрившиеся и не удержавшиеся в полете разбиваются или становятся калеками. Или хвала победителям, а жертв и разрушений мы не считаем? Много ли тех, кто всему учится сразу, без ошибок и неудач? И всегда ли побеждают только лучшие? Помните "Над пропастью во ржи"? Там, на мой взгляд, не хватает одной очень важной детали - если ребенок все-таки сорвался в пропасть - родители должны всегда быть рядом, не выпуская из рук страховочный трос. И ребенок должен всегда быть в этом уверен. Тогда и за флажки можно. ==И к тому же превратно понятый принцип "победителей не судят" Извините, не поняла, как это может относиться к выделенной цитате. Если же это к тому посту, где я говорю о средствах и цели, то за что Вы лично взялись бы осуждать родителей, воспитавших достойного человека? |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:38. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.