Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Подростки (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=95)
-   -   Продвинутые школы и ЕГЭ (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1233743)

Аннушка По 03-04-2009 23:19

Вы не так понялаи, между прочим всеми нами уважаемого педагога.
Приведу пример, в сына сестры на истфаке на его кафедре есть две девушки, между прочим почти не говорящие на русском языке и прошу заметить это не студентки иностр.. Увы, эта ситуация есть. Дети приезжают из глубинки со 100 бальным ЕГЭ. А может радоваться надо, что в провинции такое образование, а точнее в малых республиках.

A_Konst 03-04-2009 23:26

Цитата:

Сообщение от Olga_and_ko (Сообщение 24179738)
довольно неприятно столь частое упоминание Дагестана... (почему именно его?)
во-первых, Дагестан я нежно люблю, а во-вторых, я сама из провинции :)

Упоминание Дагестана здесь совершенно по делу.
у меня ни капли нет провинциального снобизма, я сам из провинции.
НО.
В некоторых регионах коррупционность комиссий по приему ЕГЭ очень высока, судя по косвенным данным. Скажем, насколько я помню, в том же Дагестане самый высокий по России средний результат ЕГЭ по русскому языку, и приближается это среднее к 100 баллам (!).
Наводит на вполне определенные мысли.
Против абитуриентов из Дагестана я ничего не имею ввиду, я скептически отношусь к баллам за ЕГЭ, выставленным тамошними комиссиями.

Olga_and_ko 03-04-2009 23:26

я лучше удалю сообщение :)
чета я не очень по теме написала...

Olga_and_ko 03-04-2009 23:30

по поводу коррумпированности - да, соглашусь.
Впрочем, соглашусь и с ранее сказанным, это действительно вряд ли бОльшая угроза, чем раньше.

A_Konst 03-04-2009 23:30

Цитата:

Сообщение от Universe (Сообщение 24172389)
Но проблему эту можно было бы решить, если разрешить вузам некоторую вольность: принимать на бюджетные отделения чуть больше студентов с учётом того, что студенты (с отличными результатами ЕГЭ) могут быть отсеяны в первую же сессию, а далее обучать уже адекватных людей в рамках "госзаказа".

Да, я совершенно согласен, что это было бы лучшим решением проблемы, причем сводящим почти на нет недостатки любой системы вступительных экзаменов (что прошлой, что намечающейся). Увы, нынешнее финансирование ВУЗов на это не настроено.

Olga_and_ko 03-04-2009 23:31

а мне кажется, что в ВУЗах так и есть :)
всегда идут отчисления после первых сессий, и довольно жесткие, по крайней мере, в СПбГУ. Возможно, дело в критической массе - изменится ли % отчисляемых в результате приема ЕГЭ или нет...

A_Konst 03-04-2009 23:36

Цитата:

Сообщение от Olga_and_ko (Сообщение 24182537)
а мне кажется, что в ВУЗах так и есть :)
всегда идут отчисления после первых сессий, и довольно жесткие, по крайней мере, в СПбГУ. Возможно, дело в критической массе - изменится ли % отчисляемых в результате приема ЕГЭ или нет...

они весьма небольшие.
меньше 10%от общего числа.

Картина бы изменилось кардинально, если бы было заложен запас в два раза, скажем - на первый курс берут почти всех желающих, к концу второй сессии (то есть первого курса) должна остаться примерно норма.

zewaka 03-04-2009 23:48

Цитата:

Сообщение от Olga_and_ko (Сообщение 24171138)
Про льготы мы тут уже выяснили, что они были относительно короткое время, и сейчас их снова нет.
Собственно, это была не особенно и льгота - уровень экзаменов для поступления уж точно не выше уровня выпускных...
Льгота состояла в отсутствии лишнего нервняка, это да.
Но, в принципе, я согласна и с тем, чтобы льгот не было. Да это и не основной вопрос, наверное.

Сейчас, наверное, эти льготы действительно не нужны, но в 89 году это была революция: в эпоху государственного антисемитизма до 89 года на матмех-физфак не попадал НИ ОДИН еврей даже из физматшкол и с олимпиадными дипломами (кроме, кажется, международных). За три года до нашего выпуска на матмех взяли троих евреев (имена помню до сих пор - их знали во всех физматшколах города), после чего был большой скандал, принявших отстранили от участия в приемной комиссии. В нашем и предыдущем выпуске не прошел никто. А с переходом к экзаменам в школе, в присутствии школьных учителей, поступили все, кто был этого достоин (знаю хорошо, потому что это была параллель моего брата). Сейчас это уже подзабылось....

galka71 04-04-2009 12:49

Zewaka- а я снова немного в ОФФ- вы думаете в 1953 было легче получить золотую медаль в 30 школе - и поступить в Университет, например в 50-60-е.....по теме Вашего последнего поста... А тем не менее наши родные ЭТО сделали!!!!! и никто не СМОГ этому помешать,- я же как раз, поступая в 1989, знала- куда я МОГУ идти куда нет...
И сл Б-гу, что сейчас ЭТОГО вроде как нет... по крайней мере явно... Извините за ОФФ...

galka71 04-04-2009 12:55

Цитата:

Сообщение от svekos (Сообщение 24173700)
... вот мой например сегодня после школы уехал на работу, благо нет курсов сегодня и репетиторов... :) Так что жаловаться не могу...:)

А мой наодеколонился и ушел гулять до полуночи.Курсов у нас сегодня тоже нет, а репетиторов нет по природе. И наверно наши дети оба правы. Мотивация.... мотивация..... А какой смысл тратить деньги на репетиторов, и тут же их зарабатывать, вместо того, чтобы самостоятельно учиться, если без репетиторов не получается , Я не для того спрашиваю, чтобы как-то вас задеть, а я правда этого не пойму.И ли вам нужны ЕГЭ по таким предметам, которые в школе слабо преподают?[/quote]
Вы не так поняли... Он не ходит ГУЛЯТЬ до полуночи, хотя наверно пока:)... Но НАДО расставить приоритеты- и НА ЭТО я как раз не жалуюсь- а репетитор у нас по тем предметам, которые сдаем как ЗАПАСНОЙ вариант...В случае непредвиденных обстоятельств- см. мои предыдущие посты...


Часовой пояс GMT +3, время: 02:18.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.