ну пока ни у кого нет оснований не верить автору. и по-мойму ее тут все поддерживают в той или иной степени. Согласитесь даже ваши дискуссии на тему так или иначе помогают человеку посмотреть на ситуацию со стороны.
Надо не казнить себя, а дело делать. и следовать к своим целям. Пока что автор вроде справляется и надеюсь в дальнейшем справится (хоть это и не легко):flower:

просто порассуждаю
1. то что мужик не в полне гм.. "стандартен " это понятно
2. подумал а если бы он был застукан на том что смотрит какое-нибудь горентофилическое " - так наверное? порно - ну вот с дряхлыми старушками? то что? то что с отклонениями - мужик - 100% но что дальше то?
я понимаю - да и сам согласен что именно педофилическая наклонность очень настораживает НО!!! еще раз повторю
а) Аватору к специалисту
б) возможно на уровне - уже не психологии а психиотрии можно будет понять насколько у него все это серьезно и насколько он вообще проецирует свои фантазии на реальность
с) исходя из этого можно будет строить дальнешие планы на отношения с человеком

понимаете здесь многослоиная проблема
с однои стороны - ну хороши муж и отец, с друго - вскрываются вот такие наклонности - что это? реально склонности которые ОПАСНЫ или проекция каких -то его скрытых проблем и хорошии специалист может это выявить и убрать из его и автора жизни?
дальше - если нет.. что делать??
ну хорошо - развод.. ни один суд на основании того , что кто-то смотрел какие-то саиты не запретит отцу видиться с его ребенком.. ага а Автора будет колотить теперь от мысли что человек - реальныи извращенец и даже на собственного ребенка может смотреть как на сексуальныи объект... при том что понятно ( ну не будем предполагать худлшего) что такого конечно же нет.. НО!!! Автору от этого же не легче!! все равно же мысли нехорошие будут!!!
поэтому и говорю
1. Сначала само на консультацию , потом по результатам возможно ставить человеку условие что ему нужно показаться... дальше видно будет

в лучшем случае все это как -то можно куп ировать и все будет хорошо - главное не паниковать и попытаться хоть что-то сделать

Автор!!! помните даже Старыи и скукоженно- потертыи Кошелек - если что с Вами..пишите ..

СК, все очень грамотно и верно.
Автор только уверена что муж не пойдет к специалисту.
уверена, что притязаний к собственной дочери у него не будет и нет.
ей просто неприятна мысль о том чо его подобное может ривлекать и жить с таким человеком она не смоежт... так что первый шаг сделан а далее она разбереться...
ей теперь надо переварить то что близкий человек станет не близким...

спасибо вам. так тяжело.

да кошмар. как Вы еще держитесь. Умница.

Очень Вам сочувствую....Главное Вам не свихнуться, постоянно думая об этом...

За просмотр сайтов с детской порнографией в Европе-от3 до5 лет. Какие еще здесь могут быть варианты? Кстати.за хранение тоже.

первый раз такое вижу от СК. :flower:автор, не забудьте, есичо.

Ой, автор. Много думала.
Была неправа. Держитесь. Думайте. Решайте. Сил Вам. Согласна с СК.

держитесь и.... проконсультирутесь со специалистом - сначала Вы сама.. это важно - важно по любому понимаете Вам же в любом случае будет надо строить отношения с мужем те или эти - неважно- как минимум в этом Вам могут помочь .. понимаете тут все очень тонко и сложно ...

Полный ППКС всем последним постам СК

я только немного дополню, если СК позволит.
думаю, что как раз собственного ребенка это не касается - ведь люди обычно не вожделеют своих близких кровных родственников, поэтому наверное можно проецировать это на ситуацию автора. собственно, слово "Дура" сказанное автору на вопрос о собственном ребенке может говорить именно об этом.

Старый Кошелек, Маузер.... Вам отдельное спасибо. За трезвый разум и дельные советы :flower::flower::flower:

Автор, удачи Вам, послушайте СК, он дело говорит.

прочитала первые 30 страниц. в шоке от того, как многие воспринимают эту тему, типа "подумаешь, каждый фантазирует как хочет", "развлекается мужик просто", "зачем же его в педофилы записывать..."
не знаю писалось ли уже, но:

Согласно DSM-IV («Справочнику по диагностике и статистике психических расстройств») Американской психиатрической ассоциации, педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий:
разница в возрасте не менее 5 лет;
влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;
влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми.

Ну и чем описываемый мужчина не подходит под это определение?
В общем Автор, если у Вас нет сомнений по поводу его пристрастий, а как я поняла их у Вас нет, сил Вам. Искренне сочувствую.

Дочитайте до конца :flower::flower:

Желаю воспользоваться спокойной атмосферой санатория и привести свои мысли в порядок. И сил хочется пожелать!

рекомендую Автору обратиться к модераторам с просьбои топик закрыть .. в принципе все что могли сказать сказали - думаю дальше ничего конструктивного не будет -, еще раз повторю - убежден надо посоветоваться со специалистом , и потом выроботать и линию поведение и вообще ...
ану и еще раз повторю мне бы казалось что лучше топик закрыть- но это конечно Вам решать

Автор надеюсь, что санаторий пойдёт Вам и деткам на пользу!!! Почитайте историю Древнего Рима на досуге!!!!

:001::001::001::001: