Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Красота - страшная сила! (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Подскажите что выбрать: гель или акрил? (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1220349)

сумчатое 29-03-2009 21:41

Подскажите что выбрать: гель или акрил?
 
Что Лучше выбрать, если хочется:
- аккуратный, естественный вид,
- недлинные ногти?

Свои ногти не очень хорошие и очень сильно отрастает кутикула, сама заниматься ногтями, если честно, ненавижу. На еженедельный профманикюр жалко времени. Вот и дозрела до постоянного.

vladimirshubin 29-03-2009 21:44

Выбирайте не материал, а хорошего мастера по рекомендации. Когда мастер работает красиво и качественно, материал не важен :)

Радистка-Кэт 29-03-2009 21:52

Цитата:

Сообщение от vladimirshubin (Сообщение 23890640)
Выбирайте не материал, а хорошего мастера по рекомендации. Когда мастер работает красиво и качественно, материал не важен :)

+ миллион

сумчатое 29-03-2009 22:39

Цитата:

Сообщение от Радистка-Кэт (Сообщение 23891115)
+ миллион

Цитата:

Сообщение от vladimirshubin (Сообщение 23890640)
Выбирайте не материал, а хорошего мастера по рекомендации. Когда мастер работает красиво и качественно, материал не важен :)

Неужели нет разницы в материале? Я читала, что акрил тверже, но делается только длинный.

Я в этом всем совсем чайник, подружки либо холят свои собственные ноготочки, либо вообще о таких вещах не парятся.

Так что, буду благодарна за контакты в личку хорошего мастера (на севере или в центре).

Радистка-Кэт 29-03-2009 22:47

Кому-то подходит только гель,кому-то только акрил.Попробуйте и то и другоеакрил делается любой и длинный и короткий.у меня есть хороший мастер у метро Гражданский пр.,но она сейчас работает только на акриле,делат потрясно.

ЭgOiStKa 29-03-2009 23:07

У каждого материала есть свои плюсы и минусы. Гель более хрупкий и снимается только спиливанием, даёт меньше отслоек. Акрил прочнее, легко снимается, но имеет не очень приятный запах в процесе моделирования ногтей, более капризный материал. А так это риторический вопрос, кому-то подходит больше акрил, кому-то гель, нужно пробовать. Ну и правильно уже написали, главное-хороший мастер.

сумчатое 29-03-2009 23:09

Цитата:

Сообщение от Радистка-Кэт (Сообщение 23894178)
Кому-то подходит только гель,кому-то только акрил.Попробуйте и то и другоеакрил делается любой и длинный и короткий.у меня есть хороший мастер у метро Гражданский пр.,но она сейчас работает только на акриле,делат потрясно.

Спасибо за контакт, слазила на сайт - очень красиво! Но мне-то нужно совсем другое, безо всякого дизайна максимально естественно смотрящиеся НЕДЛИННЫЕ ногти. Интересно ли ей будет с такой простой задачей возиться?

sasha200477 29-03-2009 23:26

Длина ногтей для мастера абсолютно не важна. Я бы посоветовала для начала попробовать гель, т.к. у геля сцепка с ногтевой пластиной лучше. Если проблем не будет, можно переходить на акрил. Не длинные ноготки не плохо смотрятся с френчем или под лак. Если что, обращайтесь)) Работаю на Гражданке.

vladimirshubin 29-03-2009 23:36

Длина ногтей, Мадам, как раз и важна, так как носибельность ногтей напрямую зависит от длины :004: Конечно, носить аккуратно можно любую длинну, но есть определенные критерии в построении ногтя. Профессионалы не советуют носить ноготки длиннее, чем 1 к 1 к своей ногтевой пластине :)
Про сцепку с ногтевой пластиной геля, я бы поспорила. Акрил и гель относят к одной хим. группе- Акрилаты и сцепка их зависит от правильной подготовки ногтевой пластины и рук мастера)))

sasha200477 30-03-2009 00:28

Мадам, читайте внимательнее: длина ногтей для МАСТЕРА не важна, а не для клиента! Девушка переживает, будет ли интересно мастеру делать короткие ногти.
А на счёт сцепки: многие профи советуют сначала покрыть натуральную пластину гелем, шлифануть, а потом уже что угодно акрилом. Так что, спорить не буду. Каждый останется при своём мнении:))


Часовой пояс GMT +3, время: 19:48.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.