Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Подростки (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=95)
-   -   Вопрос по русскому языку. :) (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1254286)

Лапоток 07-04-2009 20:11

Вопрос по русскому языку. :)
 
Народ, хелп! :))
Нужна запятая после слова "рожь" или нет?
"Не шуми ты, рожь спелым колосом! "
И ещё.
нужен ли знак препинания после "со мной" в следующем предложении?
"Я ничего не сказал о случившемся со мной ни брату, ни приятелям."

В учебнике нет...:008:

КОТАНЯ 07-04-2009 20:18

В первом предложении нужна, т.к. обращение.
Во втором - нет.
Если ничего не путаю:008:.

galka71 07-04-2009 20:20

:)Л. Н. Толстой. Юность. Текст произведения. Глава XVI. Ссора Я ничего не сказал о случившемся со мной ни брату, ни приятелям, тем более что они были заняты каким-то горячим спором, и уселся один в уголку, рассуждая об этом странном обстоятельстве.

Не шуми ты, рожь, спелым колосом! А. Кольцов:)

таника 07-04-2009 20:21

В первом - нужна, "рожь" выделяем с двух сторон запятыми; во втором варианте - нет.

Диона 07-04-2009 20:21

Ну как же ничего нет. В любом учебнике должно быть написано, что обращение выделяется запятыми с обеих сторон :)) А во втором случае никакого повода ставить запятую нет.

Лапоток 07-04-2009 20:25

Вот что за учебники печатают! Я уже тоже нашла тексты:). "Рожь" я сразу ему выделила дополнительной запятой, т.к. это обращение. А вот с Толстым никак не могу согласиться:)). Что-то там напрашивается... двоеточие или тире. Ну, видимо, именно так нужно. Спасибо всем, допроверялась.:065:

Лапоток 07-04-2009 20:27

Цитата:

Сообщение от Диона (Сообщение 24361636)
Ну как же ничего нет. В любом учебнике должно быть написано, что обращение выделяется запятыми с обеих сторон :))

Ничего нет- это я про знак препинания в тексте, в котором не требуют расставить знаки препинания, а просят подготовиться к правильному написанию. Если они считают, что "рожь" не нужно выделять запятыми, ну тогда не знаю...:073:

Диона 07-04-2009 20:29

:010:
А что за учебник-то? Можете отсканировать страничку сюда (или сфотографировать), уж очень взглянуть хочется :065:
А во втором случае ничего не "напрашивается" :) хотя... многие считают по-другому (частенько на ЛВ вижу в подобных случаях "лишнюю" запятую :008: )

galamag 07-04-2009 20:32

Цитата:

Сообщение от Лапоток (Сообщение 24361803)
"Рожь" я сразу ему выделила дополнительной запятой, т.к. это обращение. А вот с Толстым никак не могу согласиться:)). Что-то там напрашивается... двоеточие или тире.

Ответственная работа - редактировать Кольцова и Толстого. А Кольцов-то согласился, что Вы ему запятую добавили?

galka71 07-04-2009 20:33

Лапоток- я с вами не согласна про Толстого -не сказала никому- ни брату ни приятелям- но может быть тире... Хотя Лев Николаевич прав видимо...и еще зависит о т класса- если средние классы, то может и поэтому...не проходили еще, хотя обращение должны...

Диона 07-04-2009 20:35

Цитата:

Сообщение от galamag (Сообщение 24362188)
Ответственная работа - редактировать Кольцова и Толстого. А Кольцов-то согласился, что Вы ему запятую добавили?

А вы думаете, это Кольцов запятой в обращении не поставил? :))
Во всех доступных мне текстах запятая там есть ;) так что это скорее учебничек того...:008:

galamag 07-04-2009 20:38

Цитата:

Сообщение от galka71 (Сообщение 24362269)
Лапоток- ...не проходили еще, хотя обращение должны...

Да...Должны...бы.

galamag 07-04-2009 20:40

Цитата:

Сообщение от Диона (Сообщение 24362367)
А вы думаете, это Кольцов запятой в обращении не поставил? :))

Нет, я совсем не об этом думаю. Меня слово "ему" в данном контексте заинтересовало. Ему - это Кольцову или в Вашу тему?

Лапоток 07-04-2009 20:41

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Диона (Сообщение 24362048)
:010:
А что за учебник-то? Можете отсканировать страничку сюда (или сфотографировать), уж очень взглянуть хочется :065:

Вот эти 2 упражнения. Учебник "Русский язык 7 КЛ" Изд-во Дрофа.

Лапоток 07-04-2009 20:42

Цитата:

Сообщение от galamag (Сообщение 24362188)
Ответственная работа - редактировать Кольцова и Толстого. А Кольцов-то согласился, что Вы ему запятую добавили?

Так у Кольцова в тексте стоит запятая ПОСЛЕ СЛОВА "РОЖЬ"!!! :)) А в учебнике нет её.

galamag, и ЕМУ - это собственному сыну, а не Кольцову.

galamag 07-04-2009 20:47

Так ошибка не только в первом предложении, но и в четвертом. Причем уже не на пунктуацию. Прошу прощения! Первым желанием было пристыдить Вас и ребенка, но тут у кого угодно крыша поедет. :080: :091: :110:

lapusha 07-04-2009 20:49

Опечатка обыкновенная. Тем более, что следом идёт аналогичное предложение. В нём выделено двумя запятыми обращение к косарю.

Лапоток 07-04-2009 21:01

Цитата:

Сообщение от galamag (Сообщение 24363022)
Прошу прощения! Первым желанием было пристыдить Вас и ребенка

Вот этого только не хватало :)). Тогда бы я тему с другим названием создала: "Пристыдите меня и ребёнка!" :065:

Лапоток 07-04-2009 21:02

Цитата:

Сообщение от lapusha (Сообщение 24363109)
Опечатка обыкновенная. Тем более, что следом идёт аналогичное предложение. В нём выделено двумя запятыми обращение к косарю.

Конечно, опечатка. Именно так я и объясняла ребёнку. Это (косарь) обращение, и это (рожь) обращение. Но они ведь, подростки, как- в УЧЕБНИКЕ написано ТАК! И всё тут! :033:

galamag 07-04-2009 21:06

Цитата:

Сообщение от Лапоток (Сообщение 24363795)
Вот этого только не хватало :)). Тогда бы я тему с другим названием создала: "Пристыдите меня и ребёнка!" :065:

Так я поэтому сразу и не стала отвечать. Извиняюсь за свой внутренний голос. :wife:
А на четвертое предложение Вы внимание обратили? :ded:


Часовой пояс GMT +3, время: 04:39.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.