Насильственная эвтаназия в Лондоне.
 

Насильственная эвтаназия в Лондоне


«Вести.Ru»
На первых полосах всех британских газет сегодня размещается история, которая произошла в Лондоне. Неизлечимо больного младенца отключили от аппарата поддержания жизни по решению суда и вопреки воле его родителей. Юридически британские судьи имеют право принимать такие решения. Но вот имеют ли они право моральное — споры об этом никак не стихнут.
Решение лондонского суда сейчас обсуждает вся Великобритания. Он постановил отключить неизлечимо больного ребёнка от аппарата искусственного дыхания, несмотря на то, что родители были категорически против этого. То есть получается, что жизнь младенца была прервана по решению суда.
По словам врачей, шансов выжить у девятимесячного ребёнка (его имя не разглашается) практически не было, да и жизнью это назвать было трудно. Поэтому они и обратились в суд, сами попросили разрешения прервать лечение — говорят, чисто из гуманных соображений.
Десять дней судьи рассматривали дело и в итоге согласились с врачами. У родителей было другое мнение — если есть хоть малейший шанс, значит, надо бороться за жизнь младенца. Они подали апелляцию, но она была отклонена.
История британцев шокировала, возмутила, но это не первый подобный случай. Прецедентов уже было несколько. Например, в ноябре прошлого года по решению британского суда врачи отключили от аппарата поддержания жизни шестилетнюю парализованную девочку. Или история Рут Джоунс: решение об эвтаназии её смертельно больного сына тоже принял суд в Лондоне. Произошло это 5 лет назад.
«Это самое ужасное, что только можно представить, самая страшная боль. Я обожала, боготворила своего ребёнка. Я каждый день молилась, чтобы он выжил. С тех пор у меня нет детей», – делится горем Рут Уинстон Джоунс.
К сожалению, в ситуациях, когда врачи и родители договориться о судьбе неизлечимо больного ребёнка не могут, вмешательство суда — единственный выход. Такое мнение сейчас высказывают британские юристы. Но споры о том, имеют ли судьи право принимать решение об эвтаназии чужих детей, вряд ли стихнут. Уж больно непростой это вопрос.

:010:

:(:005::010:

Это кошмар какой-то...Вот тебе и цивилизованная Европа! Я так понимаю, все упирается в деньги-дорого лечение обходится...Эвтаназия наверное дешевле...Ужас.

Ща залезу в британские газеты и расскажу, что там на самом деле написано.:005:

Не верицца мне в ТАКОЕ :005:

Ждём...... :(

После Терри Скьяво не вижу оснований не верить в такое. Да и английские газеты, вроде, подтверждают в общих чертах написанное выше.

что-то как-то странно. то человеку который хочет умереть не дают. а тут прямо по решению суда отключили.

Вполне.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7956845.stm

Более того, такое решение молчаливо поддержали некие Christian groups и гласно - цитируемый в статье католический архиепископ. Вот сижу и думаю, как же я к этому отношусь...

Оставляя за скобками всякие воззвания к нормам морали и этики, имею вопрос: и это в стране, где до того неоднократные мольбы тяжелобольных людей о праве на добровольную смерть были теми же судами отвергнуты?...

Угу. Читаю, обалдеваю, если не сказать иначе.

Откуда такая истерика? У нас бы просто технически детей не смогли бы поддерживать так долго...И списали бы на остановившееся сердце или еще что-нибудь...

это точно...в России и решения суда не требуется...
как детей на подоконник при родах, выживет - хорошо, не выживет - ну и Бог с ним.:(

ппкс

:005:

Вот такие дела,граждане.У меня даже слов не имеется.

Я считаю, что такие решения могут только родители принимать.............

Не, ну не надо про истерику, это раз. Если кто-то в перерыве между работой и кофием от каких-то буковок на экране обалдевает, дык это еще вовсе даже не истерика :065:

Ни одного сравнения с "у нас" я еще не видела, это два, - иначе сама написала бы ровно то же. О каких вообще сранениях с "здесь" может идти речь... В том-то и неожиданность, что это - НЕ "у нас"...:005:

И три - как Вы относителсь конкретно к обозначенной проблеме - без контекста сравнения с "у нас"? Совсем не шокирует? Происходящее нормально? Мне было бы очень интересно услышать мнение человека, который считает это нормальным и может объяснить, почему.

Я, в свою очередь, готова написать подробнее, что мне кажется НЕнормальным в этом.

Да нету никакой истерики. Просто страна Британия в обывательских стереотипах просто обязана быть исторически правильной, правовой, толерантной, соблюдать всехние права, даже козявки. Глаза ломается обычно вот об это несоответствие стереотипов и реальной жизни. Если газеты не врут, конечно.

А так, ну что... оборвалась маленькая жизнь. Так в мире чего только не бывает. В конце концов, всегда найдутся люди, которые скажут, что это Божий промысел.

Интересно,у нас ТАКОЕ появится?

Блин,у меня что-то даже мысли отрубило.До сих пор.

У нас уже. Давно. Даже хуже.