Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Подростки (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=95)
-   -   Учитель - это урокодатель или... (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1167586)

ЗояК 15-03-2009 19:37

Цитата:

Сообщение от lekaw (Сообщение 23109072)
Учитель-предметник должен создавать команду? Или это скорее учитель начальной школы????


Я, как учитель-предметник, считаю, что мои задачи такие
а) Объяснить всем учащимся в классе, что они СПОСОБНЫ освоить программу на том уровне, на каком захотят.
б) Объяснить, что лично МЕНЯ их уровень ниже 3 не устраивает. А желательно минимум 4 у большинства.
в) Организовывать урок так, чтобы дети могли учиться без "дополнительных" занятий. Обеспечивать возможность реализации пунктов а и б.
г) Всеми способами воспитывать в учениках уважение к окружающим.
Вот примерно так.

Классный руководитель на классном часе и прочих "внеурочных" мероприятиях должен более активно воспитывать "общественные" отношения в классе. Кроме того должен отслеживать и предупреждать, в том числе с помощью родителей,всяческие социальноопасные ситуации.

Я считаю, что ЛЮБОЙ взрослый человек имеет право сделать замечание ребенку, если это направлено
на обеспечение безопасности(ребенка или окружающих).

Как родитель, я еще не определилась,маловаты детки...

В идеале, начиная с воспитателей в детском садике и заканчивая предметниками.
Собственно, все, что Вы перечислили - есть воспитание, кот.так хочется видеть от учителей.
Тот же предметник, задавая коллективные задания, вполне выполняет задачу по созданию команды.

ЗояК 15-03-2009 20:12

Цитата:

Сообщение от galamag (Сообщение 23128578)
Только возникает вопрос - не проще ли каждому родителю провести эту работу со своим ребенком задолго до прихода его в школу? Тогда с первого дня учитель мог бы нести детям знания, а родители имели бы полное право требовать с него по полной программе.

Да конечно проще, даже обязаны и до школы, и во время и после...Кто бы спорил!
Но вот разводят родители руками. Мол, не знаем, как с ними справиться.
учителя(не все!) говорят, что не обязаны возиться с детьми этих родителей.
И что, выбросим этих детей на помойку?!
Только потому, что на их пути не встретился неравнодушный человек?

Диона 15-03-2009 20:12

Цитата:

Сообщение от galamag (Сообщение 23139346)
Что-то у меня не сложилось впечатления, что Вы в своей школе всем довольны. По моим представлениям, там психолог для учителей нужен (ИМХО).

Это наша предыдущая школа :080:и единственное, о чем я жалею - это о том, что она не стала предыдущей намного раньше... потому что там уже действительно нужен этот самый специалист для всех участников процесса :043:
Нашей настоящей школой... сказать, что я довольна - значит, ничего не сказать :0001: здесь действительно принимают детей такими, какие они есть... что делает реальной возможность их изменения в сторону того, какими они должны быть - для того, чтобы процесс общения с учителем был максимально эффективным :))

galamag 15-03-2009 20:18

Цитата:

Сообщение от ЗояК (Сообщение 23143405)
Вооружение учителя -высокотехнологично и высокосовершенно.Это ум, опыт, харизма и все, о чем мы тут говорили
Неадекват вооружен ломом.А против лома, как известно, нет приема.

Окромя другого лома...:108:

Диона 15-03-2009 20:18

Цитата:

Сообщение от galamag (Сообщение 23139346)
У меня есть предложение. Давайте не будем о своих школах, потому что одни и те же слова могут у людей вызывать совершенно разные ассоциации. Мне бы не хотелось быть неправильно понятой.
Точнее, мне бы больше не хотелось говорить о своей, а то чем больше говорю, тем отрицательнее Ваша реакция. Готова говорить о Вашей (если хотите, конечно) о любой другой или о школах вообще. А еще лучше- о роли учителя.

А как можно говорить о какой-то "абстрактной" школе?! Мы можем говорить только о том, что знаем лично... ваши же слова о "перепевах ситуаций, знакомых понаслышке" или что-то там вообще о плоде больного воображения :065:
Пока получается, что вы не верите, что возможны те "ужасы", что мы рассказываем об учителях, а мы не можем представить себе таких родителей и учеников "приличной" школы... я, например, такое даже о "дворовых", которыми принято ругаться, не слышала...

ЗояК 15-03-2009 20:23

Цитата:

Сообщение от Диона (Сообщение 23144188)
А как можно говорить о какой-то "абстрактной" школе?! Мы можем говорить только о том, что знаем лично... ваши же слова о "перепевах чужих ситуаций" или что-то там вообще о плоде больного воображения :065:

Согласна, могу говорить только о собственном опыте, собственно на этом и основано мое видение роли учителя.
По этой причине не даю советы в темах про трудных подростках, т.к. мои знания в этом только теоретические.

ЗояК 15-03-2009 20:30

Цитата:

Сообщение от galamag (Сообщение 23144186)
Окромя другого лома...:108:

Это будет не другой лом. В арсенале учителя его не должно быть.Это учитель воспользовался оружием ученика;) Но я для себя уже выяснила, что и такое имеет право быть

Баскервильская С. 15-03-2009 20:31

Цитата:

Сообщение от Диона (Сообщение 23144188)
А как можно говорить о какой-то "абстрактной" школе?! Мы можем говорить только о том, что знаем лично... ваши же слова о "перепевах ситуаций, знакомых понаслышке" или что-то там вообще о плоде больного воображения :065:
...

Это точно. В этом аспекте (но и только в этом, надеюсь!) у меня, наверное, тоже "женский склад ума", который упоминался в таком негативном контексте :) - ну не представляю, что можно сказать об абстрактном учителе в абстрактной школе. Поэтому изначально в этом топе ничего не писала, только читала - не мой уровень абстракции.

А вот по конкретике на основе того, что своими глазами видела в разных школах - запросто. :)

galamag 15-03-2009 20:34

Цитата:

Сообщение от ЗояК (Сообщение 23143917)
разводят родители руками. Мол, не знаем, как с ними справиться.
учителя(не все!) говорят, что не обязаны возиться с детьми этих родителей.
И что, выбросим этих детей на помойку?!
Только потому, что на их пути не встретился неравнодушный человек?

Не выбросим и возиться будем, даже просто для того, чтобы самим же легче их потом учить было.
Просто часто бывают случаи. когда родители уверены в превосходном воспитании своих чад и предъявляют необоснованные претензии к школе.
Если родители приходят за помощью, неужели есть случаи, когда учитель говорит, что он не обязан? А уж если родители не приходят вообще, и видно, что ребенком в семье никто не занимается, любой нормальный учитель уделит ему больше неформального внимания, может быть, просто материнский инстинкт срабатывает.
Только часто родители путают неравнодушие с должностными обязанностями. Дети, кстати, обычно чувствуют это гораздо тоньше.

ЗояК 15-03-2009 20:34

Цитата:

Сообщение от Баскервильская С. (Сообщение 23144724)
не мой уровень абстракции.

Ну Вы прибеднились:))
Давайте конкретику, с удовольствием слушаю Ваши формулировки

Диона 15-03-2009 20:45

Цитата:

Сообщение от galamag (Сообщение 23144833)
Если родители приходят за помощью, неужели есть случаи, когда учитель говорит, что он не обязан?

:065: да мы с вами как в разных мирах живем...
Естественно, говорит. Мне учительница физики в пресловутой "прошлой" школе с непередаваемой надменностью заявила в ответ на просьбу порекомендовать пособие по физике для самоподготовки (в ситуации принципиального отсутствия учебников, которые все поголовно считались слишком "примитивными" для ее продвинутой программы!), что она не обязана тратить свое личное время на просмотр имеющихся в продаже пособий... :059:я уж не говорю о каких-то уже совершенно "нелепых" просьбах родителей сначала научить детей (вести конспект... писать сочинение... и пр.), а потом уж предъявлять соответствующие (весьма нехилые!) требования:002:

ЗояК 15-03-2009 20:48

Цитата:

Сообщение от galamag (Сообщение 23144833)
Если родители приходят за помощью, неужели есть случаи, когда учитель говорит, что он не обязан? А уж если родители не приходят вообще, и видно, что ребенком в семье никто не занимается, любой нормальный учитель уделит ему больше неформального внимания, может быть, просто материнский инстинкт срабатывает.
Только часто родители путают неравнодушие с должностными обязанностями. Дети, кстати, обычно чувствуют это гораздо тоньше.

У нас не говорит. Просто сочувственно покивает головой. И НИЧЕГО не делает.Это я про нашу классную. Лично мне оно и не надо. Но реально жалко детей, которым только достаточно внимания больше уделить, и все будет ОК

Баскервильская С. 15-03-2009 21:00

Цитата:

Сообщение от ЗояК (Сообщение 23144834)
Ну Вы прибеднились:))
Давайте конкретику, с удовольствием слушаю Ваши формулировки

Имхо такое:
1) Учитель должен быть "урокодателем".

2) Но при этом таким "хитрым" урокодателем, чтобы все обучаемые взяли то, что им дают.

3) Те профессиональные "примочки", которые помогают "убогим поверить в себя" и пр., я назвала бы не воспитанием, а грамотным психотерапевтическим подходом. Учитель, который умеет учить ВСЕХ без исключения детей - всегда хороший психотерапевт, и не важно, читает ли он на досуге спец.литературу или смеется над "психолухами" и считает, что это лженаука :). У одних это дар, у других - наработаный навык, но это всегда присутствует.

4) Воспитанием как таковым, направленным на какие-то качества, не связанные напрямую с обучением, заниматься учителю вовсе не обязательно; те, которые намеренно уделяют этому силы и внимание, вызывают глубокое восхищение - и такие есть.

5) Но само воспитательное воздействие - личным примером, вскользь брошенной репликой, которую потом можно помнить годами - происходит всегда и помимо воли участников, как и в семье, впрочем. Или отрицательное воздействие - тоже неизбежно, как радиация. Это постоянный фон, и какой он - зависит от личности учителя.

Уф, не знаю, все ли аспекты своим имхом охватила... :009:... а родители что? родители ваще всё должны и за всё в ответе. Всё - то есть, всё, в прямом смысле этого слова.:ded: И если родители ухитряются поделиться своей ответственностью с кем-то другим - учитель, тренер БИ, преподаватель кружка - то в итоге-то все равно это ИХ ответственность, как выбирать того, с кем "делиться", как выстраивать отношения и т.д. Поэтому те родители, кто знает, что их детей УЧАТ, и этот процесс идет себе без их участия, радуюццо!)) :support:

ЗояК 15-03-2009 21:07

шедевр!:010:

"Хитрый" урокодатель:046:Классно

galamag 15-03-2009 21:12

Цитата:

Сообщение от Баскервильская С. (Сообщение 23144724)
Это точно. В этом аспекте (но и только в этом, надеюсь!) у меня, наверное, тоже "женский склад ума", который упоминался в таком негативном контексте :) - ну не представляю, что можно сказать об абстрактном учителе в абстрактной школе. Поэтому изначально в этом топе ничего не писала, только читала - не мой уровень абстракции.

А вот по конкретике на основе того, что своими глазами видела в разных школах - запросто. :)

С глубочайшим к Вам уважением - прошу перечитать мою фразу, я в ней абстракции не вижу, или я уже совсем разучилась формулировать свои мысли

==Точнее, мне бы больше не хотелось говорить о своей, а то чем больше говорю, тем отрицательнее Ваша реакция. Готова говорить о Вашей (если хотите, конечно), о любой другой или о школах вообще. А еще лучше- о роли учителя.

Под "школой вообще" я имела ввиду проблемы современной школы как социального института, а никак не абстрактное школьное здание со всем его содержимым.

Баскервильская С. 15-03-2009 21:26

Цитата:

Сообщение от galamag (Сообщение 23146800)
С глубочайшим к Вам уважением - прошу перечитать мою фразу, я в ней абстракции не вижу, или я уже совсем разучилась формулировать свои мысли

==Точнее, мне бы больше не хотелось говорить о своей, а то чем больше говорю, тем отрицательнее Ваша реакция. Готова говорить о Вашей (если хотите, конечно), о любой другой или о школах вообще. А еще лучше- о роли учителя.

Под "школой вообще" я имела ввиду проблемы современной школы как социального института, а никак не абстрактное школьное здание со всем его содержимым.

Тоже с моим к Вам уважением - и не только как к собеседнику, но и как к профессионалу, ведь Вы в обозначенную мной выше грамотных психотерапевтов однозначно попадаете! :) - я просто пожаловалась на свою неабстрактную конкретность, мне тут все равно уже не поверили, правда :008:. А я честно-честно не умею думать о проблемах соверменной школы в целом и вообще, и все мои попытки обобщения (как выше) все равно основаны на "а вот был в нашем полку такой случай":008:

ЗЫ Но я поняла, о чем Вы, и рада, что рассказы о "таких случаях" (к которым я все равно приду)тоже не возбраняются! :support:

galamag 15-03-2009 21:44

Цитата:

Сообщение от Баскервильская С. (Сообщение 23147578)

ЗЫ Но я поняла, о чем Вы, и рада, что рассказы о "таких случаях" (к которым я все равно приду)тоже не возбраняются! :support:

Не только не возбраняются, но и всячески приветствуются!

Умом понимаю, что помидоры со всех сторон летят не в меня, а инстинкт заставляет пригибаться...:056:

Баскервильская С. 15-03-2009 21:56

Цитата:

Сообщение от galamag (Сообщение 23148558)
Не только не возбраняются, но и всячески приветствуются!

Умом понимаю, что помидоры со всех сторон летят не в меня, а инстинкт заставляет пригибаться...:056:

Ну совсем не в Вас! :):flower:

galamag 15-03-2009 22:26

Цитата:

Сообщение от Диона (Сообщение 23145342)
:065: да мы с вами как в разных мирах живем...
Естественно, говорит. Мне учительница физики в пресловутой "прошлой" школе с непередаваемой надменностью заявила в ответ на просьбу порекомендовать пособие по физике для самоподготовки (в ситуации принципиального отсутствия учебников, которые все поголовно считались слишком "примитивными" для ее продвинутой программы!), что она не обязана тратить свое личное время на просмотр имеющихся в продаже пособий... :059:я уж не говорю о каких-то уже совершенно "нелепых" просьбах родителей сначала научить детей (вести конспект... писать сочинение... и пр.), а потом уж предъявлять соответствующие (весьма нехилые!) требования:002:

Я в растерянности, не знаю, что и сказать... Вы действительно просили ее поркомендовать, а не купить ребенку пособие!? (Очень хочется сказать - а вдруг она Вас неправильно поняла, но это уже совсем глупо получится)
А почему эти "нелепые" были просьбами, когда они должны были быть требованиями, причем ультимативными? Я так поняла, что это всех родителей волновало? Это и есть "боялись" или связываться не хотелось?

Диона 15-03-2009 22:59

Цитата:

Сообщение от galamag (Сообщение 23151118)
Я в растерянности, не знаю, что и сказать... Вы действительно просили ее порекомендовать, а не купить ребенку пособие!? (Очень хочется сказать - а вдруг она Вас неправильно поняла, но это уже совсем глупо получится)

Купить?! Просить учителя купить ребенку пособие?! :010:
Нет, речь шла о том, что все обучение строилось "на конспекте"... не говоря уж о том, что дети просто не могли вести качественный конспект, который полностью мог бы заменить учебник, в случае пропуска проблема и вовсе становилась неразрешимой... получить у кого-либо конспект было во-первых, малореально, т. к. его регулярно вели не более 2-3 человек, а во-вторых, бесполезно, т. к. понять из чужого конспекта пропущенную тему все равно было нельзя... при отсутствии в окружении физиков - полное :009:

Цитата:

Сообщение от galamag (Сообщение 23151118)
А почему эти "нелепые" были просьбами, когда они должны были быть требованиями, причем ультимативными? Я так поняла, что это всех родителей волновало? Это и есть "боялись" или связываться не хотелось?

Ох, сколько раз родители пытались поднимать эту тему и на собраниях, и в личных беседах...эффект- :033:там принципиальная позиция школы - дети должны прийти "готовенькими". Конспекты вести, по выражению завуча на собрании, они "сами как-то научаются" :065: наши оказались какие-то бездарные - так и не научились :005: ну их проблема... не нравится - "в школу по месту жительства!" (любимое выражение завуча)


Часовой пояс GMT +3, время: 08:47.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.