|
Ясли VS няня.
Дилемма. Думаю и о таком варианте, и о другом. Есть мысли у кого?)) И на счет яслей. Московский-Адмиралтейский районы. Может кто что знает? Частные ессно.
|
Думаю, что няне придется платить больше (если идет речь о полном дне). Саду меньше. Вот и думайте.
|
Цитата:
Разница в том, что подругино дите болеет... Мое - нет, ттт. И для меня это очень важно. Дочка в сад пойдет обязательно, но годика в 4, может - в 5. Тоже будет болеть, но я уверена, что не так ужасно,как болела бы в 2-3. Да, ну и еще - приятель рассказывал, что его дочечка мальчика в группе стулом по голове огрела...хорошо так... зашивать рану пришлось. Воспитатель не успел среагировать. Вот этого я боюсь, а с няней мне спокойнее - она все-таки за одним дитем приглядывает, а не за 6 (про меньшие группы в саду не слышала). |
Конечно, няня.
Года с 3 - дополнительно развивалки для общения. В саду до 4 лет как минимум делать нечего. А потом - смотря какой сад. Дело только в деньгах. Если можете позволить себе няню - то ее. Если не можете - сидите дома. |
Цитата:
И, кроме того, Вас не спрашивали о варианте сидения дома. |
Цитата:
|
Цитата:
няня, есл будет забирать ребенка, то денег ей платить будут меньше. Мне платят гдето 10т. в месяц (забираю из сада + сижу на выходных весь день). |
Цитата:
|
Ну если боитесь, что с вашим дитем что-то может случиться, то и с няней такое произойти может. сколько случаев. а няню то как выбирать будете... вдруг она тоже плохая..
|
Цитата:
Мой старший ходил в обычный сад. И я, несмотря на все наши болезни, подбитый глаз (как не выбил - до сих пор загадка), сломанную ключицу, посаженное зрение, одиночество с которым я потом 2 года боролась, операции, и много еще чего, считала что это нормально. Потому что все так ходят. Теперь, имея уже в три раза больше детей :)) понимаю, что сад - это не лучшее для ребенка. Причем, для любого ребенка и любой сад. Теряется индивидуальность. В госсаду - потому что их 25 и все должны ходить строем (об этом можно в другой теме подискутировать), в частном - потому что их все-равно не один, а часто близко к 10. Так что, так или иначе - все-равно строем. И даже хуже, потому что ребенок должен выбрать себе друга не из 25 человек, а только из 8-9. А кто эти дети, как они воспитаны - Вы не можете это никак проконтролировать, если только не хозяйка такого сада, которая набирает только "себе угодных". :) А хорошая няня + развивалка + многочасовые прогулки укрепляют ребенка, улучшают его сильные стороны и помогают развится тому, что необходимо доразвить. Вряд ли я, водя дочь в дс, разглядела бы в ней талант к рисованию. И сумасшедшую любовь к этому. А тихо бы себе радовалась очередной мазне, которую принятно в саду делать. Или увидела бы ее очень хорошую пластику. Как неразглядела очень многого в сыне старшем, что уже поздно менять. Так что я глубокий сторонник индивидуального подхода и домашнего обучения детей :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Нет, вопрос в деньгах не стоит вообще. Пообщалась с несколькими людьми, чьи детишки ходят в ясли на Фрунзе. Все довольны и счастливы. Вот и задумалась об этом. Не счмитаю, что "сиди дома" - это выход для мамы и ребенка. Как и в других отношениях, люди должны немного скучать друг по другу, чтобы ценить те моменты, когда они вместе. Это мое мнение, и я его придерживаюсь.
|
Да,люди должны отдыхать друг от друга.Это верно.Лучше сад с маленькими группами.чтобы ребенок не уставал уже от того.что туда ходит.А уставший человек--нервный,плохой иммунитет и т.д.Лучше частный сад или логопедический.
|
тема эта постоянно обсуждается в "от года до 3х", есть много плюсов и ми нусов в обоих случаях. Мое мнение, что все зависит от конкретного ребенка (если убрать все финансовые и пр. составляющие). Например, моя дочь очень прогрессирует после общения с другими детьми (примеры - начала сама ходить, садиться на горшок, говорить распространенноыми предложениями - все после общения с детьми, уже умеющими это делать .. конечно, она бы стала это делать и сама попозже, но толчок был, и существенный в каждом случае). Может, потому что моя дочь такая, а кто-то совершенно другой и общение с детьми ему не нужно... Развивалки не дают такого общения, как садик, кстати. Про дисциплину тут уже говорили - в садике дети и спят, и едят, и слушаются лучше. Социализация, так сказать, вещь полезная - с раннего возраста. А болезни - это , конечно, отдельнач тема.. Из 2х зол надо выбирать меньшее, как говорится - я за частный сад с небольшими группами, с оздоровительными элементами, где риск заболеть меньше.
|
а мне кажется, что все зависит от причин, по которым ребенка надо отдать няне или в сад и от финансового положния семьи. Если вы собираетесь выходить на работу, то лучше вариант ясли + няня, ведь ребенок будет болеть, а больничные в наше время неохотно дают. Если вам просто хочется чтобы руки были немного развязаны, то конечно же лучше няня...ИМХО в таком возрасте рано для сада, может быть тяжелая адаптация ..
|
Цитата:
И социализации им хватает и даже с лишком. У них наоборот нет времени посидеть в одиночестве в тишине. Хотя, допускаю, что это можно обеспечить только в многодетной семье, когда к каждому члену семьи приходят гости... и не по одному... |
Вот почитала про подбитый глаз и призадумалась...
До этого была почему-то однозначной сторонницей хорошего садика (яслей). Видела в этом следующие плюсы - юр.ответственность за детей, общение с другими детишками (у меня дочка тоже заметно прогрессирует именно после общения на развивалках), люди с профессиональным образованием и навыками, а не просто хорошая тетенька, ну и финансы, конечно, куда же от них денешься... Теперь вот буду размышлять ооочень крепко. |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.