ПДД в финляндии
 

почитала в правилах, что ВСЕ пассажиры в машине должны быть пристегнуты ремнями безопасности. а мы собирались ехать впятером в одной машине (двое взрослых впереди, двое детей сзади в автокреслах и один взослый сзади между детьми - НЕпристегнутый). не пустят нас ?????? :(

На самой границе особо не смотрят, но полиция на дороге или в городе тормознуть может. А почему нет третьего ремня? Если диван трехместный, то и ремень должен присутствовать. Ну а так молите Бога и надейтесь на русское "авось".
Кстати, пристегнуты ремнями должны все в машине не только по правилам Финляндии, но и по нашим тоже.

у меня вопросик, похожий по содержанию...
киньтесь в меня, пожалуйста, ссылочкой, или конкретным примером...
можно ли ребенка 4.5 лет (рост 110 см) везти в бустере ???
я понимаю, что надо в кресле и своего повезу только в кресле, но вот подруга не хочет брать кресло (хотя оно есть :001:), вот хочу ее убедить, что ее не пустят... но везде конретно(!) не написано что "с такого-то возраста можно в бустере... а до этого ТОЛЬКО в кресле..." она считает, что если ребенок нормально сидит (по городу вообще без кресла :010:), то уже большой, можно в бустере... :wife:

Вы водитель? Тогда настойте на том, что бы везла в кресле. Здесь пусть возит как хочет.
Кстати у нас на финской границе один раз правда, но смотрели наличие подпопника на ребенка 10 (!) лет, которая правда выглядит на все 14. И ростом волейболистка.
А вообще где-то видела ссылку до какого возраста как возить. Попробую найти.

да, я водитель... сама и своих и других детишек ТОЛЬКО в кресле (не из-за штрафов и ГАИшников, а для безопасности).. но подруга едет на своей машине, я ее уже не первый месяц убеждаю, но... :010: в общем буду премного благодарна, если найдете ссылочку... :flower:

Как раз ищу в истории. Тже когда с друзьями ездила искала и ведь нашла :)).

водитель говорит что машина конструктивно расчитана на 4 человек, третьего ремня нет.вариантов нет?

машина конструктивно на 4 человек, поэтому третий ремень непредусмотрен)))))

тогда, раз нет третьего ремня, то и НЕЛЬЗЯ третьему пассажиру садиться на заднее сиденье.. тут по-моему все логично... это тоже самое, как спросить: " а можно ли на заднее сиденье вчетвером, мы же худенькие, влезаем???" ;)

Это не логично. Количество мест в машине, предназначенных для перевозки пассажиров, и количество ремней безопасности могут не совпадать.И на сколько я помню ПДД, они обязывают пристёгиваться всех, на чьих местах есть ремни безопасности.

Правила:

При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб*, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности). При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 N 370, от 14.12.2005 N 767)

5.1.

Пассажиры обязаны:

* при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме;

22.8.

Запрещается перевозить людей:
сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

Поэтому если сможете доказать, что у вас 5-ти местный автомобиль - вперед.

Если сможете доказать,что автомобиль 5-ти местный, придется объяснять отсутствие пятого ремня безопасности:)Ремней я только не видела конструктивно, разве что на 407 Москвиче :)

???????????????? Машина, прошу прощенья, какого года выпуска?

Место сзади посередине самое безопасное, если пассажир пристегнут. И самое опасное, если нет...
Люди, да фик с ним со штрафом, неужели жизнь не дорога?

И еще. Непристегнутый сзади пассажир представляет очень серьезную опасность для водителя и переднего пассажира. Где-то читала, щас не помню точно, но и приблизительно впечатляет: сила удара при остановке об стену на 50 км/ч эквивалентна силе удара при падении с 8-го этажа. Может, я слегка ошибаюсь в цифрах, но ненамного.

Э-э-э. А ето Вы мне с какой целью написали? Я просто констатировал факт. А все ВАЗы с 3 ремнями сзади?

Мда.... хороший подход "пустят-не пустят". Думать надо "безопасно или нет".
Правильно говорят, что даже один непристегнутый задний пассажир представляет собой потенциальную опасность для ВСЕХ остальных пассажиров.
Вы не цените свою жизнь и жизнь своих детей???
А с учетом того, что ехать по нашей перегруженной трассе Скандинавия, то дар речи пропадает вовсе...
А вот наглядный пример: http://www.auto-instructors.ru/security/strap/48.html
И вот еще из этой серии: http://www.auto-instructors.ru/security/strap/

Решать конечно Вам, но...

Ну при желании можно поставить средний - хотя бы поясной - всяко лучше чем ничего.

Да вообще никто и не спорит с этим.

POS,Вы к кому обращались с констатацией факта? Я же говорю, ремней безопасности не предусмотренных конструкцией я не видела только на 407. А средний ремень, в частности и на моей машине, убран под сиденье за ненадобностью.По причине отсутствия сзади третьего, в течении большинства времени:) Впрочем как и у многих иномарок. Последние ВАЗы, все что я видела, все с 3 мя ремнями...

Вот сюдя я обращался.

так что, скажете что я не права???
третий ремень не предусмотрен, потому что автомобиль расчитан на ДВОИХ седоков сзади... ;)