![]() |
сознательный выбор бессознательного родительства
вот везде все такие сознательные-пресознательные. как вы можете судить по моим сообщениям я по жизни дисидент и уж если на что-то идет всеобщая мода ну никак не могу удержаться и не сделать с точностью до наоборот, приводя при этом веские доводы, что мой путь на самом деле правильный. такой вот овнёный характер.
если вы тоже родились под этим знаком или просто не разделяете принципов сознательного родительства и считаете это правильным, предлагаю объединяться! мои доводы против: 1. РОДЫ. выговор педиатра: "сама рожала? ну и дура! без родовых травм в наших роддомах редко обходятся. отсюда и риск дцп, и проблемы с органами дыхания и др. др. др" (с чем я столкнулась - проблемы с бронхами и легкими у новорожденного; у моей подруги ребёнок в родах задохнулся, от нее я узнала, как много детей проводят первые недели жизни на искусственной вентиляции легких). безопаснее в нашей стране искать возможность прокесариться. 2. СОВМЕСТНЫЙ СОН. себе знаю, время, когда ребёнок, которого с рождения клали спать с родителями, будет готов с удовольствием спать в своей кроватке не наступает никогда. в первый день жизни или на двенадцатом году это будет для него стресс. в моем детстве у родителей не было таких теорий, но жилищные условия в течение довольно долгого времени не позволяли поставить мне отдельную кровать. и вот я помню, как в 5-6-7-8-9 лет, когда у меня появилась своя кровать, норовила всеми правдами и неправдами заснуть в кровати родителей и капризничала, что без мамы мне снятся плохие сны. поэтому мой ребёнок с рождения спит только в своей кровати. 3. ПОСТОЯННОЕ НОШЕНИЕ В СЛИНГЕ. См. п.2. от этого не отучить в 6-9 мес. да и в пять мес. носить на себе 7 кг. всё время :010: моя знакомая экспериментировала - расхлёбывала это и в трехлетнем ребёнкином возрасте. Трехлетняя дочка у нее хуже годовалой маму ни на шаг не отпускала, постоянно требовала, чтобы ее носили на ручках и не могла понять, что она уже большая и тяжёлая. 4. ГВ и прикормы - дело конечно хорошее, но меня убивает, когда при несовместимости ферментов убежденые мамы мучают "приспосабливанием" новорожденного младенца. 5. ПАМПЕРСЫ. Тут лично я с "сознательными" полностью солидарна. Приучала с рождения, в результате месяцев с 10-11 без проблем пользуемся горшком, хотя программа максимум была достичь результата к 2 мес., как положено у сознательных. Ну раз уж я тут собираю всех дисидентов, милости просим всем аргумантам ЗА памперсы хоть до пяти лет. Что еще не написала, вспомню позже и добавлю. |
Цитата:
|
Я НЕ ОЧЕНЬ ПОНЯЛА, вы основываетесь на собственном опыте или вам главное противостояние против общественного мнения?:005:
|
Я скажу так я не против не за,я за то что удобнее и легче мне.:004:А дети когда подрастают (примерно в возрости 3 лет кто то по позже) и писать на горшок будут и спать в своёй кроватке,и кушать сами и всё остальное.
Я это говорю только по опыту;) |
человек хочет, чтоб ему памятник поставили.
|
Цитата:
про памятник: а сознательные хотят, чтобы им не просто памятник поставили, а еще и подписали: "за перевоспитание неправильных родителей в правильные". у меня среди тех с кем я общаюсь в основном сознательные, которые рассказывают мне, как я не права во всём и никаких доводов против их устоев слушать не хотят. вот я и подумала, что может на форуме есть тоже такие. кстати, стала читать внимательно "сознательный" топик: критики там немало. Очень точно замечено одним из авторов про то, что принципы хороши для совсем маленьких и про невозможность следовать постулируемым принципам до конца с подросшим ребёнком (год-два и старше). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Я чего-то туплю. То, что вы написали, вы за это или против?
|
чего вы кому доказать-то хотите?? спор о воспитании все равно бесполезен, у каждого свое мнение.. так что вы никого не переубедите, чтоб вас переубеждали - вы тоже вроде не хотите.. то есть не ясно, зачем этот топик.:005:
|
Ничего писать не буду, потому что просто не хочу. А вот что раздражает - это то, что некоторые называют себя "сознательными", тогда напрашивается вывод, что остальные - бессознательные что-ли или как? По мне так "сознательное" родительство надо переименовать в "естественное" или в "первобытное:))", может быть, вот и встанет все на свои места.
|
апплодируем стоя! А главное, как ново... :))
Меньше париться насчет абстрактных советов про абстрактных детей, больше слушать себя и своего ребенка - вот и вся хитрость. По-моему, это и есть естественное материнство. :) |
Цитата:
|
что-то я не поняла, а в чем прикол-то?
это вот зачем вы тут написали? Чтобы с вами соглашались, или чтобы не соглашались? Вы тогда хоть приписочку сделайте, мол: вы должны со мной спорить, а я щас красиво и изящно буду вас опровергать. Или: в этом топе нужно ставить от +1 до + бесконечности, признаватся мне в любви и говорить спасибо за то, что я есть и тут это написала А то так сходу непонятно |
Пы.Сы
Поменьше читайте топиков про "сознательное" материнство, детей "индиго", "правильных родителей", и т.п. Какая разница кто что говорит про все это? У каждого свое понимание этого мира. Подумайте, действительно необходимо,чтобы это понимание разделяли и и все остальные? |
короче, надо меньше париться да и все :) и поступать так, как подсказывает сердце и материнская интуиция :)
|
Цитата:
Здорово ее сознательные задели! Этот топ она,видимо, в отместку им создала.:fifa: |
Цитата:
и не надо всех под одну гребенку. каждому свое. Мой ребенок к году и девяти мес. совершенно спокойно спит в своей кроватке,совершенно без проблем - просто пришло время...С горшком и памперсами тоже самое,до всего дошли сами в свое время. с 1,6 мес. обходимся без памперсов и даже ночью. И я им горжусь,а не собой;) |
Цитата:
|
прочитала первый топ 3!! раза и не поняла, к чему призывает автор. Делится своими наблюдениями? или просто пишет о себе?
соглашусь с большинством. под одну гребенку всех не надо. |
Часовой пояс GMT +3, время: 12:47. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.