двойные стандарты
 

Интересная тенденция прослеживается в ЖГ и грачах.
Если женщина довольна своим мужем, но допускает адюльтер в браке, то ее начинают уверять, что значит ей чего-то не хватает и не так уж и хорошо ей с мужем.
А если мужчина гуляет-то это вроде как норма поведения и это у мужчин в крови . Нагуляется и вернется, он же любит жену.
Отчего такие двойные стандарты ?

....называть нехорошим словом на Б.

В мире людей потому что так принято. А ЛВ это стандартная модель общества. Такие двойные стандарты- это норма обывательской морали. А все что выходит за рамки ее, достойно порицания...

Собственно эта тенденция прослеживается не только на ЛВ, а вообще по жизни и довольно давно...
Что позволено Юпитеру, не позволено быку (с)

А если бы у женщин прямо на лбу было написано :" не удовлетворенная ","оргазма нет ", " симулянтка ", " счастливица "," как хорошо-оооо " и пр., и прочие эпитеты, касающиеся половой жизни , общественная мораль бы слегка уступила бы свои позиции ? Ведь большенство моралистов это те, кто хочет, но молчит.

это одна сторона медали, мол,когда муж кого-то на стороне - значит "мы их ....",
а если жена на стороне - "они .. нас":065:
А вообще женщины в большинстве своем умнее, если мужчина своими леваками гордится и навешивает себе медали ,то женщина эти леваки тщательно скрывает...и если что остается не виноватой - а это важно в обществе - остаться не кАзлом!:ded:

К сожалению, такова жизнь. Мужчина полигамен по своей природе. Как любой самец он стремиться оплодотворить максимальное количество самок, ничем в данном случае не отличаясь от любого другого представителя животного мира. Другое дело, что есть те, у которых мозг преобладает над инстинктом (правда не всегда)

+1
Очень хочется верить, что есть те...

Если бы у меня назревал адьюльтер- мне было бы сто пудов наплевать как и кто меня бы называл :) И мужа тоже :) С такими штуками ,считаю, нужно разбираться самостоятельно,не вмешивая общественность и не спрашивая общественного мнения. ИМХО.
Что до других- адьюльтер личное дело каждого и причин может быть мульен. А навешивать ярлыки- это вообще не ко мне :) Единственно чему удивляюсь- зачем палятся,если не собираются разводиться? Причем тут вторая половина- к чему эта боль?

Очень бы хотелось услышать обоснование "полигамности мужчины по своей природе". Пока не слышала, все лшь повтроряют как заученный текст "мужчина полигамен...мужчина полигамен..."
Хотелось бы услышать аргументы стороннков этой точки зрения.
Некоторые контраргументы:
- более древняя форма - матриархат
-даже наши блжайшие родственники человекообразные обезьяны в большинсте видов - семья моногамна
- человек оттого и стал человеком, т.к. биологическое в нем в какой-то момент стало подчиняться социальному ( иначе такого вида животных, как человек ии не было бы) и т.д.

Не могу не поддержать. Фраза, действительно, достала. Вообще интересно, кто-нибудь знает, что такое "природа мужчины?". Ой, какая тема богатая

Здесь сомнения.
1) Матриархата никогда не было (как сказали ученые:fifa:), был материнский родовой строй.
2) У обезьян все очень по-разному
3) Все-таки человек - больше обезьяна, чем все думают (сугубо имхо)

Ничего из вышеупомянутого ничего не говорит в пользу моногамности мужчин или женщин. Могу привести аргументы в пользу полигамности женщин:).

Насчет двойных стандартов, к участникам дискуссиии: вы когда ни будь видели семью, в которой жена загуляла и не может определиться, то ли уйти к любовнику, то ли остаться с мужем, а мужчина ломает руки и устраивает стриптизы, пироги, променады? :)) Ах да, и любовник тоже тянет одеяло на себя и заваливает подарками, цветами, признаниями?...

это не двойные стандарты -это история и природа рода человеческого.. мы так созданы, что секс = дети , потому так и было всегда , что жена на сторону не моги -тибо мужу тогдапридется содержать детей от другого мужчины, а если мужик " где -то далеко в горах, не в нашем районе" наблудил -то это никак на его жене не скжется..
сейчас в эпоху развитой контоцепции, смысл понятия " измена" в смысле секс на стороне вообще потерял всякий рациональный смысл .. так что пустое это все

То, что у мужчин называется полигамностью, то у женщин-полиандрией, а не словом на букву б.

А вы часто видите, чтобы мужчина , вообще плакал ? Мужчины-никогда не плачут- это ещё одна мысль, навязанная нашим обществом. Мальчикам уже с пеленок внушают, что плакать-это для девчонок, вот они потом всю жизнь и хорохорятся или напиваются в зюзю, когда можно было просто порыдать.

Я видела такую семью. Мужчины почти так себя и вели. Только законный муж - маленький, кругленький, лысенький средненький сисадмин, а любовник - итальянец. Ну и муж время от времени все-таки на обиду скатывался и пытался со мной "связать свою жизнь", у меня, почему-то, не спросив... Но при этом жене и стриптиз, и цветы-шампанское, и отпускал в италию чтобы определилась, и с любовиком говорил "как мужик с мужиком" (по аське). Ну в общем не знаю чем там все закончилось... Да, пока жена была "при нем" и на сторону не смотрела - он погуливал довольно активно. А как оказался в ее шкуре - так "люблюженунимагу, семья-святое, но если ее не верну - на тебе женюсь" :))

а до матриархата был промискуитет.

А еще- если женщина пишет:"другой у него нет"- сразу крики:"А вы уверены на 100%? Такого не бывает!" и т.д.

1. матриархат, возможно, спорный строй
2. Я же не сказала, что у всех обезьян. Я про высших обезьян. Да то про некоторые виды. У некоторых видов в стаде не только один вожак. Есть еще половозрелые самцы, которые (конечно, здесь есть иерархия) также образовывают пары с самками. Вот моногамия. Конечно, эт пары не являются устойчивыми и продолжительными. Но они создаются на больший период, чем просто спарится.
3. :)):)):)) Мы бы тогда и остались ими...Есл бы не было социального. На каком-то этапе наших биологических способностей адаптроваться к среде стало недостаточно, чтобы выжить...

Еще добавлю про природу человека ( как раз про продолжение рода типа в оправдание полигамности)
Конечно, биологчсекая сторона - продолжение рода. На этом можно было бы и закончить фразу, но у нее есть продолжение. Продолжение рода включает в себя не только свершение полового оакта побежал дальше в других местах свершать.
По нашим предкам и ближайшим родственникам ( это я об обезянах, есл уж так о природе человека говорим)
У нашего вида период вынашвания ребенка и период детства продолжительные. И в природе (предки) самец ЗАБОТИЛСЯ о самке и о потомстве в эти периоды. Так вот, есл уж так хочется говорить о природе человека подтягивая сюда полигамность ( опираясь на ОДНУ из форм, существующих в природе, у некоторых человекообразных обезьян)не нужно забывать, что еще тянет за собой эта природа - забота о самке о потомстве.
А то ловко выхватывается з прроды полигамность.. Если уж так хочется равняться на орангутана в полигамности, то нужно и равняться на него в заботе о самках и потомстве.
Подтасквать к человеку др. примеры полигамии в природе (не приматов)не кажется разумным, т.к. за секасом в прроде следует беременность и выхаживание потомства. Там где период вынашивания и детства короткие ли последний отсутствует- совсем другая история.