Может ли человек любить двоих одновременно?
 

Имеется в виду именно любовь, а не временный крышеснос от страсти.

Я так понимаю, тут чиста мужуки должны отвичать, для чистаты экспериментиГа? А в ЖГ дубль для дам?

Двух детей родители же любят.
Можно наверное и двух женщин.
Я вот, люблю себя и сына.

опрос был, скорее всего, про лиц противоположного полу))), а так даааааа, я тоже сильно люблю себя и сына..., а вот двух мужчин любить одновременно, особенно абсолютно неплатонически совершенно невозможно и неприемлимо ( для меня во всяком случае)

Запросто!

Запросто?

Дмитрий, а что Вы понимаете под любовью?

На мой взгляд, и одного-то любить непросто, а уж двоих и вовсе сложно (не утверждаю, что невозможно).

Я не про "крышеснос от страсти".

Можно,только главное имена не перепутать.;)

Можно. Только по-разному. Невозможность выбора, когда они очень разные и не выносимо отказаться ни от того, ни от другого. Раздвоение. Долго это не вынести.

Любовь, в отличие от "крыщесноса" - процесс длительный, это долгая работа, причем для двоих. Кого надолго хватит на двоих? Человек должен быть очень-очень внутренне большим и щедрым. И очень очень эгоистичным при этом. Он всегда будет делать больно кому-то. С этим ощущением далеко не каждый может жить.

Мне кажется, что чаще всего один остается любимым на расстоянии, платонически. Появляется настоящий друг.
Друзей ведь тоже любишь.

Да, любовь имеет разные стороны. Вероятно, у кого-то получается любить двух людей противоположного пола. Мне не дано, люблю если - то одного, сильно и надолго:008:

Нет. Да это и не нужно. Я вообще против этих слов, если я не Единственная.

Любить.. незнаю.. смотря что вкладывается в это слово... хотеть.. желать... заботиться - да.. но что есть любовь в еепроявлениях как не желание, хотение и забота???попробуте сказать ккому-нибудь шеху что он не любит всех своих жен...

ППКС

В слово "любовь" я вложил именно чувство (возможно даже односторонее), а не процесс взаимных отношений или что-то другое, что может последовать, а может и не последовать. Опрос у меня родился из внутреннего такого ощущения:
Была тема про флирт. Кое-кто там говорил, что всегда чувствует грань, когда ситуация может завладеть человеком, и поэтому никогда не перешагнет. А кто перешагивает - то, поскольку невозможно одновременно любить двоих, то номер два будет б-ством и все тут. Я все время чувствовал, что не все тут так просто, в чем меня опрос и убедил.

И с учетом этого, слышала, что бывает.

те отношения ужЕ есть?

Даже если человек сам так считает, есть масса причин, по которым это не более чем его заблуждение/самообман. И это, думаю чаще встречается.

Какое именно? Чувства тоже разные бывают.

считаю, что нет.

Ситуация описывалась умозрительная, но частая.
Есть пара, один человек из пары знакомится с кем-то еще, они друг друга не интересуют в плане секса, но интересуют в человеческом плане. Т.е., коротко говоря, долго и много разговаривают разговоры :)
И тут понимают, что испытывают друг к другу нешуточные чувства. Вот и пошли дальше оценки этой ситуации в основном как б-во или "со мной бы так не произошло, я и контролирую себя всегда и везде, и не может быть двойной любви". Вот меня и заинтересовал этот вопрос. И как оказалось, он не так прост.

дружбы? или это пример платонической любви? или... договаривайте )

нет, не дружбы. любви, я собственно все пересказал, добавить ничего не смогу.

Двухчасовой перепих )))))))))) Шутю ;)

Вы у меня спрашиваете то, на что никто не знает ответа! Всякий, кто думает, что он знает, что это такое, будет обманут сам собою! Представление о любви изменяется постоянно ровно настолько, насколько постоянно меняется жизнь! Поэтому всякое утверждение, что не может быть любви к двум и более людям, означает лишь одно, что у Вас не было этой любви. Лучше освободите свой мозг от этих рамок. Человечество уже достаточно пострадало от этих догматов, которые кто-то сверху постоянно нам скидывает в виде общественных норм, что калечит жизнь некоторым людям.