я - ненормальная, а рентген - это зло?
 

Пошли мы к педиатру (участковому), сопельки. Говорит, надо к ЛОРу, причём побыстрее, на синусит похоже. Ладно, к нашему поликлиничному ЛОРу не пробиться, быстренько съездили в ближайший мед.центр, вытащили уходящего домой ухогорлоноса-профессора из машины, он нас смотрел-смотрел, поставил синусит под вопросом и назначил снимок околонос. пазух. Написал в нашу же амбулаторную карту направление, прописал на первое время аквамарис+галазолин, и отправил в рентген-кабинет. Из ближайших коий в нашей же поликлинике.

В поликлинике и началось.
-Делаем такие снимки для детей с 3 лет.
-Нам 2 и 11, ребёнок спокойный, давайте попробуем.
-Вот вы про Чернобыль слышали? Они тоже захотели попробовать! (ну там вообще врач неадекватная была, не особо-то и удивила%)
-У вас направление из какого-то медцентра, мы таких не обслуживаем.
-Мы сюда приписаны, живём воооот в том доме через дорогу. К ЛОРу за направлением не попасть, только с боем.
-Ну я крупными буквами напишу, чтоб сюда ВСЯКИЕ не лезли!!!!
-Мы не "всякие", мы с 9-го участка. Если не можете по такому направлению сделать бесплатный снимок, мы заплатим.
-Нет, мы не можем взять с вас деньги, потому что вы - свои. И вообще, ну получите вы этот снимок, и что?! И так, и так антибиотики будете пить!
-Ну пока нам галазолин прописали.
-Галазолинчик им прописали, ну слов нету!!!

Короче, всё это препирательство продолжалось с четверть часа, и когда мне уже начали доказывать, что я хочу зла своему ребёнку, я рявкнула, что, во-первых, не имею оснований считать мнение профессора ошибочнее позиции рентгенолога, а во-вторых, они нам серьёзно затрудняют постановку диагноза, а вдруг там гайморит вообще?!

Ну ладно, поставили Киру к аппарату, сфотографировали с открытым ртом, подтвердили синусит. И тут лаборант вздрагивает:
-Я бы своего ребёнка такому не подвергла!!!

Что такого сверхопасного в единичном рентгеновском снимке?!

Я думаю ничего. А если бы действительно что-то ......просто страшно. Я бы тоже сделала.

Врач там отмороженная, но вот лаборант нормальная, приятная женщина, чего она так вздыхала?!

Сделали снимок и ладно - главное добились своего и теперь врач сможет Вам назначить лечение!
А эти дамы в процедурном обычное явление - с одной стороны денег хочется, с другой страшно, (вдруг это проверка), с третей попу поднять со стула лень - она ж считает себя целым профессором (как минимум).
Выздоравливайте! И хороших Вам врачей!

Спасибки:) А я ведь думала, перед работой в поликлинику заскочим, выясним как чего, потом муж сына домой отвезёт, а я на работу%) Вот и пошла в костюме и при портфельчике%) Правда, с трёхлетней амбулаторной карточкой, из которой видно, что есть малыш, у него сопли, его должен посмотреть ЛОР, его посмотрел ЛОР, и ему назначен снимок%)

Ничего страшного от единичного снимка нет и не будет. Запущенный синусит хуже и чреват бОльшими проблемами.

ничего опасного нет! Нам елали рентгены в 3,5 месяца неоднократно, и все нормально.

Вот и я так думаю, а тут людей аж передёргивало, как будто нас в тот самый Чернобыль для профилактики послали:-\

Надо значит надо, тем более это не с проста а по направлению. Самим пришлось делать снимок, без этого диагноз поставить не могли, делали без колебаний а манюни еще и года не было.
Loy выражаю свое восхищение суметь поставить персонал на место это не малого стоит.

Лялечка, да было бы чем восхищаться! Вот ежели б я этого синусита не допустила...

Он допустился без вас,самовольно)))Не корите себя)

ЖИТЬ СТАЛО ЛЕГЧЕ:)

Была тут темка с годик назад в разделе малышей до года о вреде рентгена при ГВ под вопросом. В общем, спец по проверке этих аппаратов уверяла, что ничего опасного, доза очень и очень невелика.

я тоже тщательно изучала этот вопрос,когда мы осенью в декабре с пневмонией 3 РГ сделали.кратко можно сказать так-нужно сделать не менее 100 РГ в год,чтоб сказалась минимальная опасная нагрузка на организм.это то,что я узнала путем штудирования этого вопроса через инет.педиатр тоже говорил-безопасно.

Видимо хоть и приятная, но не сильно компетентная, раз такая реакция... Нам ренгент делали дважды в более младшем возрасте, трое разных врачей уверяли меня, что в тех дозах, которые применяются для детей, он безопасен, а без ренгена можно пропустить много серьезных заболеваний (гайморит в том числе, а он, кстати может в хроническую форму перейти, если не пролечен). А уж упомниание Чернобыля в этом контексте из уст врача вообще поражает...

Все это говорит о некомпетентности врача, отказавшегося делать рентген.

Ух! Ну я вроде бы врач-рентгенолог))), правда во взрослой сети, но это в данном случае не важно.
НИЧЕГО страшного в единичных снимках нет абсолютно, если они выполнены по показаниям, и с соблюдением всех положенных норм безопасности. Кроме того врач-рентгенолог не имеет права не выполнить назначение педиатра (исключительные случаи возможны, но это не Ваш). Да, снимать малышей дело сложное, часто снимки получаются нечеткими, смазанными и т.д., приходится переснимать, а это уже становится проблемой рентгенолога, т.к. давать двойную, а зачастую и тройную лучевую нагрузку он тоже права не имеет. Вот такой порочный круг:005:. Но если уж врач работает в детской сети, то для него это все должно быть предельно ясно и просто, опыт тут немаловажен.
Кроме того нельзя сравнивать те аппараты, которые стояли в поликлиниках 30 лет назад и стоят сейчас. Современная техника сводит все вероятные негативные последствия и риски к нулю (практически).

Так что Вы правы во всем, детке вашей не болеть @@@@@@@@@@@@@@@@ !!!
Ну а про Чернобыль:046::046::046::046::046::046::046:, повеселили канешшна!

не берите в голову, людей с приветом очень много.

Ну и бред... Это я про лаборантку. Типа в 2 и 11 Чернобыль, а в 3 и 1 - уже все ОК???? Видимо тетеньке очень хотелось свою значимость продемонстрировать.
Здоровья вам, поправляйтесь скорее!!!!

нам до 8 месяцев 6 снимков сделали и ничего не случилось