![]() |
Статистика заболеваний
А можно где-нибудь посмотреть статистику заболеваний в нашем регионе? по крайней мере инфекционных.
Я уверена, что такая статистика должна быть, сколько в городе за год было зарегистрировано дизентерии, сальмонеллеза, туберкулеза, кори, паротита, столбняка, энцефалита, коклюша, дифтерии и тп. кто-нибудь знает? |
Статистика может и есть. Только вот, думаю, она говорит не о количестве зарегестрированных заболеваний, а о том сколько НАДО, чтобы было зарегестрировано :))
|
кому надо??
речь-то не только о заболеваниях, против которых есть вакцины, но и вообще об эпидемиологической обстановке. |
Цитата:
Боюсь, что достоверной статистики в открытом доступе нет. |
думаю,что реальной статистики не узнать. Среди наших знакомых деток никто не болел тем,что вы написали.
|
ну допустим не реальной, а хотя бы официальную статистику где можно посмотреть?
Например наша педиатр говорит, что последние 3 года в Питере нет кори. а гастроэнетеролог говорит, что сальмонелла в последнее время изменила чувствительной к антибитикам и вообще ее меньше стало. Хотелось бы проверить данну инйормацию да и вообще сделать выводы например о тех же прививках. если кори действительно нет, то и не имеет смысла от нее прививаться. |
Я знаю, что у нас в Сертолово (Выборгское шоссе) самый высокий уровень заболеваемости коклюшем, у меня оба ребенка переболели, и много занкомых деток тоже.
|
Такая статистика есть. Все инфекционные заболевания регистрируются, так что статистика эта достаточно достоверная.
Другое дело, что например участковые врачи не хотят регистрировать острые кишечные инфекции (это - головная боль- посевы, карантин в саду) - поэтому они пишут "желудочно-кишечный грипп". |
Цитата:
Сальмонеллы меньше не стало, ее стали меньше выявлять, детям с поносом и рвотой ленятся брать посевы, списывая все на ротавирус. |
а где можно ознакомиться с этой статистикой?
|
В комитете по здравоохранению, на Малой Садовой, 1 , наверное.
Поищите на их сайте. |
Почему веры в официальную статистику у меня нет?! :009:
А так хочется верить и доверять!!!;) Мне, например, страшилки рассказывала наша педиатр, чтоб я ей "общую прививочную картину" не портила! Бесит!!! А другие врачи (которым не нужны от меня прививки) из этических соображений мило улыбались на мои пересказы!:) Причем мои "каверзные" вопросы по теме почему-то, как правило, оставались без вразумительного ответа!!! Наверно, выше доктор ответил на мой риторический вопрос:005: Дааа, а статистика дело хорошее!!! |
Цитата:
О том, что заболеваемость туберкулезом зашкаливает все возможные пределы - и никакой статистики не нужно, это все знают. Дифтерия - случаев немного, благодаря вакцинации, в 90 гг был провал в вакцинации (Спасибо Червонской) - было много летальных исходов. Сам видел за 2 года несколько дифтерий - распространенную токсическую у непривитого ребенка из асоциальной семьи. Коклюш - в городе много, осенью была вспышка. Столбняк - случаев сейчас вроде нет, благодаря плановой и экстренной вакцинации, когда учился - в 2000 году видел один случай. Корь - единичные случаи у взрослых, не привитых. |
Понятно!
Я примерно так и представляю себе обстановку. А что-нибудь о полиемелите не могли бы сказать? Заранее спасибо! |
"Дикого" полиомиелита в городе сейчас вроде нет. Если только завозные случаи из бывших южных республик.
|
Если верить статистике то в определенный момент, когда начали делать прививку от Гепатита В, его стало меньше, тоже благодаря вакцинации. Но как же тогда объяснить факт что и Гепатит А пошел на убыль в тех же пропорциях?
Факторов очень много. "Я знаю что я ничего не знаю". |
где, где эта статистика?? хочу посмотреть!!!
|
и еще, насчет вакцинации. Сейчас всем поголовно делают БЦЖ, при этом туберкулез распространяется и заболеваемость нисколько не уменьшается, а порой и увеличивается. И какой смысл тогда в БЦЖ?
|
Объясняют это тем, что БЦЖ не предохраняет от заболевания, а предотвращает генерализованные формы.
|
ага, понятно.
|
Часовой пояс GMT +3, время: 23:22. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.