права учителя
 

щас попробую коротенько.

навеяло недавними событиями, случившимися с подругой мамы. она - препод английского в самой что ни на есть заурядной школе. сделала замечание своим ученицам (6 класс,) когда те пришли жаловацца на уборщицу, которую сами же и довели до того , что та шлепнула их по заду мокрой тряпкой.:001:( та мыла туалет, девушки глумились - мол о! - жаба, тортила, разлили ей воду из ведра:support:, вобщем было весело.). а классная вместо того что бы встать на их сторону их отругала ( зная женсчину могу предположить шо наорала. она и моей классной когда то была:008:). девочки пожаловались родителям, родители устроили в школе разборку ( с походом к директору, требованием уволить уборщицу НЕМЕДЛЕННО, объявить учительнице выговор, наказать материально итд.). вобщем учительница слегла с сердечным приступом ей 60 лет ( все это прямо перед праздниками:010:). потом, вроде , директор всех успокоила, вроде все. но родители не успокоились, написали жалобу, сказали в роно пойдут. девушки ( ученицы) ходят по школе и говорят "шо всем тут устроят".:015:


но разговор не об этом даже. ( и в данной ситуации не могу объективно судить т.к. не присутствовала, да и поведение всех дико для меня)

разговор о правах учителя. преподавание это сфера обслуживания? то что уважения к профессии давно нет, это я поняла. ( во многом этому конечно способствует и степень подготовки, и профессионализм учителей нового поколения, к сож.). ученики отказываются выключать телефоны на уроке - " не имеете права" ( это единственный и главный аргумент учащихся), опаздывать, хамить в лицо...записывать урок на диктофон, фотографировать...:010:. теперь у нас обязательное среднее образование, в нашей школе еще никого не отчислили за неуспеваемость...хотя по-хорошему - половину надо. ученики имеют право пить и курить на крыльце школы...


а на что имеет правоучитель? которому родители предъявляют притензии зза каждую не то что двойку - за четверку! типа вы не можете научить...:wife:. но никого нельзя научить насильно, заинтересовать учебой, если из семьи идет - учитель - никто, обслуга, идиоты, которые себе работы лучше не нашли, побирушки и попрошайки.


извините шо так много букв. остапа несло.:065:. хотелось бы знать ваше мнение.спасибо кто дочитал.остапа подолжает нести отрубите мне пальцыыыы:073:

Могу еще грустнее историю добавить - пару лет назад старшеклассники (со старшеклассницами или нет - не знаю) за что-то обиделись на свою учительницу. Вот что-то не устроило их, бедолаг. А у них права, ага... Их нарушать нельзя. И они у школы засели. Подождали, когда учительница будет возвращаться домой. И избили ее. Вот так вот просто.
За достоверность ручаюсь. Подробностей (учительница какого предмета? классный руководитель или нет? в чем причина конфликта? было ли уголовное дело?) не знаю. Учительница уволилась.

эх, я бы этим девицам показал где раки зимуют!
медленно, но верно выжила б их из школы.

я бы на месте правительства подумала об организации всеобщего дистанционного образования. Ну, типа, вирт. школ, например.

Меня фих кто за столько лет обидел (ТТТ). Обидно за коллег до невозможности.

Травлю со стороны родителей воспринимаю как недоумие по большей степени. Это я как мама уже студентки ВУЗа и старшей школьницы говорю. Даже при желании публики могу расшифровать почему недоумие - срывается нормальный учебный процесс. Ведь школа для учёбы создана, а не для разборок.

ну каааазлы, кааазлы учителя, ток родители -то лучше, штоль? Война миров. Только за что? Потом же получается как в той присказке : за что боролись, на то и напоролись. Учитель потерпит. А вот родителям потом всю оставшуюся жизнь любоваться своими скандальными девочками, о которых автор поведала.

фу...

я вот вспоминая свою учебу ( страшно сказать как давно ето было), могу сказать что мы вели себя иначе. про нахамить, конэчно были случаи...но это было-ВООБЩЕ! и вызов к директору с родителями, и от родителей потом было...и курили, конечно, но убегали в парадняк соседнего дома, не дай бог увидят...дети конечно стали более раскованными, независимыми, но они в силу возраста путают эти понятия со вседозволенностью и хамством. и сейчас с этим сталкиваются даже самые лучшие учителя. ПОТОМУ ЧТО У НИХ НЕТ ПРАВ. ТОЛЬКО ОБЯЗАННОСТИ. а позиция некоторых родителей вообще непонятна...

те самые родители, которые написали заяву, в начале года приходили к этой учительнице домой с конфетами и цветами, умоляли взять их девочек в ее группу.

Вот +100.
То, что у нас было недозволенностью - ныне свобода выбора.
То, что у нас называлось хамством - ныне свобода слова.
Список можно продолжать до бесконечности.
Лет 10 назад я, закончив РГПУ, вела со своей учительницей ностальгические беседы на тему "В наше время мороженое было слаще и трава зеленее". И сравнивала нас - школьников со школьниками нынешними. Не в пользу последних. Учительница моя посмеивалась и говорила, что мы были ничуть не лучше, а эти, которые сейчас - ничуть не хуже, они просто другие.
Сейчас она уже не смеется, когда я завожу этот разговор. Сейчас она с грустью говорит, что фраза "Учить стало некого" скоро не будет преувеличением. Впрочем, она, как сильный человек и опытный педагог, даже сейчас не страдает от "ущемления прав учителя"... Но я вижу, как страдают другие, менее опытные.
Но...
Я ж в Герцена работаю. И будущих учителей учу. А откуда к нам приходят абитуриенты? Правильно, из школ, которые мы тут обсуждаем. Уровень низок до невозможности. Тянем за уши на "тройку" - лишь бы сделать набор на 1 курс. Где-то в "Подростках" уже писала - очень показательны у нас результаты рейтинговых контрольных. Ну, когда за работу ставится не "5" или, скажем, "3". А когда, например, нужно выполнить работу из ста заданий, каждое оценивается определенным количеством баллов - 2 балла, 0.5 балла. Максимальная сумма за всю контрольную - 50 баллов. Список студентов вывешивается. Так вот в мою бытность студенткой "первые люди списка" набирали 45 баллов, 42... Я как-то набрала 36 - расценивала это как великий провал. Если в конце списка кто-то "плелся" с количеством в 24 или 19 баллов - значит, студент, видимо, опоздал на контрольную и успел решить не все задания.
Нынешние студенты. Преподаватели у них ведут те же. Учебники те же (их даже стало больше). Контрольные те же (их даже упростили и сократили). Те же максимальные 50 баллов. Висят списки... Самые лучшие результаты - 26... 21... И это уже много лет подряд.
А эти студенты, получив с горем пополам диплом, пойдут в школу. Не все, может быть, но пойдут. Я уж не знаю, какие претензии им будут предъявлять родители в плане их человеческих качеств - насколько они будут уважительно общаться с учениками, каков будет их авторитет у класса, как они там со школьниками будут распределять между собой "права-обязанности"... Но вот профессионализм - увы и ах!!! Знания, по поводу получения которых выдается аттестат о среднем образовании - откуда они возьмутся?
Грустно все это...
Хотя в "Подростках" - сколько там тем о "Плохих учителях"!!! И как мало постов в защиту учителя.

Нет прав! Есть только мастерство и везение "не влипать".
Уже многократно учителя задавались этим вопросам (и задавали на встречах с Ивановой,например)...уходят все от ответа.

_

Сорри... видимо, я не в теме. На встречах с КЕМ?

Мне кажется, что и от коллектива школы и от директора тоже мнгое зависит. Ведь есть в конце концов устав школы. Я видела школу, где в разбушевавшийся класс вошла директор и ее посылали ученики чуть ли не открытым текстом. За то вот в одной гимназии хоть слово не вовремя пикни - вылетишь на раз! "Поведение не соответствует уставу школы" и досвидания! Школа сильная, желающих много, детей строят по струнке.

Гимназия-это гимназия, а обычная школа не имеет права избавляться от неугодных.
В свое время была проблема с мальчиком, который КАЛЕЧИЛ других детей, ( т.е. бил до больницы). Выгнать его было некуда... В специализированные заведения для малолетних "разбойников" он не прошел бы по конкурсу... Это Вам не ВУЗы- мест мало, а претендентов ...

Красиво...

Ну я в вузе преподаю. Говорю студентам сразу, что их права меня не интересуют, предлагаю обратиться в Комиссию по защите прав ребенка, если что.:) И так же открытым текстом объясняю, что права правами, а зачет-экзамен получать у меня. Если студент моих намеков не понимает, то я его просто выгоняю (и меня не волнует, что он платит за учебу), выгоняю на весь семестр, естественно. Это не школа, заниматься воспитанием я не обязана. Короче, нет у меня проблем с учениками.:) И жаловаться на меня бесполезно - мне пофиг. :)
Справедливости ради скажу, что таких выгнанных у меня наберется человек пять за десять лет работы. В основном, за систематический мат и неприкрытое хамство.

В прошлом году был последний товарищ такой (пока), он рванул с заявой в деканат. Там было написано: "не считаю мат поводом к выгону". Декан пришел ко мне, попросил отреагировать на докладную. Я внизу подписала "А я считаю". Вопрос был исчерпан, студента в своей группе я больше не видела. Если бы во мне было больше интеллигентности, я бы долго вела беседы, кому-то что-то доказывала, но нету, нету ее.

А может в суд подать? На этих девок?

Только вчера по ТВ показали баб-ку, из Тулы что ли. Она к депутату подошла с просьбой, а тот ее послал. Это с ее слов. Свидетелей, вроде бы , не было. Бабушка эта после слов его, попала в больницу, а когда вышла, то подала в суд.

Тут наверно, можно пойти консультироваться еще и к адвокату. Рассказать в чем суть дела, а потом узнать, ЧТО можно сделать в отношении этих девок.

5 баллов!!!!!:)):)):))

Я считаю,что к человеку относятся так,ка он это позволяет и не важно,учитель это или нет.......У меня были чителя,на которых плевли,были такие,при виде которых,даже родители вставали по стойке смирно,были и те,которых любили и уважали.........А что говорить о девочках,дразнящих уборщицу,если родители у них такие же - если бы мой сын повёл себя так,я бы его не защищала,мне бы стыдно было в школу заходить!!!

+1

Извините, пожалуйста, но лично у меня сложилось впечатление некоей нереальности произошедшего. А точнее не нереальности, а не вполне релевантной интерпретации фактов.

Первое, я очень сомневаюсь, что даже самые отвязные девицы будут связываться с уборщицей :001:. Ну не могу я себе представить школьную уборщицу в роли персонажа, которого можно просто вот так подразнить. Откровенно говоря, я их и сама боюсь :)). Меня один разговор школьных уборщиц уже приводит в ужас. Куда там моему поставленному учительскому голосу ... (писк, по сравнению с иерихонской трубой) :) А если принять во внимание их вооружение :001:... Девушкам ещё повезло - хорошо, что только тряпкой, а не шваброй.

Второе. Как могли девушки, которые совершили неблаговидный поступок (дразнили и задирали кого-то, по словам ... чьим?), пойти жаловаться учителю? Неужели настолько были неадекватны (накурились, что ли?), что не представляли себе, что учитель может не поддержать их поведения? :046: Думали, что учитель пойдёт ругать уборщицу? Что, ещё бывают такие дети? Уже в начальной школе они начинают понимать, что учитель не будет заступаться за них, а уж, чтобы такие наивные встречались в старшей ...:009:
Я, может, и сама несколько наивна, но я о подростках лучшего мнения.

Зато дальнейшее лично у меня не вызывает никаких ассоциаций с нереальностью. Я прекрасно могу представить, что и как им сказал учитель? Почему бы это? Может, это я так не люблю учителей??? Сама при этом будучи представителем этой профессии. Или может, часто сталкивалась с теми, кто ТАК умеет разговаривать, даже не пытаясь разобраться в ситуации.

Вы пишите об учителях нового поколения. Таких много в школе? Опираетесь на пример 60-летней учительницы. В понятие профессионализм входит не только знание предмета (и я бы не стала выделять поколения - учителей, которые не очень свободно оперируют понятиями предмета, который преподают, хватает, увы, во всех поколениях), но и личные качества. А о чём можно говорить, если учитель считает, что можно наорать на другого человека (ученика, родителя,...)? Это профессионал?

Что касается прав учеников, то они на самом деле есть. НО обычно учитель объясняет, что свобода твоего кулака заканчивается там, где начинается мой нос. Телефон - в коридоре, а не там, где он мешает остальным (к учителю также относится), хамство недопустимо с обех сторон, опоздание по уважительной причине (об уважительности той или иной причины договариваюсь в начале года) не страшно, просто тихонько, не мешая остальным проходим, садимся молча и тихо вынимаем учебники и включаемся в работу (выяснения в конце урока при объявлении результатов).

Из личных наблюдений: где учитель сам придерживается чётких правил (выключает телефон, не опаздывает на урок, не ругается, оскорбляя учеников), проблем с дисциплиной не возникает, а если и возникают, то быстро и безболезненно для участников ситуации решаются.

В диктофоне я лично проблемы не вижу. Нравится, пусть записывают, дома лишний раз прослушают материал, больше пользы будет. Вот когда они из записи компилируют непотребство, тогда надо, конечно, проводить воспитательные беседы. Я предпочитаю способ "Ты меня уважаешь?":)). И с матерными словами разбираемся на том же уровне.
Претензии родителей также снимаются в личной беседе, где спокойно напоминается, что "для того, чтобы напоить осла, нужно, чтобы осёл хотел пить"(с). Что в старшей школе стоять рядом и заставлять выполнять задания никто не будет. Учитель - не надзиратель, а помощник. Может только помочь разобраться в потоке информации и показать методы и приёмы использования получаемой информации. Что пропущенный материал должен быть пройден, а не накапливаться и препятствовать усвоению нового, ....

А про побирушки - так это от поведения конкретного учителя зависит. Если она принимает подарки и подношения, так что ж обижаться на того, кто назовёт так. Не знаю, поверите ли, но есть учителя, которые НЕ БЕРУТ ничего ни на день рождения, ни на другие праздники. Только цветы 1 сентября или 8 марта. И всё! А есть, правда, и другие, которые ещё и недовольны бывают ценой подарка. Ну, так это и не о правах учителя, а о воспитанности разговор.

Учитель имеет право быть воспитанным человеком и личным примером показывать, что так вести себя выгоднее и приятнее, и в конечном итоге, лучше.

Да... Вот для таких случаев видеонаблюдение в туалетах не помешает.....

Раньше, давным давно, в школах стояли розги.
И это помогало...
А теперь у нас ребенка по попке стукнуть нельзя, анафеме сразу предают...
Вот и вырастают...Такие...
Причем, что самое интересное, апологеты полного запрещения телесных наказаний обычно демократы...
И они очень любят цитату, про абсолютную власть, которая развращает...
Но это правило почему-то не работает в сторону их чад...
Вот у их чад есть все права, и никаких обязанностей...Полная вседозволенность.
А что выростает из таких детишек, которые с детства знают, что за любой их поступок им ничего не будет, окромя нудной беседы с мамочкой, которые с детства не приучены отвечать за свои поступки, которых ждет максимум :
"Ты же понимаешь, что так делать нельзя" они понять не способны...
А потом появляются топики про наркоманов...Несчастных и слабых людей, которых нужно жалеть и лечить...
Которые с детства поняли, что можно все, и за это все им ничего не будет...
P.S. В Германии ребенок имеет право и возможность позвонить в полицию и заявить, что его избивали и издевались.Причем свидетели не нужны, достаточно факта жалобы.
Со всеми вытекающими для родителей последствиями.
Знаю реальный случай, когда двенадцатилетний подросток заявил матери, что если ты будешь заставлять меня делать уроки я тебя в полицию сдам...