Что лучше садик или няня??????
 

У нас постоянная хорошая няня с 5 месяцев, тк я училась, потом она просто помогала, теперь я работаю (2 недели). Раньше собирались сына с 4 лет в сад отдавать, но тогда получается что няня будет с ним весь день сидеть! Не могу решить что лучше для 3-летки хороший сад, для развития и тд, или няня?

по моему мнению для развития лучше садик, но там детки болеют часто, так что вчистую альтернатива "садик или няня" для трехлетки не стоит - если Вы работаете, то скорее всего будет и садик, и няня

+1 согласна! ;)

если бы у меня была возможность, выбрала бы няню
для равития сама водила бы на развивалки,
а так.... садик к сентября(((

Няня. Если проверенный человек и толковый специалист (а других и брать не надо). И следить будет только за вашим ребенком, и заниматься только с ним, и развивать его в том направлении, что вам предпочтительно. А то, что мол сад помогает социализироваться... Я не особо склонна этому верить (сама в сад не ходила, проблем с социализацией не наблюдаю), да и птом, водите в кружки и развивалки, вот вам и социализация. Для меня вариант сада, когда уже выбора не остается...

я нашла частный садик до 8, у меня будет получаться в 7 забирать

в частных садиках тоже детки болеют, к сожалению
другое дело, что няню и частный садик - это уже сложновато потянуть финансово

спасибо, я тоже к этому склоняюсь, но меня все мама, и все давят, что сад нужен!
а я в саду сама походила, и у меня уже сердце кровью обливается

Ну сразу не расчитывайте, что будете забирать в 7.
Это будет зависить насколько быстро ребенок адаптируется.
И, к сожалению, от болезней никуда не деться, вечный спутник всех деток, начинающих ходить в детский сад.
Так что няня еще понадобится.

моя мама наоборот говорит,что поможет финансово,но только няня.

согласна, но при саде няня каждый день будет не нужна

если Ваша няня согласна то работать, то не работать, то классно
а насчет социализации - ИМХО, садик ценен не только навыками общения с детьми, но и навыками самообслуживания, которых на развивалках не дают. Я уже просто мечтаю о садике для своей почти трехлетки, да и сама она хочет, но здоровье подводит постоянно.

лучше няня. если есть такая возможность. а для общения и на развивалки ходить можно 2-3 раза в неделю.
лично я в сад не ходила вообще- ничего , вроде социализировалась)))

спасибо всем большое! до 4 еще посидим дома

Если хорошая няня и сможет адекватно заниматься развитием - то это гораздо лучше садика, т.к. подход индивидуальный. А в садик после 4-5 лет идти.

Ну мой взгляд лучше садик.Ежели с 3-х лет. У меня сейчас няня сидит с ребенком и я планирую до 3-х лет в таком же режиме и продолжить.А садик-всему свое время-ибо факт социализации никто не отменял.ИМХО. Садик все-таки учит общению так сказать "в жизни", а не когда за каждым присматривает строгая мама или нянечка -они там свои выстраивают отношения и учаться отстаивать свои интересы и т.д.

полностью согласна!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Наверное по ребенку нужно смотреть, я на свою смотрю и вижу, что она готова к саду (сейчас на развивалки ходим), хотя есть возможность оставлять дочку с самой лучшей бабушкой на свете:), насчет болезней - не согласна. Почему все зацикливаются на том, что дете болеть будет? Укрепляйте иммунитет, закаливание, массаж, море 2 раза в год и т.п - и не будет он болеть, ну понятно, что от адаптационного периода никуда не деться, ну поболеет пару раз - что в этом катастрофичного?????????

:)Это индивидуально,для часто болеющих,наверное няня.А вообще в саду им веселее и многому друг от друга учаться,Дисциплинированность вырабатывается,вежливост,прямо до мелочей:)

Это индивидуально,для часто болеющих,наверное няня.А вообще в саду им веселее и многому друг от друга учаться,Дисциплинированность вырабатывается,вежливост,прямо до мелочей:)[/quote]
+1