Что делать, если не устраивает выплата страховой за повреждения в ДТП?
 

Ford Windstar 1998 (минивэн, канадец)
Повреждения можно видеть на картинке.
Въезд был сзади сбоку. Бампер, благо, очень элластичный. Вмялся глубоко, но в течении дня сам выправился в процессе езды.
Может быть не видно, но на крыле тоже глубокие царапины и оно немного замято под самым поворотником. Сам бампер покрашен в два цвета. На черной краске тоже сильный скол, то есть красить надо и в черный цвет.
ДТП было 5.11.2008. Освидетельствование в страховой 27.11.2008.
09.02.2009 (всего-то через три месяца) страховая виновного в ДТП (Югория) перечислила мне на карту 8569,65 р.
Что-то мне подсказывает, что за эти деньги я вряд ли смогу устранить имеющиеся последствия ДТП.
Какие варианты?
-требовать сатисфакции?
-забить и забыть?
А может есть места, где за эти деньги мне подберут два цвета краски, вытянут крыло и покрасят так, чтоб никто не подкопался?

если вы не виноваты, то подать в суд на виновника дтп. он возместит всё что выше выплаты страховой. а вообще вам дожны были составить калькуляцию независимый эксперт. до того как вам её перечислили.

Ну, как бы логика понятна, только это из серии "закат солнца вручную".
Я то расчитывал получить в районе пятнашки. Разница в 6,5 тр не вдохновляет меня на перечисленные вами действия.
Насчет калькуляции. Наверное должны, но скорее всего мне надо туда за ней самому съездить. Так вот в том и вопрос: ну приеду, ну предоставят, ну я не соглашусь и что дальше? Что можно (нужно) сделать там на месте?

вам же не просто так деньги.. скорее всего перечислили, вы наверно под чем-то подписались.
а если просто так :) то можно и сказать,"а где деньги" за страховой случай.

у меня было так;
выплата по осаго.
в страховой виновника меня спросили где я буду заказывать отчёт независимого эксперта.
мне было всёравно где и кто это будет делать, на осмотр авто они пригласили эксперта сами, он всё осмотрел, сфотографировал. сказал куда и когда придти.
в назначеный час я к нему пришла. он отдал мне свой отчёт. ушла в машине прочитала, он забыл кое-чего записать, я к нему вернулась и он без проблем всё исправил и соответственно сымма выплаты выросла.
потом я собственноручно отнесла эту бумажку в страховую и она в течении 1 месяца выплатила деньги. что и вы в принципе тоже должны были сделать сами.
если вы несогласны с выплатами которые рассчитал независимый эксперт, которого вы должны были видеть лично и если он вообще был, есть свои нормативы по выплатам. и если он их нарушает такого эксперта можно лишить лицензии. так вот это там и скажите. по закону должны были выплатить деньги в течении 1 месяца всё что больше карается неустойкой. пугайте. так только суд.

Прочитайте темку. Я там описала все действия в такой же ситуации.
Сейчас нахожусь на этапе досудебного разбирательсва.

http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1072002

В общем из всего прочитанного делаю вывод, что заморочки точно не стоят возможной выгоды.
Или я не прав?

Ну для меня 40 тысяч деньги, я заморочилась. Если нет, то и не надо.

ну я незнаю... кому как. меня сначала объявили виновником дтп. я свои деньги и принципы отстояла, выплатили 11500, потратили на ремонт максимум 1000. есть разница. кстати повреждения один в один как у вас.

машине 7 лет. на новые детали выплачивали из расчёта 50 процентов. а на работу автосервиса считаи 100 проц.

Не мучайтесь - делайте ремонт , только не у офицальных дилеров. В 8-10-12т.р. вполне можно немного пошпаклевать и покрасить 2 элемента. Правда, в гаражах...
Судиться, и т.д. - себе дороже выйдет - и по времени, и по нервам...

нифига он невозместит. все что до 120тыщ покрывается страховкой.

есть положительный опыт?
послушаю.

Почитайте лучше

http://www.greycardinal.ru/problems/...akt_razmer.htm

Как мне сказал адвокат очень мало кто связывается, в основном вкладывают свои деньги. А те кто решает идти до конца почти всегда выигрывают. Причем большая часть вопроса решается в досудебном порядке.

зы: если претензия по авто ДО 10 тысяч судебный иск подается на страховую. Все что свыше виновник аварии.

зызы: я еще и у врача справку получила, что в результате нервотрепки со страховой потеряла покой и сон :)

есть закон об осаго. можно конешна подать в суд и требовать с виновника, однако если у него есть страховка то все что меньше 120тыр не должно его волновать. меня например ни капли не волнует. ибо я не зря плачу за осагу вот пусть стрховая и отдувается. в случае если сумма ущерба больше 120тыр то по гражданскому кодексу вы можете требовать сумму превышения с виновника.
буквально на прошлой неделе была темка где кто-то сменил ответчика в суде с владельца на страховую поищите

Страховая выплата вообще мало кого устраивает:073:. Берегите нервы!:065:

Мне не нравится амортизация за детали. Виновник мне своим неумением водить нанес ущерб в виде потери 2х трудодней - для поездки за бумагами в ГАИ и страховую с оценкой, на месте ДТП я потерял из-за него 4 часа рабочего времени.
Для починки своеи машины которая до ДТП меня вполне устраивала и с износом должен добавить 90% средств на запчасти потому как ни кто не считает мои свежепоменяные лонжероны за 90%, потому как сама машина старая и доков на то что лонжероны новые у меня нет.

ну можно ещё Н дней потратить на подачу в суд итп ибо износ это выдумка страховых :) хотя были инициативы закрепить это законодательно

Расказываю -у знакомая разбила морду у альмеры не успев затормозить каско у нее в росно ремонт у дилера не захотела просила деньги ей насчитали 30 с лишним тысяч ,она устроила такой кипеж и ор и сказала ,что дойдет до президента причем зная ее это реально,что сбежалось все начальство,но она истеричка еще та , там в прямом смысле все офигели и вечером ей начальник росно позвонил домой принес извинения и сказал,что они немного ошиблись и перечислили ей на карту 138 тысяч,так что надо учится

ps. ну это конечно каско.. но всё-равно, главное убедить что точно и до суда и до президента дойдёшь :) а там закон понятно на чьей стороне будет.
но любая страховая сначалп опробует поэкономить.. и часто это прокатит.

У меня была приблизительно такая же история. В 2006 году мне в зад въехал джип, машине было 5 лет, но пробег был очень большим и износ насчитали 75%, выплатили копейки. После этого я тщательно изучила законодательную базу и судебную практику. В 2007 году въезжают в зад моему мужу в эту же машину, пробег, соответственно, еще больше и износ насчитывают уже чуть ли не 90%. Увидев, что эксперт считает с износом, я абсолютно спокойным и твердым голосом ему заявила, чтобы он сразу сделал мне второй экземпляр отчета, поскольку он не имеет права считать с износом и разговаривать я ни с ним, ни со страховой не буду, а пойду сразу в суд. Привела несколько судебных решений, гражданский кодекс. Эксперт, посмотрев на меня, спросил кем я работаю и чуть не упал со стула, когда муж сказал, что я домохозяйка. После чего он молча достал справочник с максимально допустимым пробегом по маркам авто, нашел мой автомобиль и подобрал из имеющихся у него в базе фотографий спидометр с макимально приближенным пробегом. Выплаченной компенсации нам тогда хватило починить зад, поцарапанный бок и замятый порог, правда не у официального дилера.