Матвиенко продала Парк Победы
 

Из ЖЖ http://parkpobedi.livejournal.com/

15 лет ветераны Санкт-Петербурга борются с попытками коммерческого использования территории Московского парка Победы Санкт-Петербурга. В годы блокады здесь располагался крематорий в печах которого были сожжены тела 600 тысяч жертв блокады. Их прах захоронен на нынешней территории парка.
Казалось, ветераны победили и инвесторы отступили, но в конце 2008 года губернатор Матвиенко подписала постановление о приватизации Московского парка Победы. Следующим шагом может стать привлечение частного инвестора для обустройства парка, взамен часть земли может быть передана под коммерческую застройку.
На этой странице мы публикуем материалы, связанные с приватизацией парка Победы. Федеральные СМИ пока не решаются рассказать о ситуации. Возможно, обсуждение этой проблемы в интернете будет способствовать привлечению внимания к приватизации воинского захоронения. Если не кричать о приватизации парка Победы сейчас, потом уже остановить строительство торгово-развлекательного центра на прахе блокадников будет невозможно. Да и некому - защитники парка - это 80-90-летние старики.
Просим всех, кто считает возможным рассказать о сложившейся ситуации в своем жж, сделать это. 27 января первые лица государства будут возлагать венки на Пискаревкое кладбище . А проблема парка Победы будет стыдливо отведена на второй план.

а если нет жж,то че делать?

Нет слов!:073:

Всю жизнь живу у этого парка

если честно я пока не знаю... надо привлекать хотя бы сми, может на ЛВ кто-нибудь связан с газетами, питерскими каналами

Сегодня каталась там на катке, вообще с детства там катаюсь и гуляю, если его приватизирует - это будет огромная беда!!! ЛЮДИ, НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!!!!!!1
Зачем только Матвиенко выбрали в губернаторы!? Чтобы она парки продавала,в которых потом блин гостиницы будут строить, сделают платный вход и прочие ужасы!

У меня бабушка жительница блокадного Ленинграда, это огромное неуважение к святой памяти нашего города!

да, главное что парк сейчас БЕСПЛАТНЫЙ!! Можно всегда прийти, на травке даже поваляться...а сейчас что будет неизвестно..вообще стыд потеряли наши властители...видать хорошо подмазали

а с чего это вообще взято??? дело в том ,что эту байку мне сообщила некая сторонница депутата Войтановского кот.не вызывает у меня добрых чувств..типа -вот парк победы скоро застроят,а он ,Типа,борется против...

поэтому мне кажется -враки это все,малореально....спекуляции какие-то....

Если честно, покажите мне пожалуйста места, где можно безопасно поваляться на травке в Парке? Или там можно искупаться в прудике? Не думаю, что кто то будет трогать аллею героев, а вот если приватизация поможет облагородить парк, то почему нет? Если там будет охрана и чистота, я готова платить деньги за комфорт и безопасность.

Все продается :(

И Нахимовское продали.Там отель сделают

вообще речь идет о приватизации ГУП (гос.унитарное предприятие), земля в парке не может быть приватизирована... пока не понятно, чем этот гуп владеет...

http://www.kadis.ru/daily/index.html?id=60741
24 декабря 2008
"Скверы раздора
Вокруг плана приватизации городских парков возник скандал"

Московский и Приморский парки Победы вошли в план приватизации государственных унитарных предприятий на 2009 год . Эта инициатива вызвала негативные отклики со стороны населения.
В список, утвержденный правительством Санкт-Петербурга, вошли 29 предприятий. Из них два объекта - городские парки - оказались в центре скандала. Население близлежащих территорий опасается, в частности, что новый собственник закроет парки для массового доступа либо сделает вход платным. Такого же мнения придерживается, например, и вице-губернатор Виктор Лобко.
В то же время губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко заверила, что пока речь о продаже парков инвестору не идет. Более того, городские власти обязуются следить за использованием парков, а земля, на которой они расположены, не станет собственностью частных лиц.
- Если владелец будет оказывать на территории парков платные услуги, например прокат коньков и велосипедов, полученные средства могут пойти на развитие объектов, - предположила Валентина Матвиенко.
Городские власти объясняют решение о приватизации парков необходимостью повышения эффективности их эксплуатации.
Правда, сэкономить бюджетные средства не получится, Как пояснили специалисты комитета по управлению городским имуществом, в первую очередь ГУПы преобразуют в акционерные общества, которые на 100 процентов принадлежать городу. ОАО возьмутся за эксплуатацию парков на основе системы городского заказа. То есть получая средства на содержание и развитие из казны.
Что касается горожан, то, утверждают в Смольном, они увидят только одно изменение: на спецодежде сотрудников парков вместо "ГУП" будет написано "ОАО".
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Вадим Войтановский, заместитель председателя постоянной Комиссии по городскому хозяйству Законодательного собрания Санкт-Петербурга:
- На территории Московского парка Победы в период блокады производили захоронения. Похоже, никто не беспокоится о том, чтобы память о погибших при передаче объекта в частные руки не была попрана. Ведь частный владелец сможет распоряжаться территорией парка на свое усмотрение. При переводе ГУПов в акционерные общества необходимо проследить, чтобы на балансе нового владельца не оказались памятники и социально значимые объекты.
Источник: Российская газета

http://www.zastroyka-spb.ru/?id=59662
Руководитель КУГИ Игорь Метельский заверил, что ничего плохого с парками не случится и случиться не может, - после акционирования 100 процентов акций предприятий, обслуживающих парки, будут принадлежать городу.
- Земельные участки парков с расположенными на них зелеными насаждениями и иным имуществом будут сохранены в государственной собственности Петербурга. Речи о новых владельцах, как и том, что акционирование происходит из-за убыточности парков, не идет, - сообщил глава КУГИ.
При этом 21 октября на заседании правительства речь шла скорее об инвесторе, чем о том, что город фактически продаст ГУПы сам себе. Тогда Игорь Метельский объяснил, что в бюджете не хватает денег на то, чтобы содержать парки в нормальном состоянии. Вице-губернатор Виктор Лобко высказал свои опасения: он предположил, что инвестор наверняка сделает вход в парки платным. В ответ на беспокойство членов правительства Валентина Матвиенко объяснила: новый владелец сможет оказывать платные услуги, например, откроет прокат велосипедов и роликов или летние кафе, а прибыль направит на улучшение и развитие парков. В свою очередь город будет внимательно следить за тем, что делает новый собственник. При этом губернатор оговорилась: пока речи о продаже конкретно этих ГУПов не идет.
В этой истории много неясного. К примеру, совершенно не понятно, зачем приватизировать ГУПы, если они все равно останутся в собственности города. Никто не мешает государственным предприятиям оказывать платные услуги и открыть те же станции проката, получать доход и развивать садово-парковое хозяйство.

так вот и не понятно, парк аттракционов там есть, коньки есть, теннис есть вроде. Летом лодки...вроде велики есть, неужели на эти средства нельзя убирать парк? странно это все.:009:

а что странно то? много места, есть где построить элитный дом. ну и на атракционы место останется. бабло побеждает зло

сказала своим..Оказывается,что только я не знала,что парк продается...Жаль ужасно..Живем рядом..

жуть, и так дышать нечем, гулять с детьми негде, еще и домами застроят((((((((((
и будут же такие, кто согласится жить в этом доме! на пепелище........

я думаю домами не застроят - просто построят грандиозное "летнее" кафе например или очередной ТРК, сделают вход платный, просто бабло будут зарабатывать..а может просто одна крыша меняется на другую

Живу напротив парка. Вот мне тоже про это сильно кажется. И тоже сторонница Войтановского тут слухи наводит. Не о Парке они беспекоятся, опять о чём - то своём. ИМХО

Бесплатного ничего не бывает. То, что он называется бесплатным, означает, что плату за его обслуживание, благоустройство и т.д., собирают через налоги со всех граждан -- и с тех, кто туда ходит, и с тех, кто там никогда не был. Не могу сказать, что такая система кажется мне хоть сколько-нибудь более справедливой.

а парк не на пепелище? по мне так парк там тоже кощунство
не люблю его поэтому