Согласие на все мед. манипуляции.
 

Отзовитесь, кто отказался подписывать эту бумагу при поступлении на роды. Может ли РД в схватках отказать мне в приеме, если я отказываюсь подписывать согласие на все мед. манипуляции?
Или рожать с родственником, имеющим нотариальную доверенность на представление моих интересов, чтобы мог за меня согласие подписать в случае чего?

Мне объяснили, что без этой бумаги, врачи вообще не имеют права ко мне подходить.
Дали заранее с ней ознакомиться.

А если попросить их написать отказ принять меня в родах? Вообще-то меня бы как раз устроило, чтобы они ко мне поменьше подходили :065:.
А отказать мне в мед. помощи на основании отсутствия такой бумаги они имеют право?

Думаю, что в случае Вашего отказа подписать бумагу, ничего, кроме сложностей в момент схваток, Вы не приобретете.. РД не даст Вам своего отказа, равно как и не откажецца принять Вас.. А "в случае чего" ближайший родственник и без доверенности имеет право принять решение.. если Вы не в состоянии..
ВоПщем, примут Вас и мед.услуги окажут, но недобрую службу может Ваш отказ Вам сыграть, думаецца.. Например, не дай Бог, экстренное кесарево.. Без бумаги может иметь место промедление, шоб потом Вы претензий не предъявляли, мол, зачем кесарили.. А иногда экстренное кесарево равно жизнь..
Подумайте еще.. Эта бумага никакой негативной роли не на руку Вам играть не призвана.
Удачи!

Раз уж подняли эту тему,может у кого есть возможность енту бумажку здесь материализовать,чтоб была возможность заранее ее прочитать.Вспоминая свои первые роды,хочу сказать,что подписывала какие-то бумажки будучи уже на кресле и одурманенная всякими капельницами,в тот момент я была готова на все и на все вопросы врачей говорила ДА,а по выписке мне предъявили счетик.Сейчас на днях уже рожать и не хочется подписывать все подряд.

Эта бумага ничего о платных услугах в себе не несет.. Про платное должно быть нечто иное..

Не подписывала оба раза, только это ни на что не повлияло. Так как врачам я доверяла.

А мне в 17(тот который 11) при платном договоре дали подписать бумагу, что я ознакомлена с перечнем платных услуг и ПРЕТЕНЗИЙ, В Т.Ч. МАТЕРИАЛЬНЫХ НЕ ИМЕЮ. Я подписала, но со сноской, что претензии, в случае их возникновения, поимею))):fifa:

Рожайте в поле -там никто Вас не потревожит своими медицинскими манипуляциями.


Так Вы вроде сами не хотите этой медпомощи?
В медпомощи не откажут. Но могут попросить подписать другую бумажку -что первую Вы подписать отказались. Или давать подписывать отказы на каждую манипуляцию отдельно -и тогда если с вами что случится, они будут невиноваты -чел сам отказался от всего, что могло бы ему помочь.

А зачем такие сложности? родственник имеющий нотар. доверенность?:009: Почему Вы сами не можете подписать? зачем ходит ьк нотариусу,тратить время и деньги?СМЫСЛ???
Если не подписать эту бумажку,то в случае каких-то форсмажорных обстоятельст,даже врачей не привлечь,бумажки нет-согласия нет-вот они и не мешали так сказать
Естественно что эта бумага не дает право оказывать Вам услуги халтурно и не нести потмо отвественность в суде например.

Для такой доверенности не обязательно ходить к нотариусу. Поскольку эта доверенность не на материальную сделку, а на получение медицинской информации и право принимать решения, достаточно доверенности просто с подписью того, кто доверяет, без заверения у нотариуса.

А насчет зачем она нужна - так может, я в обмороке буду, пусть муж подписывает, что им там надо.

Так вот на такой случай они и дают подписывать ЗАРАНЕЕ ;)

Моей знакомой при родах в 9ке потребовалось уже по ходу родов выбирать и подписывать, согласна ли она на экстренное КС или на применение эпидуралки.

Я наблюдала, как в приемном покое муж читал все документы, которые жене предлагали на подпись, задавал какие-то вопросы (не помню, что именно он уточнял) и просто показывал жене, где расписаться. Жена уже с приличными схватками была, ей, вероятно, было тяжело вникать в все это. РД № 18, не семейные роды - был общий приемный покой. Врач в приемном воспринимал это как дело привычное, мужу что-то объяснял, видимо так бывает часто.

А вот этого в бумаге не написано!:ded: Зато я сразу и документально должна отказаться от претензий) Ну уж нет!

По закону муж и так принимает решения о мед.вмешательствах, если жена в обмороке..
Никакая доверка не требуецца..

Cсылочку на закон, плиз.
В соответствии с известными мне Основами законодательства об охране здоровья граждан в РФ - только родители могут принимать решения касательно детей до 14 лет.
А всех остальных врачи имеют право даже не информировать ни о чем.

Воот, а со мной будет даже не муж, а свекровь или сестра. Меня в первый раз доктор решила стимульнуть по полной, чтобы в дежурство уложиться, а когда все наперекосяк пошло, начала в панике исправлять. Уж как получилось. Результат разгребаю уже 9-й год с ортопедами и невропатологами.
А разговор дословно был такой: "Зачем крючок? Для осмотра. Прокалывать не собираюсь."; "Что колю? Витаминчики." А когда уже поздняк было борджоми пить, сказала, что бумажку-то с согласием я ей сама подписала. Так вот.
Надо сказать, что роды были очень тяжелые. Это мне утверждать вполне можно, так как были и вторые, не сравнить. При этом ни на минуту не теряла контроль над собой и была абсолютно вменяема. Просто на переговоры тратить время и силы не хочется.
Доктор эта замечательная во время заключения договора выглядела очень доброжелательной, внимательной. Ну, значит, так я в людях разбираюсь. Вот поэтому и хочется подстраховаться.

в приёмке подписывала такую бумажку. ненужное вычеркнула, нужное недостающее вписала

Я не собираюсь отказываться от необходимой по показаниям мед. помощи. Просто хочу, чтобы мне объяснили, если это возможно, что это действительно необходимо, не перекладывая на меня ответственность за свои возможные ошибки. Получается, я чохом подписываю согласие на любое вмешательство, сразу отказываясь от права предъявлять претензии. Интересненько. Это все-таки не к стоматологу сходить.
Кстати, в бумажке той написано, что смысл и целесообразность манипуляций мне разъяснили. И я с ними согласна. Это нужно подписать ДО того, как вообще меня кто-то осмотрел, какая уж тут целесообразность.