Да бредовое оно, это описание. Задача того, кто описывает ЭЭГ - описать, какие типы вол и где встречаются, а не умничать по поводу ирритаций, конвексиальных поверхностей и т.п. но всем же хочется блеснуть своей супер-образованностью:005: Только непонятно потом, куда эти описания девать. В результате приходится их выбрасывать и просто смотреть оригиналы кривых, делая собственные выводы...

ой, ну до собственных выводов по кривым мне как до луны далеко:))
а вот описания у нас и вправду проще написаны:)

Ну, описание ЭЭГ нам выдали в реабилитационном центре на пр.Стачек,акромя заключения -там еще один лист со всякими-там альфа-бета-гамма...Можно, конечно, и кривые избразить,если нужно... Как вы считаете,к эпилиптологу на консультацию надо идти или нет?

Вряд ли. Приступов же нет, а профилактики не существует. Скорее Ваш врач - невролог и психолог (специализирующийся в области СДВГ).

Спасибо!
Так жаль, что не существует профилактики...Будем надеятся,что все обойдется!:)

Хм,гнм...
А РАССКАЖИТЕ МНЕ , ДРУЗЬЯ, КТО СЛЕЗАЛ С ДЕПАКИНА?

Моя любимая СР находит, что наша ЭЭГ стала хороша, велит сдавать на концентрацию в крови... и... возможно....

Страшно мне.

После консультации у СР мы слезаем с топомакса, а потом и с депакина , все очень постепенно, хотя очень страшно...

поскольку речь пошла об анализе на концентрацию в крови, подскажите, всем ли нужно его сдавать?
Просто мы уже 2 года пьем депакин и ни разу не сдавали такой анализ. Нужно ли его сдавать и что он показывает?
Мне С.Р. о нем ничего не говорила, да я и не спрашивала :005:

+1
Нам говорила сдавать анализ на АЛТ (что это, не знаю...) и на тромбоциты. Правда на АЛТ мы так и не сдали.....

Andre®, объясните, пожалуйста, на сколько важны эти анализы?:091:

Напишу то, что я знаю (не как врач, а как чел., который пытается разобраться в сложных мед. терминах и перевести их на мне понятный язык).

На концентрацию вальпроатов в крови нам в Педиатричке не говорили сдавать и ни разу не брали на этот анализ. Только потом я об этом узнала и теперь постоянно сдаем. Смысл: (на сколько я поняла) при высокой концентрации вальпроатов в крови снижается терапевтический эффект препарата, или высокая концентрация может провоцировать приступы.

Сами по себе вальпроаты негативно сказываются на работе печени, поджелудочной, влияют на работу выводящих систем организам и на половую тоже. Поэтому нужно хотя бы сдавать АЛТ (показывает работу печени) и уровень тромбоцитов (снижение их ниже 150 - тромбоцитопения, как я поняла, чревато внутренними кровотечениями любых органов). У нас по биохимии уже вижу по показателям печени и поджелудочной (да и по другим тоже), что со времени начала приема депакина показатели почти все подчеркнуты (т.е. не в пределах возрастной нормы), и это при том, что мы пьем поддерживающие препараты. Поэтому каждые 3-4 месяца сдаем биохимию, клинику, узи брюшной полости и забрюшинного пространства, на концентрацию вальпроатов в крови, с такой же частотой появляемся у гастроэнтеролога и нефролога, они периодически нам назначают поддерживающие эти системы препараты.

Может, я такая ненормальная, потому и мучаю ребенка всеми этими обследованиями, но мне покоя не дает мысль о побочных эффектах вальпроатов для ребенка. Может, во всех этих частых обследованиях и нет такой необходимости, но я так спокойнее сплю.

Что делать с хроническими побочными действиями вальпроатов :тромбоцитопения и нарушение познавательных функций ребенка пока не знаю.

Не уверена, что я все правильно для себя поняла, но если что не так, как я написала,то очень прошу Андрея исправить меня и прояснить, как есть на самом деле по этим вопросам.

Концентрацию вальпроатов в крови, на мой взгляд, не стоит превращать в рутинный анализ и делать его каждые 3 месяца. Зачем? Этот анализ назначают во время титрования дозировок, да и то смотреть его надо в динамике (до приема дозы и после приема). Но концентрация в крови не является решающим фактором в назначении терапии: ориентируются на клинический эффект и переносимость. Если есть положительная динамика при увеличении концентрации, но концентрация в крови достаточная и прекрасная переносимость, то врач скорее всего примет решение о дальнейшем повышении дозировки вне зависимости от результата анализа на концентрацию....
По трансаминазам и тромбоцитам - согласен, надо сдавать 1 раз в 3-4 месяца.

всем здравствуйте! моему сыночку1г. 10 м. с рождения судороги.в 1 меся эпилептолог эпилепсию отменил.после месяца судорог не было в 3.5 месяца пошла одна судорога поехали на авангардную там подцепили коридорную инфекцию обезвоживание реанимация начали колоть реланиум(при тем.38.5 судорог не было)судороги пошли постоянно.(пишу в кратце информации очень много)5 месяцев в больнице кормление через зонт данила не развивался врачи сами не понимали что от чего или не говорили! взяла на себя всю ответственность начала отмену препаратов! через 2 дня ребёнок начал сосать и я забрала его домой.судороги прекратились но как начинает идти зуб судороги начинаються.силы на исходе!роды затежные! переходила пол месяца!врачи уроды издевались как могли.родовой деятельности не было стимуляция гель схватки 3 дня потом кесарево.данила крупный 4.300!оценки у данечки при родах 8/9 баллов когда родился сказали все хорошо. давайте пообщаемся.нужна потдержка и совет.:(:(:(:(

мы тоже 3 года не сдавали на концентрацию, но у нас минимальная доза
сейчас вопрос возник о снижении дозы - конечно, встал и этот вопрос

Да, наверное у нас тоже встанет вопрос когда снимать соберемся, а может и не встанет. По крайней мере задам вопрос С.Р. на приеме (если не забуду как обычно)

Японцы вырастили клетки коры головного мозга http://www.vesti.ru/doc.html?id=221288&cid=1

Здравствуйте, через месяц моей младшей зайке исполнится 4г, девочка умненькая,не по годам развитая - считает, читает по слогам, а вчера у нее случился приступ. Хорошо,я на работу не ушла - позвонили из садика, я через 10 минут прибежала. Все конечно со слов воспитателя - полилась обильно слюна и судороги, минут пять, сознание не теряла, но вроде как глазки хоть и прямо смотрели ни на что не реагировали. Отходила она минут 20 и у нее не работала правая ручка и говорить не могла внятно - тоже правая часть отнялась, а ножки двигались обе.
А сегодня мы делали ЭЭГ - на Литовской 2, консультировал нас заведующий психоневрологического отделения - Пентюхов Сергей вроде Петрович. Анализ у нас длился минут 10 ( может так и должно быть, не знаю). Взяли с нас в карман 2000 руб ( то же в принципе не запредельно , я тут почитала и по 4 и 5 тыс. берут за консультацию) Но вот все-таки я наверное глубокий цинник, который уверен, что первичным критерием подавляющего большинства врачей является - заработок... а уж вылечить - потом ( это в лучшем случае... в худшем так вообще как оно там само получится)
Вообщем господин заведующий тыча пальцем в кривые сказал - вы что - не видите, что здесь просто жуть какая...? Срочно МРТ , но у нас аппарат сломался, сейчас что-нибудь придумаем. Он тут же позвонил аннастезиологу, который обещался за нас взяться и вот надо ему звонить через час и он скажет куда нас возьмет на МРТ. Цену обещали в районе 7 тыс, но с оговорками, что иногда приходится делать забеливание и что-то еще в процессе и цена возрастает по ходу. Причем , как я поняла, в нашем влучае возрастет всенепременно.
В итоге имею на руках несколько бумажек с закорючками и описание исследования в трех строчках:
Умеренные диффузные изменения б.э.активности головного мозга. Локальные изменения - акцент медленных волн в левой теменно- задневисочной области. Фокус эпи в левой теменно-затылочной области с активациейи тенденцией к генерализации.
Андрей, посоветуйте пожалуйста, как в данной ситаации нам действовать, мы конечно сделаем МРТ, но может стоит обратиться куда-то в другое место, как-то у меня все в негативе воспринимается.... наверно таким образом организм отказывается верить в то, что пришла беда....

Честно говоря, не совсем понимаю, что заставило Пантюхова отправлять Вас срочно на МРТ? Были какие-то предпосылки? Потому что ЭЭГ, прямо скажем, не ужас-ужас-ужас...
То, что произошло после приступа - это, скорее всего паралич Тодда, он иногда возникает после фокальных приступов ( а фокус у Вас как раз и подтверждается). Пантюхов вряд ли будет Вашим лечащим врачом, а к Педиатричке у меня в целом отношение...скажем так, предвзятое...
Мне кажется, что Вам имеет смысл обратиться на очный прием к Болдыревой в 1ДГБ, спокойно все обсудить и наметить план дальнейших действий. МРТ, возможно, потребуется сделать, но планово и в спокойном, а не экстренном режиме.

Андрей, спасибо Вам большое за внимание. И вообще восле ваших слов - "не ужас-ужас" отлегло прям немножко. Сама-то я почитала, что народ пишет на форуме и вообщем-то мне тоже сейчас уже кажется, что день-другой ничего не изменит. Но папа у нас, хоть виду старается не показывать - по-прежнему в легком шоке, он уже созвонился с даденным анастезиологом и тот завтра нас ждет уже... почему-то в Песочном:005: У меня одно это название вызывает тихий ужас.... Так что сделаем мы это МРТ, все равно наверняка придется потом, и поедем на Авангардную за консультацией...
Я, Вас, если можно, еще поспрашиваю после результатов анализа.... Хотя еще жива надежда, что все это окажется какой-то ошибкой...

МРТ, скорее всего, не покажет ничего. Это не подтверждает, не опровергает диагноз "эпилепсия". Оно проводится для исключения наличия структурных образований и пороков развития ГМ. Если их не будет (надеюсь), то это ничего не означает в отношении эпилепсии, но это хорошо в целом в отношении прогноза.
В Песочном хороший томограф.

Здравствуйте! Тяжело вспоминать ужас, который приключился с дочей (1 г. 10 мес.) несколько недель назад. Фебрильные судороги - диагноз, с которым мы вышли из больницы. Буквально за неделю до этого вызывала невропатолога, так как мне не нравились подергивания во сне, она нас направила на ЭЭГ, которую мы до приступа не успели сделать.:091: Сейчас ничего не понимаю, так как с точки зрения невропатолога из больницы, эти явления (подергивания) считаются нормой до 3-х лет. Не могу понять, есть ли связь судорог и этих подергиваний. Чего нам ждать дальше? ЭЭГ делали в 4-ке у Коростовцева Д.Д. и она гласит: По ходу записи небольшое количество двигательных артефактов. В фоновой записи при открытых глазах регистрируется диффузная медленная активность частотой 4-5 Гц и амплитудой до 70 мкВ. отмечаются диффузные вспышки волн с амплитудой до 120 мкВ, зональные различия при коротком закрывании глаз присутствуют. Субдоминирующая дезорганизованная альфаактивность представлена в задних отделах с индексом до 10%. При фотостимуляции - фотопароксизмальный ответ не получен.
ЭЭГ делали на фоне ОРВИ (если это может иметь значение).
Нам назначили сибазон в качестве профилактики судорог во время повышения темпратуры и пантокальцин курсом 1, 5 мес., на который, как мне кажется, доча как-то плохо реагирует - стала более беспокойно спать.
Четкого ответа, фебрильные ли это судороги, я так и не получила. Невропатолог (которая домой приходила), сказала, что возможен вариант, что очаг был, а после приступа его не стало.:010: Такое тоже бывает?
Когда стоит сделать следующую ЭЭГ и где? Какие еще методы исследований существуют?
Масса вопросов и страх... ПОМОГИТЕ, пожалуйста...