Littleone 2006-2009 - Для фотолюбителей или любителей фото

Лер, ну фотошколы это не панацея.
М.б. толчок для кого-то.
Не для всех.
Таки вот и художественная и стоковая фотография сильно отличаются.
Низзя всех по одну гребёнку.

Варелка

30-10-2008 22:46

Цитата:

Сообщение от Tinker Bell (Сообщение 17471045)

Это понятно....я просто не могла смолчать когда ругают конкретно нашу школу и учителя за непрофессионализм и пытаюсь своими фотографиями показать, что не зря мы там время провели. Ровно полгода как я поступила на базовый курс фотошколы. мне кажется, что прогресс на лицо :)

kilometer

30-10-2008 22:46

Пёс К.

30-10-2008 22:48

Цитата:

Сообщение от Варелка (Сообщение 17470054)

Я не поленилась и посмотрела еще и сайт Кормящего Папы....ну вот почему наравне с хорошими фотографиями нужно вносить в свое портфолио жутко сделанный XDR ????
http://artko.spb.ru/landscape/ .......я про зеленую церковь......

Вот чему нас учили в фотошколе, так это чувству меры :)

Лера, :flower:

kilometer

30-10-2008 22:49

Цитата:

Сообщение от Варелка (Сообщение 17470711)

А я критикую только тех, кто ругает фотошколы :))

Чтобы народ не боялся к Скибицкой идти :008:

Вот так всегда! Всё мимо меня.:0072:

Anna Le Mur

30-10-2008 22:50

Цитата:

Сообщение от Виталий (Сообщение 17464118)

Главное, что Вам нравится и Вы получаете знания :))
При совке не было настоящей школы коммерческой фотографии, за исключением репортажки и съемки произведений искусства. Поэтому я скептически отношусь к фотошколам, считая, что если уж и тратить деньги\время, то на мастер-класс современных коммерческих фотографов. Но все зависит от целей. Если просто отражения деревьев в луже снимать :)), то можно ограничиться и такими знаниями.

некрасиво, Виталий. Отчего бы не признать и в других умение, а то и талант? Ваших возможностей это не уменьшило бы. :fifa:

Часовой пояс GMT +3, время: 03:18.

Страница 965 из 1522