Вы как Берлиоз и Бездомный из "Мастера и Маргариты"
"Надо будет ему возразить так, -- решил Берлиоз, -- да, человек
смертен, никто против этого и не спорит. А дело в том, что..."
Однако он не успел выговорить этих слов, как заговорил иностранец:
-- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он
иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он
будет делать в сегодняшний вечер.
"Какая-то нелепая постановка вопроса..." -- помыслил Берлиоз и
возразил:
-- Ну, здесь уж есть преувеличение. Сегодняшний вечер мне известен
более или менее точно. Само собой разумеется, что, если на Бронной мне
свалится на голову кирпич...
-- Кирпич ни с того ни с сего, -- внушительно перебил неизвестный, --
никому и никогда на голову не свалится. В частности же, уверяю вас, вам он
ни в коем случае не угрожает. Вы умрете другой смертью.
-- Может быть, вы знаете, какой именно? -- с совершенно естественной
иронией осведомился Берлиоз, вовлекаясь в какой-то действительно нелепый
разговор, -- и скажете мне?
-- Охотно, -- отозвался незнакомец. Он смерил Берлиоза взглядом, как
будто собирался сшить ему костюм, сквозь зубы пробормотал что-то вроде:
"Раз, два... Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть -- несчастье...
вечер -- семь..." -- и громко и радостно объявил: -- Вам отрежут голову!
Бездомный дико и злобно вытаращил глаза на развязного неизвестного, а
Берлиоз спросил, криво усмехнувшись:
-- А кто именно? Враги? Интервенты?
-- Нет, -- ответил собеседник, -- русская женщина, комсомолка.
-- Гм... -- промычал раздраженный шуточкой неизвестного Берлиоз, -- ну,
это, извините, маловероятно.
-- Прошу и меня извинить, -- ответил иностранец, -- но это так. Да, мне
хотелось бы спросить вас, что вы будете делать сегодня вечером, если это не
секрет?
-- Секрета нет. Сейчас я зайду к себе на Садовую, а потом в десять
часов вечера в МАССОЛИТе состоится заседание, и я буду на нем
председательствовать.
-- Нет, этого быть никак не может, -- твердо возразил иностранец.
-- Это почему?
-- Потому, -- ответил иностранец и прищуренными глазами поглядел в
небо, где, предчувствуя вечернюю прохладу, бесшумно чертили черные птицы, --
что Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже
разлила. Так что заседание не состоится.
Тут, как вполне понятно, под липами наступило молчание.

В данном ключе можно рассматривать наш мир именно, как банкрота, поскольку "не все благополучно в Датском королевстве..." Другое дело, что внешний управляющий пока не взял всю власть в свои руки.

а понимать не надо... надо просто верить и любить... (если есть такой душевный порыв)
Вы же не хотите понимать почему вы любите своих родителей... Нам открыто в принципе почему, но толком ответить не можем.
Ведь раньше в деревнях ни кто в теологическую сторону ни кто не вдавался, просто верили как дети в дед Мороза и тем были ЛЮБИМЫ БОГОМ. Очень просто любить и верить когда ты знаешь почему и из-за чего... (хотя и на этот вопрос я думаю в писании можно найти какой-то ответ)

А вообще власть нашего мира в руках у князя тьмы... ( в "мастере и маргарите" это ясно сказано)
из-за грехов человека.

http://www.predanie.ru/mp3/Lekcii_di...dreja_Kuraeva/
№5 Я верую...

А почему? Аргументы?

Вот насчет того, что понимать не надо - не соглашусь.
А "упрощение" уверования и воспитания любви противоречит какой-то идее? И упрощение ли это?
Я бы предпочла, что бы мои дети любили и уважали меня, как известную им личность, а не просто по факту моего существования.
Да и по поводу всеобщей любимости населения деревень, я бы не обольщалась. Чем вы измеряете степень любимости их Богом?

По поводу деревень.... я имела ввиду не сегодняшние деревни... А 19 века.
Простота... фраза помните? "святая простота", это имела ввиду...
Как ребенок, которому сказали что надо делать так-то и так-то... он же не задает вопросы почему так а не иначе, он это делает потому что так сказала мама или папа.

А если мать уборщица, ее дети не должны будут ее любить?

да же Господь явился миру не как царская особа, а как нищий... Потому что богатых удобно любить, а вот нищего кто полюбит?

Ну, та моя свежая мысль, что в мире все не есть гуд, в аргументах, надо полагать, не нуждается:)
А, вот касаемо второй части... Вам интересны аргументы, объясняющие позицию "внешнего управляющего", или смысл его существования в принципе?

Нет:)) То что в мире не все гуд, я согласен. Но это как раз корень всего.
Я считаю, что мир ни плох, ни хорош. Он просто есть. Он ни причиняет зло, ни творит добро. Он просто есть. И слава Богу:))
См. "закон отражения" в психологии
"Жизнь такова, какова она есть. И больше никакова"
:)