ё!
Уже не одна страница о логике и этике, о либералах и социалистах, о государствах и индивидах, а у Вас что-то все истерика... Ну, если Вам так спокойнее - пусть будет истерика...хотите ЕЩЕ поговорить об этом? :0075:

Попробую ответить сама. Пока нет возможности спасти ВСЕХ, будет стоять вопрос выбора...:005: И никуда от этого не уйти.

Если у меня будет возможность спасти того, кого можно, то я буду спасать именно его....чем буду поддерживать того, кто и так уже обречен. Жестоко? Да, возможно....но при условии, что я не смогу спасти двоих - это для меня единственный выход...ИМХО

Я бы задала вопрос судьям и врачам, 1 вопрос,если бы это был их ребенок они бы точно так же поступили?
Неимели права так поступить,ребенок имел шанс на жизнь.Если он родился значит он имеет право на жизнь,какойк бы он не родился.Ужасно,печально и страшно за государство и людей которые принимают такие решения

неправильная постановка. Судьи, как и врачи должны быть беспристрастны. Иначе смысле в их предназначении будет потерян.

ага :support:

Не, так не интересно. Ты давай с пафосом заявляй, что у всех, кроме тебя, истерика - вот тогда на тебя все внимание обратят и как ломануццо с тобой разговаривать... а так-то что? ;)

сказал что? сорри не поняла. А почему я должна "валить", если я свою сторону контракта с гос-вом соблюдаю?

да глупость это, а не проверка. А давайте вас инета лишим - дык вы вообще свою ТЗ донести до народа не сможете. Это же не говорит о том, что у вас ее не нет?

А! у меня жуткая истерика и мне жутко интересно! Пафосно? ;) Все вдруг в час ночи станут со мной разговаривать? :support::support:

Желательно тогда чтоб все лечение они оплачивали сами. А вообще я за эвтаназию.

Да, он имеет право на жизнь....но когда "жизнь" поддерживается лишь аппаратами жизнеобеспечения? Не было бы их, ребенок умер бы еще раньше...:005:


Судьи ( в идеале) не могут быть субъективными. Когда это касается лично тебя, ты всегда субъективен.

Я смотрю полка по скидыванию младенцев с полоскостопием в пропасть заметно прибавилось. Ребята, когда ваша смена? Моя во вторник.

Мы должны радоваЦа что сейчас есть такая техника и лекарства.Сейчас спокойно выхаживают недоношеных деток с очень мал. весом,раньше такого небыло.Нельзя так говорить,страшно от таких слов когда вы говорите что " Не было бы их" или " "жизнь" поддерживается лишь аппаратами жизнеобеспечения".Это мал. ребенок,он имеет право если родители хотят и в состоянии оплачивать ребенок должен жить.Знаю лично случай когда дочь лишила матери жизни.Она не откличила ее от аппарата (хотя жен. и находилась на аппар.) она просто ввела большую дозу лекарства (дочь медик,жен. тоже) и у жен. остановилось сердце.Как можно быть таким хладнокровным.

У меня мама медик 20 лет. в операцион.И вот когда она рассказывает кка они вытаскивают больных с того света,как они переживают порой за каждого,хотя какое им дело 1 больше 1 меньше.Но они боряЦа,переживают и делают все по мах.

Я уже выше вроде писал на эту тему. Остров вас спасет. Правда, не британский-)))

Я так понимаю, вы выберете в пользу этого ребенка, а не в пользу 10 других детей, которых можно вылечить, да?

Финляндия, как яркий пример страны, которая из нищеты движется в еще большую нищету, временно забежав офигенную сытость и благополучие :D

То-то фины не знают.

Странно, что кому-то сия простая мыль требует множественного объяснения. Спасибо, что выразили ее еще раз.

как он родился, он жить не может. Вы что-то не туда глядели.

Кто вам сказал, что ваша власть - незыблема?
Вы не должны, это всего лишь один из вариантов-)))
Другой вариент - принять как есть.

Ну, если вам неинтересна проверка теорий практикой....то даже не знаю, что тут можно сделать.

Родители бывают ОЧЕНЬ разные. Есть такие, что сами за себя решение принять не могут, не говоря уже о детях.
Этим тоже дадим неограниченную власть?