Отвратительный эксперимент (ИМХО)...

Для того, чтобы ребенок посмотрел, что такое семья, существует гостевая форма.

У нее после окончания срока договора были жуткие проблемы со здоровьем (и возраст уже не молодой) и ей больше не пройти медицинскую комиссию:( Она долго потом в больнице лежала... Сейчас с оставшимися мальчишками делает уроки после работы.

Свет. и тем не менее этот эксперимент разрабатывался не один месяц и я не понимаю, как можно было так сделать:005: Что позволило появиться даже просто мысли о таком. Финансировал фонд Ростроповича

Для наших детей эта форма недоступна, к сожалению:005:

Люди, берущие на воспитание детдомовцев, мало знают об их особенностях, из-за чего многих возвращают обратно, сказала во вторник на пресс-конференции психолог детского дома №37 Москвы Татьяна Губина. По ее словам, в 2007 г. в сиротские учреждения в России вернули 6 тыс. детей.

«Я не считаю, что эти люди такие плохие — взяли ребенка поиграться, — сказала Губина. — Это беда людей, что им не помогли, их не подготовили. Как правило, причина возврата — это когда ребенок делает что-то такое нехорошее, на что семья не знает, как реагировать. Но бывало, что некоторые говорили: «Мы пять раз ему сказали не подходить к окну, а он все равно подходит. Наверное, он ненормальный».

По словам Татьяны Губиной, с каждой семьей, которая хочет взять на воспитание ребенка, должны работать психологи. И когда уже ребенка поместят в эту семью, специалисты должны помогать. В некоторых детских домах есть службы сопровождения, которые этим занимаются. Есть в Москве и школы приемных родителей. Однако законодательно никто не обязывает приемных родителей, опекунов и усыновителей готовиться к работе с детдомовскими детьми.

Губина сказала, что многие люди хотят взять здорового и относительно маленького ребенка. Однако детей, походящих под эти стандарты, очень мало. В Москве, по словам Татьяны Губиной, всех маленьких детей быстро разбирают, поэтому в детдомах живут сироты с 8-9 лет.

И у многих из них есть проблемы со здоровьем. Причем иногда их диагнозы, по словам Татьяны Губиной, звучат пугающе. Очень много среди сирот тех, кто испытывает трудности в обучении.

«Достаточно частая вещь в детских домах — задержка психического развития, — сказала Губина. — Это не диагноз, но многие люди этого не знают. Есть дети с диагнозом «умственная отсталость». Иногда эти диагнозы ошибочны. Но и дети с умственной отсталостью вполне милые, обучаемые, любознательные. Просто им нужна другая программа».

Кроме того, Татьяна Губина сообщила, что сейчас нет никаких препятствий для людей, которые хотят взять ребенка из детдома. Кандидаты только должны сдать небольшой пакет документов. И сейчас детей отдают даже в неполные семьи. Возрастное ограничение есть только одно — между усыновителем и усыновленным должна быть разница не меньше, чем 15 лет. При других формах устройства и этого ограничения нет.

Источник: http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=172011

Может это все же не так. Люди, выйдя на пенсию и оставшись не у дел часто умирают. Не вижу плохого в желании иметь детей и заботиться о них, воспитывать.
Это , пожалуй лучше, чем использовать абортируемых для омоложения.

Увы, некоторые и своих не считают таковыми. Но не о них речь.:)

Действительно, зачем просчитывать вперед, закрыть глаза и идти через оживленную магистраль, попробовать, так сказать. И, если все "сложится", гордо смотреть на тех, кто этого не "попробовал" :))

Именно так, НОШУ ПО СИЛАМ.
А "ищу папу" не выглядит слишком гендерно:))? Как думаете?

Вы, наверное, не совсем в теме, так как подобный смайл после этих Ваших слов неуместен. Ношу по силам - может, все, кто сомневается в своих силах, будут к Вам обращаться :) ? чтобы иметь однозначный ответ, что по силам,а что нет. по-моему, страшнее именно прожить жизнь, не сделав того, что мог. в дискуссию не буду вступать, всё же очень тонкий вопрос. да и вообще, разве кто-то из тех, кто отказался повторно, собирался именно пробовать? о чем Вы? и я разве про то, что плохо просчитывать вперед? нет. это очень хорошо. просто разве всё возможно просчитать? прикинуть многое -да, но не всё. это только мое мнение, естественно. просто в ситуации повторных отказов если уж что и обсуждать тогда - это, к примеру, "стоит ли всё же тянуть приемного ребенка, если"не сложилось" и где на это взять силы и терпение (хотя бы на первый этап привыкания)". т.е. реально если не торопиться возвращать все, как было и работать с психологом, к примеру, повторные отказы можно предотвращать.
"Ищу папу" лично мне нравится :)



http://www.den-aista.ru/main/81.html

передача № 42. Позитивный опыт предотвращения повторного отказа. Видео - передача "День Аиста"

Я скорее совсем не в теме.:)
Ноша по силам как раз предполагает знание своих сил, а вот боязнь не сделать того что МОГ может спровоцировать сдвиг крыши. Ну откуда, скажите пожалуйста, Вы ЗНАЕТЕ, что должны взять воспитанника, а не родить ребенка, или не стать инспектором ДПС, или....
В конце, когда придет время подводить итог, поймете, что могли что-либо иное,НО сделали не то.
ЭТО НЕ В НАШЕЙ ВЛАСТИ!
Чтобы оценить силы, надо тщательно пройти подготовку и все станет понятно. В центре помощи семье и детям к этому относятся ответственно и вполне могут помочь разобраться. Главное не врать себе и специалистам.
Если каждый будет честен сам с собой и с окружающими это может быть достаточным, чтобы не было детдомовских детей вообще. Вот это действительно не под силу многим.

Предотвратить повторный отказ можно еще ДО принятия ребенка на воспитание. После, понятия "отказ" НЕ ДОЛЖНО существовать вообще. Это как в гору взбираться, посмотрел вниз и сорвался. Между прочим таковым должно быть и отношение к браку. Там НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ понятия отказа и следующей попытки.
Я мыслю так, но не навязываю :).

полностью согласна!