Littleone 2006-2009 - А вы ЗА смертную казнь в нашей стране или ПРОТИВ?

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)

- Обо всем остальном (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - А вы ЗА смертную казнь в нашей стране или ПРОТИВ? (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1038429)

Цитата:

Сообщение от vlv (Сообщение 21016780)

Почему-то в топе про Ближний восток вы примкнули к тем, кто рьяно защищал право общества и гос-ва Израиль на защиту, и гибель сотен людей - этому совсем не помеха. А здесь пытаетесь убедить, что общество не имеет права на защиту. Оно должно оберегать своих граждан, даже если те не особо церемонятся с другими гражданами.

Противоречия совершенно нет. Напротив. Если какой-то человек будет упорно, не один раз пытаться Вас убить, то право на самозащиту у Вас не только есть, но даже на неадекватную. Но более цель ЦАХАЛа вовсе не СК бедных несчастных палестинцев. Убийство произошло после того, как ВСЕ остальные меры были исчерпаны.
Да, я тоже высказываю свое имхо. И пока никаких существенных аргументов ни у Вас, ни у других сторонников СК нет

Цитата:

Сообщение от vlv (Сообщение 21016780)

Есть немного.

А можно поинтересоваться Вашей профессией

Цитата:

Сообщение от vlv (Сообщение 21016780)

Не уверена, почему ваши сведения достовернее, чем у корреспондентов с ТВ. Чтобы доказать, что они "гнали лажу", нужно показать мотивы. Зачем им приукрашивать жизнь приговоренных к пожизненному? Чтобы все сразу начали просить пожизненное вместо колоний? Рассчитывали на западную публику? Или что?

С некоторых пор я не верю журналистам ВООБЩЕ. Может я не прав, конечно. Да, если Вы изволите не верить (что в общем-то вполне разумно) по-гуглите. Информации масса. Ну а мотивы я предоставлять не буду. Уж извините)

Цитата:

Сообщение от Одно Расстройство (Сообщение 21018081)

Люблю, у меня такой вопрос. Вы и впрямь считаете, что это такая огромная потеря и наказание для маньяка - лишение жизни? Раз - и готово, и ему уже все равно. Это, по сути, наказание только для его близких.
Я за урановые рудники.

Как всегда:flower::flower::flower:
Урановые рудники!!! ДА!

Цитата:

Сообщение от Одно Расстройство (Сообщение 21018081)

+1
наказание в этом случае только ожидание казни, а сама кань нет

Цитата:

Сообщение от Лора (Сообщение 21017954)

вроде в теме о Полине уже были скрещены и мечи и шпаги по этому вопросу-СК
к чему новая тема?
поиск работает можно поднять и все прочитать

Да не надо поднимать.В этом совсем нет необходимости...
И тема не об этом...просто стало вдруг интересно на ЛВ народ за или против...Своё мнение я высказала.Зачем Вам пытаться найти мотивы,которые побудили меня спросить? Просто спросила и всё!Просто стало интересно!

Цитата:

Сообщение от Одно Расстройство (Сообщение 21018081)

Да нет в принципе..Может и вы правы...Я не считаю, что это для него потеря и наказание, и даже согласна с тем, кто писал, что это, скорей всего от бессилия...ДА наверно, но так жалко всегда детей, просто сердце рвется на части...САМА Б НАВЕРНОЕ УБИЛА этих педофилов!

Да, лишение свободы само по себе всегда было и останется наказанием для человека любой степени нормальности

Изменила свое мнение после прочтения книги Гришама the Chamber.....до этого была двумя руками ЗА

Цитата:

Сообщение от udavka (Сообщение 21018104)

Имхо, пользы от того, что люди будут бояться казни, будет больше, чем вреда от судебных ошибок. Да, будут казнены невиновные, но сколько потенциальных жертв будет спасено потому, что будут бояться насиловать и убивать?
Проголосовала ЗА. Понимая, что могу и я, и дорогие мне люди быть подставлены.

Вы лично готовы попасть в число этих самых ошибок? Или что бы ошибочно осудили Вашего мужа, отца, брата, сына? А Вы бы спокойно констатировали, "да, его осудили ошибочно, за то кучу маньяков перестреляли! это жертва, которой мы платим за наше спокойствие!"

Или Вы готовы платить чужимси жизнями?

"Многие из вас погибнут, но это жертва, на которую я готов пойти!" (с) принц из "шрека"

[quote=Спицион;21018545]

Цитата:

Противоречия совершенно нет. Напротив. Если какой-то человек будет упорно, не один раз пытаться Вас убить, то право на самозащиту у Вас не только есть, но даже на неадекватную. Тем более цель ЦАХАЛа вовсе не СК бедных несчастных палестинцев

Т.е. если вы в порядке сакмозащиты кого-то убьете - это можно. А если убийца окажется сильнее, вас укокошит, государство его поймает, вину докажет - то оно уже его убить права не имеет. Мутноватая логика, вам не кажется?
ЦАХАЛ-то цели может и не ставит, оно у него как-то само собой ненароком видать получается: на 15 погибших израильтян - сотни погибших палестинцев. Ах да, это они сами виноваты - не спрятал ихний ХАМАС их в бомбоубежища. А Израиль действовал по принципу: кто не спрятался - я не виноват.

Цитата:

Да, я тоже высказываю свое имхо. И пока никаких существенных аргументов ни у Вас, ни у других сторонников СК нет

Это вы считаете, что нет. А у меня они есть: 1 и главный - перевенция. Второй - не менее главный, возмездие.

Я тоже проголосовала, ЗА. Меня этот вопрос давно мучит. Я за справедливость.