Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   "Князь Александр Невский стал победителем телепроекта "Имя России" (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=965661)

Тонкая Веточка 30-12-2008 17:30

Цитата:

Сообщение от Скво - мутный глаз (Сообщение 19850281)
Не выделить одного кого-то. В том и глупость.
Это из серии вопроса о том, какая ваша любимая книга.0

И немцы, и французы подводили итоги тысячелетия. Великим немцем стал Аденауэр, великим французом был признан де Голль. Не думаю, чтобы и те , и другие умаляли значение других великих... Но выбрали деятелей ХХ века. Что о многом говорит.
Как и выбор Александра Невского в России.

Oдно Расстройство 30-12-2008 17:32

Выбор АН в России ни о чем не говорит, просто звали его красиво.:)

Тонкая Веточка 30-12-2008 17:39

Цитата:

Сообщение от Одно Расстройство (Сообщение 19851256)
Выбор АН в России ни о чем не говорит, просто звали его красиво.:)

То есть брендинг чистой воды, Вы полагаете?

Oдно Расстройство 30-12-2008 17:42

Цитата:

Вы полагаете?
Думаю... Да, полагаю!:)
И хоть давно про АН ничего не читаю,
Брендинг - красивое слово - подходит сюды!:)

ob1 30-12-2008 17:46

Цитата:

Сообщение от Скво - мутный глаз (Сообщение 19850281)
Но однако же и Петр 1 , и многие другие - их влияние на ход событий в стране не меньше, а пожалуй и больше.

Пётр I сломал и перекроил многое в России...

ob1 30-12-2008 17:48

Цитата:

Сообщение от Тонкая Веточка (Сообщение 19851179)
И немцы, и французы подводили итоги тысячелетия. Великим немцем стал Аденауэр, великим французом был признан де Голль. Не думаю, чтобы и те , и другие умаляли значение других великих... Но выбрали деятелей ХХ века. Что о многом говорит.
Как и выбор Александра Невского в России.

Вы этим хотите сказать, что надо было выбрать Сталина?.. Это позор России.

mouser 30-12-2008 18:05

Я уверен что половина головавших за АН на самом деле голосовали за Николая Черкасова позирующего под музыку Прокофьева.

Скво - мутный глаз 30-12-2008 18:07

Сходство существует конечно. Но степень кровожадности несопоставима. И мне, может ошибочно. но более понятно, что руководило Петром 1, но мотивации Сталина - ну не укладывается у меня в голове, что целью было развитие, процветание и благосостояние. Слишком средства ужасающие.

Тонкая Веточка 30-12-2008 18:10

Цитата:

Сообщение от ob1 (Сообщение 19851651)
Вы этим хотите сказать, что надо было выбрать Сталина?.. Это позор России.

А типа выбор был какой: или - или? Так примитивно?
Я лично поразмышляла бы над кандидатурой Горбачева. Или Ростроповича, например. Сахарова - особенно когда он уходил с трибуны под ржание новоизбранной Думы...
Но сам образ мысли канала "РТР" не позволяет надеяться на серьезность дискуссии. Веселее было бы устроить битву между Заворотнюк и Жанной Фриске...или Верой Брежневой и Димой Биланом...

Марго Хоботова 30-12-2008 18:23

Цитата:

Сообщение от ob1 (Сообщение 19851651)
Вы этим хотите сказать, что надо было выбрать Сталина?.. Это позор России.

почему позор???? :005:


Часовой пояс GMT +3, время: 03:34.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.