Цитата:
Сообщение от Yulaiza
(Сообщение 22813307)
Товарищи, мнение ваше уваджаю, как и любое не схожее с моим. Только объясните мне аргументированно, как будто мне 5 лет, что бы я поняла: почему вы одобряете убийство детенышей ради денег? Не ради пропитания, не ради выживания человека, а ради наживы?
Я не хочу скандалить (я вообще не скандалистка), я понять хочу. Спасибо.
|
........Промысел дает возможность получить ценный мех , который дает возможность работы многим отраслям легкой промышленности . Наполнение бюджета , возможность работы на крайнем севере, где не густо с работой в любой стране .Далее , Есть КВОТА добычи .Т.е. специалисты ОГРАНИЧИВАЮТ количество добытого разумными нормами , чтобы данный вид не исчез .Это гораздо лучше полного запрета при стабильном спросе промышленности , . ..Тушка зверя являеться кормом ездовым собакам .Способ добычи зверя отработан годами . На льдину нет возможности доставить оборудование из-за постоянной подвижки льда .Опытный забойщик одним ударом обездвиживает зверя , так что мучений В ОПЫТНЫХ РУКАХ нет .,...............Время от времени появляються подобные темы с " шокирующими кадрами ". Я уже говорил, есть профессии при производстве работ присутствие посторонних исключено . Но появляються извращенцы , другого слова не подберу , снимающие работу других и поднимающие крики о " кошмарах".Эти профессии мы все знаем но видеть НЕ ДОЛЖНЫ ....Патологоанатом , боец скота на мясокомбинате ,таксидермист,гинеколог , ассенизатор , военный ( как ни относись а это наука убивать .)и много других ..Не надо дилетантам вмешиваться в работу профессионалов .Иначе молучаеться , мягко говоря , не спортивно , услугами специалистов ( мясо в любых видах потребляем , кожанную обувь носим ,в музеях рассматриваем чучела животных , с врачами дружим , кладбищами , увы , пользуемся , в туалет ходим ..)мы пользуемся а видеть их работу не хотим и кричим --ФУ ...Прочитайте как Амундсен достиг южного полюса .
|