:010: а кт требует то? они стояли на учете. НА ОЧЕРЕДИ
встать на очередь это ТРЕБОВАТЬ?????:010::005:
вау
это какую же науку вы обогащаете?:001::))

Ну так... шестеро детей - это очевидный результат, за который можно что-то дать!:ded:
У плоды Ваших "научных трудов" никому пока не заметны...:019:

:))

Так мы уже разобрались, вроде, что все, что государство положило - это верно только для СМИ.

Я-то могу, разумеется...:)
Но хотелось бы понять Ваше мнение.
Пока у меня сложился такой вывод из того, что Вы написали...
А что - всё иначе? Ну растолкуйте, пожалуйста, чтобы не вносить недопонимание!:support:

А стояние на очереди это что? Это не просьба дать жилплощать за просто так?

не за просто так, а по закону:ded: и разницы между требованием и просьбой совсем совсем не видите?:073:
за просто так квартиры в этой стране не дают*открывает страшную тайну
*прелестное такое "просто так" в количестве шести детей:065:
просветите, какая наука спасается вами, я уж изнемогла:))

Простите, это снова я...

А получение пенсии - это, по-Вашему, что? Просто так или не просто так?:008::019:

Так. Начнем сначала. Дети в количестве шести штук от чего появились?

Пенсии не просто так. И зарплаты не просто так. Стипендии в понимании России - просто так. Еще какие выплаты Вам классифицировать?

нет, мы вернемся к этому началу. когда вы мне сможете доказательно объяснить, что суть слов просьба и требование одна и та же
пока с доказательной базой тяжело
пока только раздражение и недоумение по принципу "а за что им такое щастье свалилось"
за шесть будущих налогоплательщиков им такое счастье
демографическая программа в стране, слыхали?:073:

А почему пенсии - не просто так, а иные виды социальной помощи - "просто так"? Это по какой такой научной схеме и логике?

Т.е. всё-таки - "сами наделали - сами и разбирайтесь, нечего на коттеджи рассчитывать"?;):))

Пока Вы работаете, Вы выплачиваете денежку так же в пенсионный фонд. По логике это Вами заработанные деньги, только отсроченные во времени. На самом деле, все не так просто, но мне кажется, смысл более-менее такой. А какие иные виды социальной помощи Вы имеете в виду?

Покажите мне, пожалуйста, фразу, где я Вас лично оскорбляю. Вы же через пост мало того, что приписываете мне то, что я не говорила, так еще и позволяете себе нелестно отзываться. Это некрасиво выглядит с Вашей стороны.

Принципиальную разницу между просьбой и требованием вижу в том, что если не выполняют Вашу просьбу, Вы спокойненько живете дальше. При требовании это немного не так. Что доказывать нужно?
Про шесть налогплательщиков это Вы очень верно. А два налогплательщика - некондиция? А один?

Один появляется все равно у двух человек, таким образом, он обеспечивает благополучие одного из родителей на одну вторую.
Мысли про отчисление в налоговый и пенсионный фонд, безусловно, "свежие".Только по факту, при жизни на пенсии люди употребляют произведенный "ПРОДУКТ", а не накопления. Таким образом, если продукт будет производить некому, то можно будет в старости на обед себе банкноты заваривать. Поэтому проблема демографии остро стоит в ряде стран. В ряде развитых стран, где люди тоже собираются на старости банкноты кушать. Поскольку правительства мысли о питании бумагой мало поддерживают, в страны с отрицательной демографией происходит вливание иностранной рабочей силы, что не устраивает коренное население по ряду причин. Но эти причины считаются мизерными по сравнению с невозможностью прокормить пенсионеров.
Вот как-то так.
Заканчивая свое сочинение на тему, зачем России граждане, я хочу сделать вывод. Многодетные родители (адекватные) вносят неоценимый вклад в будущее своей страны. Сравнить воспитание шестерых детей с работой офисного планктона в пользу последнего не представляется возможным.

Короче, даешь, коттеджи многодетным и без всяких идиотских условий!
(Пы.Сы. ничего для себя не прошу, даже пособия не получаю.)

Демографы подсчитали: чтобы население не убывало, в каждой семье должно быть 2,34 ребенка (извините, возможно в сотых ошиблась). Для этого нормальным числом детей в семье должно считаться 3-4 (а не 1-2, как сейчас). Ну, кто-то останется одиноким, кто-то бездетный...
Чем были вызваны реформы пенсионной системы, почему такая суета вокруг демографической ситуации? Когда мы с вами выйдем на пенсию, на одного работающего будет приходиться один пенсионер, а когда пойдут на пенсию ныне пятнадцатилетние - двое, если не трое. Так что многодетным мы все немножко обязаны.
Вот только не надо клясться, что вам пенсия не нужна, что вас ваш единственный успешный в жизни ребенок благодаря вашему безупречному воспитанию обеспечит всем. Я вот знаю только то, что моим мужикам надо будет содержать семьи, воспитывать своих детей, и как сложится жизнь, я не знаю.

Замечально, что Вы это понимате.:)
Но социальная помощь - так же складывается из выплат каждого налогоплательщика. Всё, что вроде бы "просто так" на самом деле "не просто так", кто-то платит за все это. И именно из этих "крох" складываются коттеджи, квартиры, всякиме пособия...

А если кто-то, скажем, теряет трудоспособность, то ему положены определённые выплаты, хотя этот кто-то и не зарабатывает уже вовсе...Это к вопросу о помощи нуждающимся.
Или у Вас на это тоже своё мнение?;)

+1

moody, вы позавидовали шкуре неубитого медведя.

Муди, вы прекрасны, наслаждаюсь каждым постом.

Маева такая терпеливая - абалдеть:010: