кому и кого простить? кто-то виноват? и перед кем, если не секрет?

Симбиоз,
ваш случай как раз из перегибов, ИМХО, хотите равные права и быть "как все", а не белыми воронами и изгоями-не выпендривайтесь.

это я предугадала

Разве? Одно дело просьба к условиям пребывания в клубе. Другое-требования с нажимом на их "исключительность".

Искренне желаю Вам не встречать людей, для которых Ваши нормы - извращение, и которые столь же глухи.

Ну вот, я о том же. Зачем сознательно делать из себя белую ворону, а потом, говорить о попирании их прав.

Небольшой офф (сегодня биологический)- есть теория, что "пороки" и "отклонения" это ничто иное, как регуляция численности популяции. Земля то маленькая, ресурсов мало.

Даже если не поселятся рядом, они УЖЕ живут вместе. И БУДУТ жить, независимо от того, зарегистрируют их или нет. И я ребенку все равно буду вынуждена что-то объяснять. Люди любят друг друга. Или дружат. Почему они не могут жить вместе?
Или Вы предлагаете их сослать куда-нить подальше, лишь бы мозг не напрягать на тему "Как объяснить малышу?"? :009:

странно, всех зацепило слово "больные"..а остальную часть поста, про то что они требуют к себе толерантности, а остальные как хотят, пусть хоть черную повязку на глаза надевают, проигнорировали

Если бы люди не были бы животными - не было бы мужиков-кобелей ;-) В идеале - да, можно стремиться к идеалам человека-творческого, максимально приближенного к божественным идеалам, только в таком случае нужно перенести сознание на стерильные носители, исключить гормональные встряски, зависимость гидравлики в теле самца от феромонов проходящей самочки..
Мы являемся частью химии наших организмов, хотим мы этого или нет. А эта химия предполагает 2-3 летнюю моногамию с последующей сменой партнера, выбор женщинами наиболее здоровых мужчин для зачатия и наиболее зависимых от себя мужчин для создания ячейки общества (да-да, это разные люди, проверено тестами на женщинах на разных стадиях цикла и тестами ДНК детей, когда отцовство до 10% детей оказываются не тем, которое записано). В нашей химии и все наши комплексы, и пристрастия к музыке и образу жизни, и ориентация и стремление выпендриться. Словом, вариантов нормы масса.

Отвечу еще про гей-парады.. В них участвуют как правило те геи, кто был сильрно задавлен в детстве, это позволяет им компенсировать вынуждение скрывать свою ориентацию. Плюс, в союзе м+ж женщина является сдерживающим партнером, она склонна скрывать проявления сексуальности. в отличие от мужчин, которым свойственно проявлять свою сексуальность прилюдно (психологи связыват это с тем, что еще у обезян сексуальная поза и поза подчинения совпадают, так что самка старается осуществлять соитие приватно, тогда как для самца соитие несет в себе напротив самоутверждающий эффект) - просто сравним как часто в ваших знакомых появляются скарбезные шуточки - у мужчин чаще, чем у женщин, хотя в настоящий момент в связи с пропагандой одинаковости м и ж, женщины тоже стараются шутить ниже пояса. В парах же м+м нет сдерживающего фактора (внутреннего), не смотря на то, что пассивность будет предполагать формальное выражение подчинения, тем не менее сама тема секса для обоих привлекательна для выноса на публику. Здесь могут быть только внешние сдерживающие факторы (общественная мораль) или редкий внутренний фактор нравственности.

А что с остальными? Их тоже пригнечивают?

Sybill, я никак не пойму, что вас напрягает в геях? Они не люди? Им нельзя иметь семью?
Или вы паритесь о том, как объяснить про них вашему ребенку, который еще не родился и еще может быть и не спросит...

Это Вы об этой части Вашего опуса?
Для Вас оказывается желание зарегистрировать отношения, вырастить ребенка и жить среди людей - посягательство на чужую свободу? :010:

Мда уж... Соглашусь с Кнопфель:

Действительно, страшно жить... Знаете, уж лучше на необитаемый остров к геям, чем жить с ТАКИМИ "порядочными" и "высокоморальными" людьми... :001:

если дойдет до того, что я описала, то да. почему интересы "остальных" не должны учитываться?

+1000
Очень хорошо!

Как это нет человеческого? Есть я так живу - не требуя, а надеясь.
Жду, но не требую. Мне мой муж ничего не должен. Но я надеюсь, он не менее ответственен, чем я. Я надеюсь, что он хочет мне помочь. Но уж точно не должен.
И, кстати, могу одна! Но не хочу. Мы оба придерживаемся принципа добровольности всех обязательств. По закону мы (родители) должны содержать детей, помогать им. Друг други мы что-то делаем только потому, что хотим это делать, хотим взять на себя опр. обязательсва.
Повелительное наклонение в разговоре друг с другом исключено. Так жить совсем не занудно.

moody,
:053:

нет, про последнее предложение. я себя не считаю высокоморальной, где вы это прочитали?

А какие интересы остальных попраны?

Я слегка работаю с рекламой, с телерекламой в том числе. :073: Аресенал зомбирования велик и необъятен и без всяких сомнительных 25 кадров.
Гордон - кому авторитет, кому не авторитет. По ТВ3 тоже много интересного показывают.
Светлана Немцова - как вы сказали - разработчик. Будь я разработчиком - тоже пугала бы всех вокруг 25 кадром. Чтобы мою разработку чаще покупали. :020:
25 кадр, кстати, можно отследить своими глазами. Сама рисовала во Флеше анимашку чтобы проверить - видно как есть. Если не знаешь, есть он там или нет - отследить сложнее, но тоже можно. Попробуйте проверить, в конце концов кнопка паузы на видео может помочь в данном вопросе.
В настоящий момент использование данной технологии ко всему еще и то ли запрещено законом, то ли ассоциацией телевещателей.

Насчет верить-не верить - я смотрю на вещи с точки зрения зачем и почему что вокруг делается и кто девушку ужинает ;-)
На досуге предлагаю подумать почему наше правительство стимулирует переход федеральных каналов на HDTV, кто платит и как за бесплатное телевидение, почему нам не показывают хороших фильмов по ТВ, а сплошь сериалы.. Выводы я публиковать не возьмусь, поскольку многие форумчане воспримут мои слова в штыки - лучше им я своими словами не сделаю, а негатива на свою карму отхватить легко можно :046: