по поводу пиара, думаю, можно отдельный топик завести... сложная это вещь... очень сложная...
могу вот написать четкий позитив от пиара - мои родители стали воспринимать усыновление в разы лучше и спокойнее, т.е. пиар меняет в принципе общественное мнение.

а вообще интересная, к примеру, реклама усыновления в Индии: фото, где дети держат на руках приемных родителей, т.е. показывается, как много дает именно ребенок родителю. а если реклама бьет четко и только на жалость из серии "быть рядом просто" (когда это зачастую непросто), то это не совсем правильно, наверное. хотя куда в таком деле деться от жалости. вот реклама "ищу маму"... имеет право на жизнь...в общем сложно сказать. если бы меня попросили высказать, например, в какой-то газете свое мнение про пиар, я бы долго обдумывала, что сказать.

Рекламу помню такую, но она тоже, на мой взгляд, очень неоднозначная.
Посыл этой кампании был такой: возьмите ребёнка и получите безусловную любовь и заботу.

Нормально это? :009:

это Вы про индийскую рекламу?
ну не знаю... дарить свою любовь и получать в ответ... что плохого? а от своерожденных детей люди чего ждут? разве не той же безусловной любви и заботы в старости?
плюс этой рекламы, к примеру, мне видится в том, что приемный родитель не выступает (только) в роли дающего, но и понимает, как много ему самому может дать ребёнок, а это позитив, на мой взгляд, так как читала, что бывает приемные родители ждут от приемного ребенка сильной благодарности, имеют ощущение, что он им сильно обязан. вообще, наверное, должна быть разная реклама, направленная на разные, так скажем, целевые группы. кто-то действительно имеет силы и будет рад помочь оставленному ребенку (и допустим, сможет адаптировать к семье уже подросшего ребенка), а кто-то возьмёт ребенка "для себя".

вот по теме ниже пример мощного пиара.
на этой странице НАША ПЕСНЯ "В жизни всё не случайно".
Исполняют Сюткин, Меладзе, Расторгуев, Маликов, Малежик и др.

http://www.detinashi.ru/?campaign

ЗАВЕЛА ОТДЕЛЬНЫЙ ТОПИК ПРО ПИАР

Не знаю, куда выложить.

Обидело, блин :(. получается, я - корыстная. Если честно, меня интересовало, сколько будут перечислять на Лену.

Я

правильно выложили. название темы ведь "... и другая информация" :)
а по теме - не вижу в этом чего-то ужасного.

Задело. может, причина в том, что у меня хондроз разыгрался и давление упало? :).

а с другой стороны, тем парам, которые усыновляют ребенка, можно было бы год хотя бы давать какие-нибудь льготы.

раз задело, значит, Вы по какой-то причине из-за этого переживаете. и не потому что так написала та женщина, которую Вы процитировали. если бы Вас в глубине души этот вопрос как-то не беспокоил, её слова прошли бы мимо Вас и всё. а раз задело, просто спросите себя, почему? и не будете переживать. всего доброго Вам, Вашей дочке и всей семье! не болейте!

на каком основании? зачем и почему? :)

Задело потому, что эта женщина не первая, кто обвиняет в корысти всех приемных родителей и тех, кто берет под опеку.
Можно ли корыстью назвать желание обеспечить ребенку нормальную жизнь? взять ребенка из ДД, чтобы он фигово питался и материк видел только по ТВ - глупо. У меня слишком живы в памяти те годы, когда я экономила каждую копейку и яблоко делила сыну на 4 части и растягивала на неделю, а йогурт был невероятным лакомством.

да и эта фраза покоробила. В детдоме им хуже, несмотря на великолепные развивающие игры, батут надувной, роскошную одежку и очень хорошее питание.
А садик? приемного или опекаемого ребенка легче определить в садик, чем кровного или усыновленного. У нас, например, в очередь становятся чуть ли не беременные. То же самое со школами.
Одно дело, когда родил и встал на очередь в сад и ждешь в этой очереди пару-тройку лет. Другое дело, когда ты взял ребенка детсадовского возраста.

Я работаю в доме ребенка, год назад у нас взяли девочку,а через 7 месяцев вернули назад,к сожалению к нам она уже не попала по возрасту,пошла в д.д.Девочке было 3.5 года, хорошая девочка,но сложная,у нас к этому возрасту все детки сложные,ей бы маму только для нее одной,без братьев и сестер,и все могло бы сложиться по другому,женщина ее вернувшая( не могу назвать ее мамой) сказала,что она не обучаемая,это было основным аргументом возврата-ужас.Мы все сильно растроились,люди берут деток 3 лет и не понимают,что они отстают в развитии( но не уо),не знают,что надо с ними заниматься,они догоняют ровесников,кто-то быстрее,кто-то медленнее,но точно не за 7 месяцев.У этой женщины было еще 2 детей,один из них маленький совсем года 1.5 и она взяла третьего,в самом сложном возрасте( кризис 3 лет) и старше своего ребенка,может она его обижала как нибудь,но вот факт-вернула.Взяла под эмоциями и рекламой,не подумав.Я недавно услышала ,что сейчас модно деток усыновлять,усыновление точно не может быть модой.