Да, вопросами минимизации вреда окружающей среде занимаются в основном производители непищевых товаров. И если для продовольствия (и другой продукции с/х) используется маркировка БИО/Органик, то для продукции промышленного производства есть экологическая маркировка. Например, скандинавский "северный лебедь" или немецкий "Голубой ангел". В Чехии тоже своя есть;) Такая маркировка говорит именно о том, что процесс производства данной продукции нанес минимальный ущерб окружающей среде по сравнению с другой аналогичной продукцией без маркировки :)

Когда животное кормят комбикормом это всегда на вскусе отражается. Особенно это касается птиц и яиц. У меня свекровь от синявинских натурально опухет, я просто чешусь, а вот от деревенсих по 5 штук за раз- ничего кроме удовольствия.

Конечно, парной продукт с собственной фермы лучше замороженного из универсама, ну да за неимением гербовой пишут на простой.

В Чехии много чего есть. Есть и президент, не боящийся открыто заявить, что глобальное потепление -- вредный миф, на котором недобросовестные политики пытаются добыть деньги и власть над людьми. Но одновременно есть и все расширяющиеся полки "органических" продуктов в супермаркетах. (Я все жду, когда -- и я убежден в неизбежности этого процесса -- будет покорен новый рубеж абсурдности newspeak'а, и в продаже появится "органическая" поваренная соль.)

А вообще -- пусть расцветают сто цветов. Пусть те, кому важно потреблять продукты, минимально загрязнившие окружающую среду, будут иметь возможность поступать сообразно своим убеждениям, разумеется, если они готовы за убеждения платить. Но пусть те, кто не верит в мистическую связь углекислого газа с потеплением атмосферы, тоже будут иметь возможность не платить лишнее за навязанную, но не нужную им услугу.

Так загрязнять можно не только углекислым газом :008: Можно еще отбеливать бумагу хлором, или добавлять свинцовые присадки в бензин, или красить детские игрушки токсичными красками...
Хотя согласна, политики и денег сейчас вокруг экологии намешано - мама не горюй!


Главные идеологи органик-движения в основном руководствуются одной мыслью - "рынок требует". Когда начинаешь расспрашивать - "а почему вы считаете, что органик - это панацея?", они отвечают - "а мы не рассуждаем, мы просто решили, что органик это хорошо, т.е. приняли это за аксиому, и действуем исходя из этого".
Это я к тому, что экологичным может быть не только органик, и для начала лучше внимательно читать этикетки.

Почему вы так думаете?

Ага, должны свободно бегать и питаться натуральной продукцией, а не всякой химией :-)

Это интересная мысль. Может поясните?

Офигеть. А в каком именно Ашане?

PS: Обычно такая говядина или баранина просто не такая жирная, так как свободно бегает и нормально питается ;-)

Вот насчет Украины, Грузии и Молдовы - есть большие сомнения в их честности.