Нееет, тут не о ребенке речь , тут речь о том как доброму дяде сберечь свое реноме...а то что ребенок на каруселях не будет кататься и сидеть на кашах - так это фигня, в блокаду и этого не было:073:

Не совсем.
ТК момент спорный, нужно было просить денег безотносительно (просто на решение своих проблем: ребенка/взнос за кредит/оплату чего-то - здесь значения не имеет), обязательно с оговоркой об отдаче.
тогда бы и мужчина это проще воспринял.

не выполнить свою обязанность - отдать то что должен, а помочь одинокой женщине - они это любят)) и выглядеть красиво

а мы не знаем КАК она просила и КАК он ей ответил. Поэтому судим по факту действий.

+1 Вот уж действительно,где женская хитрость,если папашка все же дарит подарки на ДР и НГ(а мог бы вообще забыть),то и надо было к нему с другого конца.И волки сыты и овцы целы.

из первого поста:

Позвонила мужчине, так мол и так, деньги давай. Он говорит, что не даст, т.к. по документам он ребенку никто. Она пригрозила,, что подаст в суд на установление отцовства и расскажет все его жене. Сейчас она возмущена, и рвется в бой (в суд вообщем).

ах, какая доброта! прислать ребенку своему подарок на ДР. Я вот чужим детям дарю и никто ниц почему то не падает

Все правильно: он ее послал - она судом пригрозила, не вижу криминала. Пусть дожимает старого! Жену конечно жалко, но ребенка больше.....

Ситуация неоднозначная. Мужик, конечно, попал. Надо было сразу договор у нотариуса заключать, что в дальнейшем никакие претензии не могут быть предъявлены:065:.

Ну...раз в сказки верит - пускай теперь платит:(. Непорядочно со стороны тетеньки, но - закон есть закон.

А мне здесь мужика жалко, право слово.

Он изначально пошел на уступку, обсудив условия, за что еще и огреб в результате.

Знаю такую историю, абсолютно аналогичноую. Связана тоже с ухудшением материального положения мамы. Оба в таком случае хороши. Если мужчина принципиально не хочет ребенка, то надо так прямо и сказать, а на уговоры не поддаваться.