+1 совесть тоже мучает .
Психолог советовал наказывать - отнимая то, что ребёнок любит - книгу не читать ему, телевизор не давать смотреть , сладкого лишать и т.д. - но это всё не приживается ( не могу же я ему книги неделями не читать :009:) Скорее надо понять - заслужил ли он наказание ....

А вот если наказал , то жалеть об этом нельзя - это уже сделано + ребёнок чувствует , что вы себя корите и пользуется этим .

Не претендую на истину в П.И. , просто вот такая рекомендация была .

При таком подходе о каком воспитании может идти речь? Родители на основании своего опыта должны знать, что лучше для их детей. А не ошибается только тот, кто ничего не делает. Кроме негативных примеров, когда родители отдают ребёнка на скрипку вместо футбола и пропадает очередной Аршавин, есть и позитивные. Гораздо больше я слышал от взрослых людей, что их родители были правы, хотя в детстве казалось иначе.

Жизнь гораздо сложнее, она не чёрно-белая. Уважать можно и глупого за храбрость, и злого за ум, и опасного за честность.

Сойдёмся на том, что я ловчее? ;-}

Это таким оригинальным образом Вы даёте честное слово больше не поступать нечестно?

Верю. Глядишь, и сторонники физических наказаний изменят своё мнение.
Спасибо за понимание :flower: .

разумеется, а то меня совесть замучает

Вот именно, вот именно,- за храбрость, за честность, за ум, а не за количество прожитых лет. Только одно это количество- не показатель ничего.

Сойдемся, леХко. А Вы правда сами это пробовали делать?

Дожив до преклонных лет Вы обязательно хоть в чём-то будете превосходить молодёжь. Возможно, что неизвестно в чём, возможно, что так и не станет известно. В лубом случае сам возраст достоин уважения.

Что? Стричь ногти? Да, стриг. Я стараюсь ребёнка отвлечь на что-то, но фиксировать надо.

Читаю тему несколько дней, во многом соглашусь с ob 1. Не понимаю, почему такая простая мысль, что родителям виднее, какой метод воздействия наиболее эффективен, вызывает столько обсуждений. НО я категоричеси против подзатыльников (очень опасно для ребенка), битья по рукам и по лицу - это НЕДОПУСТИМО. Ну и конечно никаких избиений до кровоподтеков, вообще нонсенс. А вот дать по попе ощутимо - такое случается периодически, когда ребенок делает назло, специально или специально и больно обижает маленького брата. После нескольких предупреждений и доведения родителя до белого каления реб получает шлепок, ноет пару секунд, и идет мириться, жалеться. При этом он прекрасно понимает за что и почему, сидит на коленях и объясняет мне - маму надо слушаться или Ваню обижать нельзя и т.д. Никаких угрызений совести я не испытываю.
Где-то до 2 ребенкиных лет я думала - БИТЬ детей НЕДОПУСТИМО!!! Теперь я считаю, что моя первая задача научить ребенка понимать "что такое хорошо и что такое плохо", иначе жизнь его потом будет учить жестко и жестоко, а это не родительский шлепок, данный с любовью.

Кстати по поводу Гиппенрейтер, у меня есть две ее книжки (как и так), не помню уже, в какой из них в конце приведена ее личная переписка с дочерью по поводу сына, которого дочь отдала бабушке (Гиппенрейтер) на перевоспитание. Честно говоря, меня задело, что у Юлии Борисовны выросла дочь, не способная растить, вопитывать, любить собственного ребенка. То, что там описывается - 100% нехватка любви и внимания сыну.
Как правило, такая проблема возникает у родителя, который в своей семье не получил тепла. Отсюда я сделала вывод, что, может Ю.Б. и хороо кни жки пишет, но с дочерью чего-то не доглядела, научной деятельностью, наверное, занималась. После этого интерес к ней у меня пропал, хотя некоторые наработки взяла себе на заметку

А что же Вы тогда, извиняюсь за выражение, голову морочите. Вот именно- отвлечь. А то- "насильно".
Подозреваю, что и по остальным вопросам то же самое.