Привет коллега,тута фсе мирно и тихонечько, пока токо в бессхрамотности, отсутствии образования и неспособности воспрынять друг друга обвиняем, лана? вместо того чтобы в реале прынять перед НГ :-))

Зы, господа знатоки "кровавого гебья".
А вот мне бы интересно посмотреть результаты опроса. Ну типа того.
Я:
1. Служил /работал в органах КГБ/ФСК/ФСБ.
2. Сам не служил, но сталкивался с данной организацией по роду работы и знаю сотрудников.
3. Имею родственников / хороших знакомых из "конторы".
4. Бывал пару раз в Большом Доме.
5. Не знаю, не был, не служил, но смотрел передачи Сванидзе и теперь все знаю.

отвечаю сразу:
а) имел пару приятелей в ФАПСИ, довольно долго дружили. Другое дело что они "подросли" и теперь работают средними федеральными чинушами - угадай зачем :-)
б) сталкивался с людьми, машущими визитками и "решающими вопросы". так как эти люди были сильно выше меня по рангу и кругу общения, понять жулики они или нет не представилось возможным. но эти люди мне не понравились категорически
в) и еще мой отец с ними сталкивался с 36 по 53 вкл, слава богу не часто :-((
пс: Женя, ну не употребляй ты это кровавое-гебье, ты ж приличчный чел в приличном топе, прийдется мне опять про вора и шапку нудиться..ладна? :-))

Ты забыл пункт:Читал в интернете

Понял...скажем так ,особо не сталкивался, ФАПСИ -технари, к оперативке имеющие опосредованное отношение, я у них помнится ключи для ЗАС-ов получал. Чисто советское НИИ по антуражу.
Уважаемый аффтор топега может в виде опроса забацать, будет интересней.

Так то же самое можно сказать про любую организацию или группу людей:).
Если у человека нет родственников в мафии и с нацистами по роду работы он не сталкивается, то, видимо, и на их счет не может иметь хоть сколько-нибудь обоснованное мнение ?;)

Да.Наверное, именно так.только, боюсь, это парадокс не только Довлатова.
То что КГБ не сажало всех подряд ( кстати, КГБ это кто? лично кто сажал? простите, я не особо исторически подкована) - вроде глупость.Сажало. И подряд тоже.
То что КГБ не стояло на страже гос. интересов - вроде тоже глупость. Стояло и еще как.

Я, честно говоря, теряюсь, когда речь заходит об оценке периода 30-50х.гг. нашей страны.
Да и дальнейших периодов тоже.
Не могу я о них судить в категорическом ключе.
Хотя я вроде и потомок, тот самый , который "историю рассуждает"
А так же в оценках деятельности структур гос. безопасности того времени.
Вроде и сволочизм процветал, а вроде и деваться наоду было некуда.
Я, конечно, могу сейчас сказать "НЕТ!Никогда я не напишу донос на ближнего своего" А если мне в этот момент напомнят, что у меня детей двое, и младший маленький ишо, на дет.дом потянет, а большой так и для колоннии пойдет. Что я могу ответить?
Ну, живы же наши родители?
И высоцкий пел( хотя это и попозже), и Мандельштама "слепого" в сам.издате читали. И Венечку Ерофеева( у меня в его честь сын младший назван), тоже читали.
И, мои родители учились в тогдашнем ЛГУ, это уже правда 70-е гг. ДИссидентами слыли, чуть с универа не выгнали. Но не выгнали же? доучились, им в этом году по 50 лет.Живут и радуются. Дух бунтарский в них поутих, во мне проснулся:)

Спасибо : )

eugen, Мишин папа - это действительно папа Миши, достаточная для родительского форума информация заключена в нике : )

Да ладна, эти мои друганы после нашего с тобою Бонча в кейджиби распределялися еще в совке и типо себя получакистами осчусчали (особенно когда коммерческую выгоду от "внедрения" СОРМов получить хотели уже в демоРФии :-)). Были при этом порядошшными парнями - от острых вопросов не бегали, особенно за рюмкой.
Но мне достаточно рассказов бабки-покойницы и проблем отца для того чтобы мнение иметь. Чтобы в (сенсоред) румынию в социалистические годы туристом съездить надо было оправдываться что в 1 год чел не взрывал поезда.

А в категорическом и не нужно. Я вижу, вы книжки читать любите -- у меня, кста, тоже младший в честь героя книжки Радия Погодина назван :).
Совершенно потрясающее впечатление от того периода можно получить, прочитав тетралогию Слепухина. Перекресток -- первая книга, и так далее... Не пробовали? Там так мног точек зрения на этот период представлено.
Ну еще и Гроссмана, наверное, интересно -- я только спектакль смотрела -- реж. Додин в МДТ. Но впечатление очень сильное. Посмотрела как раз в разгар нашей тут дискуссии -- так показалось, будто бы он прямо тут в нашем топике побывал, режиссер этот -- так все в тему.

Нуууу, мы все-таки еще не те потомки... Слишком близкие. Да вообще -- менталитет "советского народа" -- Вы думаете он уже вытеснился обратно "русским менталитетом"? Нееее. Они сосуществуют.

А тут ответ однозначный. Противопоставить режиму ничего нельзя. Сломить одного отдельного человкека элементарно.
Это и у Гроссмана есть. А лучше всего все-таки у Оруэлла...
Вы меня извините, что я все о книжках... Это я не выпендриваюсь, просто, что говорить, когда все гораздо лучше сказано уже другими :) . Лучше дать ссылку.