Я не Денсван, но предложу - за особо тяжкие преступления - пожизненное заключение. А во главе пенитенциарной системы поставить настоящего менеджера с тем, чтобы работы, производимые заключенными, окупали их содержание.

http://www.terroristcamp.com/

к вопросу о публичных казнях

нервным, беременным и детям НЕ СМОТРЕТЬ!

Хорошее предложение.Серьезно.Ну,а если урод,который все это совершает не боится тюрьмы,то что тогда?Тогда он получается вообще не будет бояться,совершая преступление?:005:

ага, то есть мы еще расширяем спектр наказаний в виде смертной казни. Опять же самый простой аргумент против вас - с какого возраста детей перестаем считать детьми?

я далек от идеи о том, что вы обязаны читать мои письмена тщательно и внимательно. НО все же тот пост, на который вы ссылаетесь далек от того, что бы считать те или иные подходы к осмыслению функции наказания смешными. Мне только не понятно, какая из парадигм должна считаться верной.

Самое слабое место в аргументах сторонников смертной казни - это определение критериев такого наказания. Никто из них не может достаточно четко очертить круг преступлений, за которых надо убивать. Он у них неизменно оказывается очень широким. Мало кто останавливается только на насильниках детей. И вот именно потому, что остановить таких вершителей судеб как-то надо, я и думаю, что самое правильное - выступить против смертной казни в принципе - это самое простое решение. И заменить ее каким-нибудь настоящим наказанием. Каковым считаю, к примеру, каторгу в том или ином виде.

Вернулась ко вчерашнему, сегодня осужденный пожизненно имеет право переписки, имеет право жениться, предоставляются свидания с близкими (женой) два раза в год, сейчас еще вроде инет обещали включить, только вот почему люди должны оплачивать все это, непонятно, потому что обязанность работать осужденному не вменяется, да и как он будет работать если шансов освободиться никаких? Поэтому может это и не так страшно-пожизненно.

мне кажется, что любой человек боится тюрьмы. а уж насильник детей ее должен бы бояться в первую очередь. Однако они реально не боятся ни тюрьмы, ни нашего с вами гнева и возможности самосуда. Они уповают на безнаказанность преступления. И именно возможность безнаказанности - и есть главный стимул всех преступлений, в том числе и этого. Так что в широком смысле, основная причина распространенности таких преступлений - низкий уровень их раскрываемости. Это сами знаете куда жаловаться надо.

Вообще, я думаю, что идеи возврата смертной казни забрасываются в наши умы и культивируются там не просто так. Наверняка это тщательно планируется и управляется. И вот поверьте, когда смертная казнь вернется, ее будут применять не только к насильникам, но и к, примеру, изменникам родины. А это, согласитесь, уже совсем другая история.

все время думаю на эту тему.

А это уж не Вам решать! Дурацкие я вопросы задаю или нет! Может мне теперь с Вами советоваться,перед тем,как что-то спросить на ЛВ или тему какую-нибудь создать? Может Вы у нас теперь консультировать будете КОМУ КАКОЙ НИК ПОДОБРАТЬ,КОМУ ЧТО СКАЗАТЬ,КОМУ ЧТО ОТВЕТИТЬ? :010:

от это тоже +100!!! Как же мы все ведемся!