Но дети-то не собственники, раздел имущества будет происходить между супругами, так как это раздел совместно нажитого имущества, дети тут ни при чем.

А как она ничего не получила с продажи доли в квартире? А на что тогда была куплена эта комната?

Ну вообще то детей тоже учитывают т.к. их не могут выписать в никуда...и их доля в квартире должна быть.Я не утверждаю...а просто размышляю :))
Когда мы оформляли с мужем дарственную на квартиру.....то доли делили и на детей тоже.....а они не собственники.

Может быть, хотя что половина, что четверть в этой комнатушке - одна фигня. Купить на эти деньги ничего нереально да ещё продавать без согласия второго собтвенника не получится, а собственником этот товарищ в комнате будет. И жить в ней соответственно и права качать. Это надо ж так вляпаться

Короче...нужен грамотный юрист...и все документы...согласно которым был произведен обмен квартиры на эту комнату.

По-моему не логично.Зачем делить,даже если в браке куплено?Ведь куплено взамен предыдущей её собственности.Без доплаты.Это можно доказать.Если не бумагами,так свидетелями.Юристы,отзовитесь!

ВОт и мне кажется,что ..если грамотно все сделать,то ничего делить не придется.

На основании статьи 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Это я из ссылки скопировала то, что к нашему случаю относится.

А как же статья нового жилищного кодекса,где говорится,что жильё,принадлежащее на правах собственности до брака одному из супругов разделу не подлежит?А так же есть статья,что наследство тоже не является совместно нажитым имуществом.

Пусть она срочно подарит собственность детям. Всю! До последнего метра. Мне кажется, что при разводе в таком случае будет считаться, что у жены собственности НЕТ!!! Только сначала дарить, а потом - на развод. Сделка у нотариуса будет стоить недорого.

А если этот биопапа начнёт из-за жилплощади детей делить?Детей,конечно,ему не отдадут,но нервы потрепать он сможет капитально.

Ну, начать-то он может, главное - не получит ни фига. Пытаюсь вспомнить, при дарении - нужно согласие супруга, если он не сособтвенник? Придет муж - спрошу у него, мы весной дарили, но не помню как.

tomas Я как раз сегодня тоже нашла ту самую информацию, которую вы процитировали.:) Не будут мужу ничего выделять в ущерб детям.
И особенно в такой ситуации, когда и выделять-то нечего и неоткуда.
Но тут надо с большой осторожностью и заявление на развод составлять, и предварительно получить все возможные консультации.
Тут закавыка в том, что не комната ей досталась в наследство,а полквартиры, которую потом продали и приобрели эту комнату- а между этими событиями был порядочный промежуток времени.:005:
Хотя, конечно, доказать на какие деньги купили комнату, можно. Все документы имеются. Муж -то не то что комнату, даже конуру собачью купить был не в состоянии на свои заработки.


Интересно, что раньше, когда речь шла о разводе, он обещал съехать и выписаться. А сейчас, видимо поговорив со своими дружками-подружками, передумал. Теперь даже из дому не выходит практически. Забурился там и выжидает.
Кстати, у парня есть отец, который его не желает признавать, есть бабка, которая тоже не желает приютить внучка-но, это понятно-кому такое надо. Деться ему некуда, поэтому вытурить его будет непросто.:001:
Естественно, и у него когда-то был дом -но жилплощадь пропила мамаша.:014:
А интересно, не может ли он один,как лицо БОМЖ рассчитывать на получение хоть каких-то метров от гос-ва? :016:Ведь, в потере жилплощади нет его вины- он ещё до совершеннолетия бомжевал. Не могу сказать, что меня очень заботит его судьба, но если б у него были шансы получения жилплощади, то хоть не так бы цеплялся к её комнатушке.

Интересная мысль, конечно. Если не требуется на это согласия всех прописанных. А муж-то прописан. Кроме того, до совершеннолетия детей все равно их опекунами являются родители.Значит, может ещё начаться сыр-бор из-за того, кто будет их опекать после развода. Я не говорю про то, что кто знает,как в будущем жизнь сложится, как бы не пришлось пожалеть. Дети тоже разные вырастают. Но надеюсь, что они пойдут не в отца.

Нужно как-то доказывать, что муж ничего в семью не приносил, а наоборот, пропивал. Может быть, свидетелей привести, которые подтвердят, что были такие-то ценные вещи, а он их пропил.
Короче, как ни крути, а грамотный юрист нужен...

При дарении согласие мужа нужно, увы.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пункт 3 ст. 35 СК РФ гласит, что для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.


Шанс получить какие-то метры от государства минимальный, если не сказать больше

Хм...а если пойти на хитрость и убедить мужа,что если они подарят детям комнату.....то будут платить за нее меньше и налог будет меньше? А вообще...можно детям то дарить маленьким?
А вообще...нужно не согласие всех прописанных....она собственник и может ряспоряжаться сама,НО надо согласие мужа....к сожалению........

Амаранта....все правильно...только в случае...если будет суд....все же можно будет отметить,что у них нет совместно нажитого имущества т.к. он ничего не нажил и ничего не зарабатывал...еще и детское проедал и пропивал.....в любом случае....поможет только очень грамотный юрист.........

Вот к этому-то всё и сводится,как ни крути.
Как вариант , он мог бы устроиться на работу с предоставлением жилплощади, но он же "свободная птица" не желает себя привязывать к работе надолго.:065: Сейчас вот, активизировался в поиске работы. Думаете,стыдно стало детям голодным в глаза смотреть? А как бы не так! У него в конце ноября ДР, вот переживает, что отметить не на что будет, :014:а впереди ещё НГ, это ж святое...:073:Только бы домой к ней свою гоп-компанию не приволок.:wife:

Tatianka Тань, скажите, а в эти выходные вы в Белоостров поедете? Получится навестить Аню?

насобирать материала на уголовное дело и сажать. Только когда милиция приезжает каждый раз надо писать им заявы с просьбой о возбуждении уголовного дела. иначе разбирательства не будет вообще. и обращаться кажд раз в травмпункт освидетельствовать побои.
и должна подавать в суд - выписать бывшего члена семьи. и ничего не бояться, КАЖДЫЙ раз вызывать ментов. и почему детские деньги не у нее? Надо же прятать! согласие на развод ей не нужно, и так разведут.
и пусть на развод подает срочно.