Так никто не меряется. Просто высказывают свое мнение, субъективное. В далеком прошлом - я была женой игрока.

И я тоже повторю, что писала в другом топике. Мелкие гадюшники закрыли - это хорошо. Но реальное снижение количества потенциальных игроманов можно попытаться достичь только работой в семье и в школе, направленной на борьбу с культом халявы. Все ИМХО.

Тут выше писали, что игромания -- такая же зависимость, как и алкоголизм или наркомания. История вполне наглядно показывает, к чему приводили подобные запреты на manufacture, sale, or transportation of intoxicating liquors в прошлом. Современная борьба с наркоманией имеет все те же основные свойства и признаки. Существование нелегальных игровых притонов в странах, где казино запрещены или национализированы -- объективная реальность.
Упреки же в теоретизировании я не принимаю. Для того, чтобы понять, что, выпрыгнув с крыши небоскреба, разобьешься, не обязательно производить эксперимент; вполне достаточно знания закона всемирного тяготения на теоретическом уровне. Поскольку законы экономики столь же объективны, как и физические законы, то теория может спасти от проведения непродуманных экспериментов. А уж если вполне аналогичные эксперименты уже проводились, и их результат известен... Конечно, я понимаю, у советских собственные грабли (с)...

Ага законы экономики объективны... Много ли законов экономики работают в нашей стране? Так что без практики никуда. Кстати как же родился закон всемирного тяготения, не на практики ли?

Такая, да не совсем. Я занималась темой не как игрок:), а как помощник психотерапевта с соответствующим образованием. Сейчас уже не помню ничего, но есть неколько принципиальных отличий.
Это к вопросу о небоскребах.

Законы природы нельзя обойти, их можно лишь игнорировать, хотя и недолгое время. Возвращаясь к примеру с небоскребом, когда человек спрыгнул, пока он летит, он может считать, что закона тяготения не существует. Игнорирование закона, однако, не означает, что закона не существует, и тяготение с неизбежностью настигнет игнорирующего в момент приземления. Причем, чем дольше человек игнорировал этот закон природы, тем больнее будет его столкновение с действительностью.
Так и с законами экономики. Несмотря на то, что властные мужи пытаются их игнорировать, законы экономики настигают их. Например, в "уродливых котировках российских акций".

У меня муж работает в игорном бизнесе. Такой же бизнес, не хуже других (продажи алкоголя напр), менее криминализирован, чем аптечный и заправочный (попробуй туда сунься) и менее прибыльный ксати. А налогов они платили оч много!!!! Все, бюджет их потерял, тю-тю денежки. Сейчас тоже работают, только оформляются оч хитро. Все официально, но налоги платят на порядок меньше. Правда, в связи с кризисом играть стали меньше, но эт мы переживем. Кстати, муж говорит, что студентов и пенсионеров в зал вообще не пускал бы. Они проигрывают по 100р, а серьезный клиент по 30т.

ВЫ еще скажите,что у нас рыночная экономика... Здесь вообще не об этом речь, а том,чтобы рассуждать об игорном бизнесе, об игроках нужно иметь не только теоретические представления

Ясен фиг он не доволен, серьезный клиент и ему отстегнет, а вот студентик нет

Тридцать ГЫ:046: Те, кто держат казино в Питере и Москве, даже частично сидят:) Менее прибыльный....:010: Не буду с Вами спорить. По поводу студентов и 100 рублей. В казино с минимальной ставкой 50 долларов они все равно приходят - студенты-то;)
А в бухгалтерию или крупье всегда можно устроиться, это наверняка.

Я думаю муж работает обычным админом в зале игровых автоматов и его основная часть доходов - это "чаевые" с выигрышей, особенно если это постоянный клиент, ему и аппаратик прикормленный подогнать можно за определенное вознаграждение