Баскервильская С. |
14-03-2009 21:47 |
Не вижу оснований не верить автору, несмотря на приведенные ФИО, которые - впрочем - уже потерты, а также опечатки - вот уж и вовсе странная причина для недоверия. Как и количество сообщений - у всех, кто только что зарегистрировался, оно именно такое)). Разводка? Возможно, но лучше перестраховаться, чем глумиццо над человеком, который - возможно - искренне обеспокоен.
По теме - автор, я скажу несколько неожиданную вещь. Первое, что надо сделать Вашей маме - или кто там работает и плачет - это информировать всех родителей пострадавших детей. Вот так. Каждую приходящую за ребенком маму в отдельности. После чего действовать должны уже родители.
Плюс еще одно действие - поход с этой инфой к заведующей. После чего в саду остается либо та мама, либо та садистка. В зависимости от вменяемости заведующей.
Если она хочет поступать по совести, но не знает, как именно - она однозначно не должна работать рядом с этим монстром и плакать себе втихомолочку. Если для нее важнее место - придется плакать дальше, простите за такой цинизм. Здесь надо определяться, что важнее.
Что касается степени доказательности инфы для родителей и заведующей - решать ей самой. Между голословным утверждением и скрытой камерой есть ряд промежуточных ступеней, включая сделанное в нужный момент фото и т.п.
|