Я, если не удается разжиться внешней (своей нет пока), заранее убираю мощность встроенной вспышки на минимум (-3 на никоне моем), и ее обматываю ее салфеткой или тканью какой-нить не сиьно плотной, для рассеивания. Не фонтан, конечно, но частенько лучше, чем совсем без нее

Я всегда говорил всем и вся- при выборе свадебных фотографов- нужно смотреть не только на свадебные работы, но и на те , что человек снимает для себя.

Coy_Creek Отлично!!!!! Продолжать в том же духе :)))

макро

Я присоединюсь! В том плане, что от просмотра топа хочется помимо положительных эмоций еще и полезной информации. А самая полезная информация, на мой взгляд, - это объективная критика от более опытных специалистов для менее опытных.
Так что, господа фотографы, вы, пожалуйста, не стесняйтесь! Говорите правду, делайте замечания. Сюда многие идут выкладывать фотографии, что б хоть словечко от вас услышать. Вы, безусловно, своими работами даете нам понять, как надо, но если б еще и советы почаще давали...



Уфф... так бы и схватила! Красота!

Ничего себе 5 копеек! :)

А про мое фото скажите чего-нибудь!
Снимала в океанариуме

Вы сняли щуку.ЧЕрез стекло- довольно темная фото.
Снимали в JPG, никак ее не обрабатывали.
Нужно работы- доводить в граф. редакторах

Смотрю, читаю этот топ постоянно, большая часть работ Очень нравится, но...
Назрел тут вопросец.
Скажите, профессионалы и Любители, а бывают сейчас РАБОТЫ без применения графических редакторов?
Нет, всё же рискну показаться грубой и бестактной и задам вопрос ПРОФЕССИОНАЛАМ. А Вы умеете "делать красиво" без многоступенчатой обработки? Хочется посмотреть на такие работы...

:)) Чудеса дедукции!

Знаю, что в Питере есть даже тетя фотограф, которая преподает именно фотографию, не допуская никакой обработки. Только в упор не могу вспомнить фамилию. Но если надо, узнаю. Я как любитель могу Вам показать свою фотографию без обработки. Может кто из профессионалов мне посоветует, как ее обработать.

А что значит многоступенчатая обработка?