Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   От года до трех (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Про прививки. (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=693979)

Медовое настроение 07-10-2008 00:42

Цитата:

Сообщение от OlgaLED2004 (Сообщение 16523483)
У нас соседи, два сына, оба были привиты от коклюша - итог, оба переболели в самой тяжелой форме этим заболеванием! ну и, что где смысл в прививке от коклюша? а таких примеров - сплош и рядом. Не привитые болеют легче, чем привитые!!!

представьте чтобы было, если б они были не привиты от коклюша.....и были бы сейчас они.

yasy 07-10-2008 00:46

Цитата:

Сообщение от OlgaLED2004 (Сообщение 16523483)
. Не привитые болеют легче, чем привитые!!!

Ойли,у племяшки остановка дыхания(хорошо что в больнице была уже),срочная реанимация,ели откачали(спасибо врачам:091:5 больницы).Инвалид второй группы.

OLBIZ 07-10-2008 01:55

Цитата:

Сообщение от Мама ДИ (Сообщение 16519091)
Почитайте на русском медицинском сервере, там врачи, специалисты, там их комментарии к антипрививочным статьям, в которых сами авторы часто расписываются в своей некомпетентности (но нам простым обывателям это трудно понять без помощи экспертов).

Дайте ссылочку, пожалуйста... вчера стала искать дополнительную инфу по прививкам в инете и ничего качественного не нашла (самая подробная инфа всплывала именно на сайтах антипрививочников, сайты же защитников прививок, которые я нашла, какие-то неполные, не дающие исчерпывающей инфы) :009:

Лaриca 07-10-2008 05:15

Цитата:

Сообщение от OLBIZ (Сообщение 16524880)
Дайте ссылочку, пожалуйста... вчера стала искать дополнительную инфу по прививкам в инете и ничего качественного не нашла (самая подробная инфа всплывала именно на сайтах антипрививочников, сайты же защитников прививок, которые я нашла, какие-то неполные, не дающие исчерпывающей инфы) :009:

http://www.rusmedserv.com/forums/showthread.php?t=41491 :)

OlgaLED2004 07-10-2008 09:41

Цитата:

Сообщение от Кэри (Сообщение 16523548)
представьте чтобы было, если б они были не привиты от коклюша.....и были бы сейчас они.

я думаю переболели бы легче, врач сказала, что им прививку эту вообще нельзя было ставить!!! а от коклюша детки если до года заболевают, то может их не стать, а после года считается кризис прошел!

Ниточкин 07-10-2008 10:40

Цитата:

Сообщение от Кэри (Сообщение 16523548)
представьте чтобы было, если б они были не привиты от коклюша.....и были бы сейчас они.


Есть мнение, что они вообще бы не заболели. И чем оно хуже вашего? Полагаю, что ни чем. Соотношение наших мнений 50/50. Прививка от кори вполне могла стать толчком к болезни. И не один РусМедСервер это не сможет опровергнуть. Даже многоуважаемый господин Мац.

Volkusha 07-10-2008 10:44

Цитата:

Сообщение от Мама ДИ (Сообщение 16519091)
Люди отказываются от прививок, потому что группе антипрививочников (тех, кто стоит у истоков этого) выгоднее, чтобы население покупало гомеопатию, а не прививки делало. Вот запугали страшными историями, возникающими в результате бездумного подхода к прививке, и насобирали обширную клиентуру для гомеопатов. Почитайте на русском медицинском сервере, там врачи, специалисты, там их комментарии к антипрививочным статьям, в которых сами авторы часто расписываются в своей некомпетентности (но нам простым обывателям это трудно понять без помощи экспертов).
И еще, вы часто встречали в своей жизни чтобы кто-то что-то рьяно отстаивал просто так, без корыстной цели? К сожалению, мы живем в циничном мире и любое самое правое дело требует финансовых вливаний, поэтому как правило, "борцов за справедливость" единицы. А антипрививочники так яростно пиарятся, что возникает сомнение в их беспристрастности.

Можете бросать помидоры, спорить не собираюсь, просто посчитала нужным сообщить эту информацию сомневающемуся автору.

P.S. Антипрививочникам. Вы же не станете спорить с тем, что на антипрививочных сайтах ссылки на странички с пропагандой гомеопатии. Почти везде именно гомеопатия выступает как альтернатива прививкам. Почему-то редко кто пытается доказать, что альтернативой прививкам может быть здоровый образ жизни и сильный иммунитет (а ведь это действительно так).

Улыбнуло. Прикол в том, что я начала лечить ребенка гомеопатией ДО того, как прочла хоть одну ссылку или тему про вред прививок. Единственное, о чем жалею, что на первых месяцах жизни моего малыша верила (по дурости и наивности) врачам, которые говорили, что стаф лечится ТОЛЬКО АНТИБИОТИКАМИ, и т.д. Просто у меня НЕ БЫЛО ИНФОРМАЦИИ на тот момент об альтернативах антибиотиков и прочих необязательных назначений лекарственных препаратов (которые можно было бы заменить гомеопатией), к сожалению о ЛВ узнала, когда ребенку было уже больше года, и весь первый год слушала (хотя и не всегда выполняля) назначения врачей-троечников. Вот нам гомеопатия реально помогает. И вместо того, чтобы давать ребенку какую-то химию, я сначала узнаю у доктора, возможно ли справиться с проблемой с помощью гомеопатии. И я не вижу ничего плохого в пропаганде гомеопатии, в пропаганде здорового образа жизни, в пропаганде о вреде курения и т.д. Вот у меня нет корыстной цели - я за гомеопатию,я за ГВ, я за мир, я за защиту животных, и т.д.. и т.п.

Ниточкин 07-10-2008 10:56

Цитата:

Сообщение от Кэри (Сообщение 16520093)
К сожалению, это так......Изначально в интернете началась дикая пропаганда отказа от прививок, под лозунгом того, что прививки всех убьют а гомеопатия спасет мир...... Это бы ладно, у сторонников "доктора" Котока в планах было как раз влезать везде, на всех часто посещаемых форумах, со своим видением дела, стращать людей и навязывать им готовые выгодные им выводы. Я сама читала форум Котока, где это открыто обсуждалось.
И теперь, когда это уже переходит все границы разумного - хочется им ответить. Как раз тем, чтоб их информации противостояла альтернативная, логичная и проверенная.

А что вы собственно хотели увидеть на форуме Котока? Там естественно антипривочная пропаганда. Лариса привела ссылку на сайт РосМедСервера. Там как раз все наоборот. Многоуважаемые доктора пытаются вправить мозги всем отказникам. Поливают грязью Червонскую с Котоком. Обвиняют их во всех эпидемиях и бедах человечества. Интереснейшее чтиво скажу я вам. Я так очень увлекся.
Я не принадлежу к числу ярых Антипрививочников. Я так называемый "Умеренный". Так нас кличут уважаемые профессора с РосМедСервера. Я просто хочу разобраться во всем сам. К сожалению сейчас ни одна сторона не может предоставить достаточно веских аргументов За или Против. Ни одна. Поэтому я предпочитаю оградить своего ребенка от прививок. Тем более, если реально смотреть на вещи, это ни коим образом не сказывается на его здоровье и общественной жизни.
Да, мне безусловно страшны последствия болезней. И очень пугают. Но последствия от уколов не до конца исследоваными препарати, а точнее их влиянием на имунную систему меня пугают не менее. Вот и стоишь на перепутье. Делать или не делать? И у каждого весы срабатывают в свою сторону. И когда одна из сторон (неважно какая) огульно хает другую сторону и навязывает свою точку зрения - это не допустимо.
Человеческий организм слишком сложный, чтобы делать однозначный вывод о пользе или вреде того или иного лекарства, прививки и т.п. Думаю даже врачи с эти согласятся. Спасибо за внимание.

Volkusha 07-10-2008 11:04

Цитата:

Сообщение от Кэри (Сообщение 16520093)
К сожалению, это так......Изначально в интернете началась дикая пропаганда отказа от прививок, под лозунгом того, что прививки всех убьют а гомеопатия спасет мир...... Это бы ладно, у сторонников "доктора" Котока в планах было как раз влезать везде, на всех часто посещаемых форумах, со своим видением дела, стращать людей и навязывать им готовые выгодные им выводы. Я сама читала форум Котока, где это открыто обсуждалось.
И теперь, когда это уже переходит все границы разумного - хочется им ответить. Как раз тем, чтоб их информации противостояла альтернативная, логичная и проверенная.

А на мой взгляд информация НЕпрививочников и есть альтернативная, логичная, проверенная. И это здорово, что человек сомневающийся может теперь не только читать (как раньше в газете "Правда" :)) о супер-пупер пользе прививок (чуть ли ни панацеи) на сайтах о прививках, но и ознакомиться с обратной стороной медали (пусть даже и в изложении Котока первоначально).

Volkusha 07-10-2008 11:06

Цитата:

Сообщение от Ниточкин (Сообщение 16530196)
. Но последствия от уколов не до конца исследоваными препарати, а точнее их влиянием на имунную систему меня пугают не менее. Вот и стоишь на перепутье. Делать или не делать? И у каждого весы срабатывают в свою сторону. .

+1.


Часовой пояс GMT +3, время: 11:04.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.