Littleone 2006-2009 - Простите меня

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)

- Обо всем остальном (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Простите меня (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=897425)

Цитата:

Сообщение от Rolph (Сообщение 18878907)

Допустим, от родителей, бабушек и дедушек, читавших это в Правде и слышавших по радио.

На это передергивание имеет смысл отвечать? :-) Меня бы очень удивила бабушка, точно запомнившая это сообщение, вместе с датой и местом его опубликования :-)

Цитата:

Сообщение от igorc (Сообщение 18878694)

А откуда бы Вы узнали про существование этого "сообщения от 04.04.53"? Или предлагалось всем "грамотным" все газетные подшивки с 17 по 83 перечитать? Исходный вопрос ведь был про отсутствие информации.

Ну, так заинтересованные лица так и искали. Оно, конечно, не с 17 по 83, а в том году, который интересовал. И те люди, которых это в принципе интересовало, не в вакууме жили :)
О многом не писали в советских учебниках. Очень о многом. Но по умолчаниям можно было о многом догадаться. А потом искать. Да и профессора, паразиты, чаще всего были отнюдь не лояльны к власти :)) Особенно те, что постарше. Не говоря уж об академических институтах. Вот где были "вражеские гнезда". И ведь существовали как-то нераззоренные с 60-х гг.

Цитата:

Сообщение от igorc (Сообщение 18878953)

Не затрудняйтесь, лучше сразу скажите - откуда нужно было узнавать про существование этого сообщения человеку, родившемуся к примеру на 10 лет позже его опубликования, и не имеющему доступа в Публичку. Забавно смотреть как люди рассматривают совок с позиции сегодняшних информационных возможностей, хорошо если это только заблуждение :-)

Ты, похоже, признаешь только официальные источники информации? Удивительные дела. А я наоборот:019:

Цитата:

Сообщение от igorc (Сообщение 18878953)

... живущему в на необитаемом острове? См.ниже про "бабушку".

Цитата:

Сообщение от igorc (Сообщение 18879008)

На это передергивание имеет смысл отвечать? :-)

Как хочешь.

Цитата:

Меня бы очень удивила бабушка, точно запомнившая это сообщение, вместе с датой и местом его опубликования :-)

Зачем точно. Достаточно для начала смысла самого действия и первоначальной привязки к датам и событиям.

Цитата:

Сообщение от Yukki (Сообщение 18878880)

Вы библиотеки не перепутали за давностью времен? :)) Вот в БАН, действительно, было не прорваться. Сидели как куркули, никого не пускали. Да и сейчас туда требуется аргументированная справка с места работы. :001:
А в Публичку - да легко. Студенту требовалась справка с места учебы (это, значит, чтобы всякая молодежь по святому месту не лазала. Были студенческие читальные залы, брр...) Но пускали, ежели никак не отвертеться.
Для тех, у кого было высшее образование, процесс проходил легче.
Кстати, закрытые фонды в библиотеке были. Для получения литературы требовались допуски, это точно. Но в 80-е уже как-то все расползалось.
Газетный зал закрытой зоной не был. Особенно советские газеты. Только кто их читал?! И читает? Нудная это работа - газеты читать.

Точно, в БАН было не попасть. Но и публичку меня в 80м не пускали, строго допрашивали какая такая надобность на 2м курсе технического вуза, пришлось ездить в читальный зал, хотя публичка была сильно ближе. Потом препод вузовский помог, нарисовал справку. И то, допрашивали почему не техническую литературу заказываю :-)
Но все же понимают что речь не о потенциальной возможности, речь идет о том, что информация просто отсутствовала. Не знал я в 80м про это постановление и узнать о его существовании не мог. Гугла не было, а в газетах и прессе этот факт не упоминался.

А меня не напрягает потрясание своей национальностью. Как бы у кого чего интересного, по его мнению, есть, тот тем и потрясает. :)) Ничего плохого в осознании и гордости своей национальной принадлежностью - любой - не вижу.
Меня вот этот список в первом посте потряс, у кого я должна коленопреклоненно прощения просить: смутно напоминает какую-то массовку в пьесах революционной поры:)).

Угу, даже пошла перечитала:)). Еще посмеялась: о российских немцах и татарах автор похож вообще никакого представления не имеет. А я довольно долго жила - так сказать бок-о-бок, ага, и как раз при этой... лопате?:016: - а нет, :009:совке конечно.:008:

Цитата:

Сообщение от Rolph (Сообщение 18879193)

... живущему в на необитаемом острове? См.ниже про "бабушку".

Как хочешь.

Зачем точно. Достаточно для начала смысла самого действия и первоначальной привязки к датам и событиям.

Мда. Конечно легче всего обсуждать нечто, чего никогда не видел и не пробовал :-). А если "бабушки" не оказалось - где прочитать можно было, может в учебнике или еще где? А если высшего образования не сложилось, после 8 класса на завод и в армию - тогда так и помирай неграмотным, не зная про 04.04? Мне нравятся Ваши аргументы :-)

Цитата:

А если высшего образования не сложилось, после 8 класса на завод и в армию - тогда так и помирай неграмотным, не зная про 04.04?

Так может не такая и большая потеря?

Цитата:

Сообщение от iralisk (Сообщение 18875289)

. В МГУ на мехмате всегда учился ровно 1 (один) еврей. Которого демонстрировали всем желающим. Не надо делать вид, что всего этого не было (извиняться за это никого не прошу).

Гм...придите в Маяковку, возьмите любой ящик алфавитного каталога, и почитайте карточки. Авторами практически всей технической литературы являются люди с характерными еврейскими фамилиями, именами и отчествами ( либо - только отчество характерное ). Если это книга написана группой авторов - то один-два , или научный руководитель с характерной фамилией(отчеством).
ПС. Не поверю, что В МГУ на мехмате всегда учился 1 еврей. Если так - то кроме него там не было других студентов (кому ещё там учиться, как не евреям:065:). Правильнее, наверное, сказать - всегда учился 1 еврей по паспорту.

Вы так смешно обижаетесь, чесслово. Как ребенок.:):flower: