потому что либо папа будет заниматься 4-х летним ребенком сидя с ним, но не зарабатывая средства на те самые возможности, либо ребенок будет с няней, в лучшем случае с пожилыми родителями папы, а папа будет пахать...

маузер, Вы серьезно хотели сказать, что ребенку будет лучше с пожилой бабушкой в дали от матери (и это идеальный вариант) или с няней, чем с родной мамой??? Вы понимаете что Вы сказали своим постом?

я не наезжаю, я искренне не понимаю, при всем моем уважении к Вам...

а на счет поделить, как вариант на будущее... ну так это, лет в 10 можно и самого ребенка спросить, а собственно что он хочет то?

Т.е. вариант, что им будет высылать денег их сын на содержание внука они даже не рассматривают? Высылать по любому должна ты?:065:

Маме придется идти работать -совершенно очевидно что в этой ситуации "алименты" явно недостаточны. Поэтому выбор следующий -либо с папой и няней в нормальной квартире +бабушки, либо в комуналке, детсады и особо маму не видя (она работет как и папа -но ей еще надо с мелким возиться).

Я не знаю насколько мы имеем именно этот вариант (я сомневаюсь в возможности автора адекватно оценить возможности отца в настоящий момент) - но инстинкт всех на форуме -отцу дулю - без рассмотрения альтернатив. Скажите что это не так.

Я бы может и подумала, но я читала топик Оксаны, который создавался во время ее беременности...
Маусер, положа руку на сердце скажите, неужели критерий "больше возможностей" единственно верный? Зачем плясать от этого?

Я не читал, и вполне возможно что Вы правы. Меня удивляет что подобный вариант отметается немедленно без малейшего елания рассматривать как возможный выход из положения.

Во-первых, большинство участников дебат знают, что папа действительно не очень хорошо поступает по жизни по отношению к жене и детям. Во-вторых, когда мама нормальная и любит своих детей, лучше, чем с ней, детям не будет НИГДЕ, ни с какими бабушками. В-третьих - А вы не считаете показателем, что от этого мужчины уходит уже не первая жена, имея общих детей?
Был бы отец нормальный...разве нормальный мужчина будет шантажировать своими собственными детьми?????

Ну может тогда решить как то этот вопрос без развода? Дети маленьие, значит еще недавно была любовь..

Да и посмотрите название топа -
Развод и Дети, как разобраться в свою пользу ?
А почему не в пользу детей? Или польза детям и матери ВСЕГДА совпадают независимо от ситуации?

Большинство женшин шантажирует мужей детьми (настоящих и бывших). Т никого тут это не коробит.

я что-то тоже не догоняю:065: я понимаю когда 1 ребенок не подумала и все такое,но тут то двое!

понимаете, если бы дело было бы только в этом...любовь-то была... но именно была...к сожалению((


Маузер, Вам уже сказали, что многие из присутсвующих знают ситуацию не только из выложенного в эфире... Исходя из фактов, которые лицезрели многие и положа руку на сердце, можно с полной уверенностью сказать, что даже если мама будет работать, то абсолютно точно, ее дети будут при ней постоянно. И даже работая, она полностью контролирует и не только контролирует процесс воспитания, а как бы это выразить-то... ну, трамвайным языком, принимает непосредственное и активное участие в воспитании.. Кароч, умеет эта женщина оспоставлять реалии и теории. Обстановку уж точно она создаст при всех раскладах абсолютно нормальную во всех пониманиях и заниматься детьми будет так же как и раньше))) и ни на секунду их от себя не отпустит и не оставит без присмотра...

Насчет инстинкта, Вы неправы...многие, но не все)))если в реале лучше, то почему бы нет... есть много семей, где папы дома , а мамы работают...Понимаете, к сожалению, оставлять детей с таким папой.. это бред... уже говорилось: если мужчине нужен ребь, то ему ничего не помешает, а если нет, то... нет и смысла оставлять детей с ним... с няней ли или еще как... няня будет при таком раскладе из не пойми кого, да и за крошечные деньги.. так, для отмаза.. и истинное положение вещей вряд ли будет волновать такого человека. воть.

так имеется ввидц оставить детей себе или быть всегда с ними, чтобы не случилось.. для матери это главное))) и это при угрозе отобрать детей, дабы поиграть на чувствах и нервах жены

Ну конечно. Будь он даже идеально-суперидеальный мужчина, "ребенка не отдам!" нашло бы полную поддержку.

ну, если так думать, то... Вам же наверняка известны по жизни примеры, когда муж и жена расстаются и при этом потом дружат семьями? есть такие, их немного, но есть... почему нет-то? если рассматривать именно выборку в ЖГ, то тогда может, Вы и правы. а по жизни. всякое бывает)))

маусер, зачем Вы конкретную тему скатываете к абстрактному разговору на тему "все бабы дряни"?

Вы совершенно не правы.Где я такое сказал? Я сказал что стадартный инстинкт -"дети со мной всегда!" - неправелен. И что никто не рассматривает в конкретном случае никаких альтернатив или компромиссов. В этом случае или в любом другом. Все смотрят на ситуацию с одной точки зрения и абсолютно отказываются (по разными предлогами, правильными или нет) рассмотреть что либо другое.

У меня сестра сначала на алименты подала, а потом на развод, развели недавно, а алименты она получает уже не один месяц.

Возможно, я утрировала и была слишком резка. Но мне кажется, Вы тоже преувеличиваете. Кстати, бывают ситуации, когда компромисс невозможен.

вот!!!!!!!!!!!!!! вот о чем я и грю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! во как надоть!!!!!!!!!!!!!!!!!решать проблемы по мере поступления

В данном случае да, а мы тут разбираем конкретный пример

Многих мужчин совершенно не интересуют собственные дети и поверьте мне их это не коробит. А те женщины, которые добиваются, что-то с отцов своих детей, правильно делают. Я вот лично так не могу, не тот характер и гордость не позволяет.
Так именно потому что в данном случае их нет, т.к. отцу на самом деле совершенно не нужно, чтобы дети жили с ним и содержать он их не может, т.к. в основном занимается только собой. А дети ему нужны только, как способ шантажа.
Маусер, тут разбирается конкретный случай и автор просит совета, как ей быть, чтобы муж не забрал детей. Т.е. мы не рассматриваем варианты, что дети остаются с папой. Не потому что этого не должны быть в принципе, а потому что ТЕМА топа другая.