А если доктор говорит "вы все придумали"? Естественно, это со слов автора топика, но тем не менее, если ситуация действительно была такова. Как можно, если человек жалуется на очень сильную боль в животе в домашних условиях исключить без вариантов разные бяки? Все же, на мой взгляд, это типичная халатность.

Путать не будем. Тактика лечения совершенно разная, вы правы. Но на догоспитальном этапе: не уверен--вези в стационар. Пусть это будет гипердиагностика, но пациент останется жив.
Согласна, что везут с д-м: о. живот и отравления и бабушек лежачих с переполненным мочевым пузырем. Мочу выпустили-и нет о. живота. Но уж лучше так, чем бросать дома человека с о. холециститом.

Дак он, видать, был уверен.
Ну не со злого же умысла решил ее не смотреть и бросить.
Вообще животы текут нетипично довольно часто.
Мою свекровь неотложка оставляла дом ТРИ РАЗА, пока ее не муж не доставил в больницу практически на руках, и где ее оперировали на предмет разлитого перитонита.
Все три бригады были разные, вряд ли уж совсем тупые или хладнокровные три раза попались, но все говорили - женщина, не придуривайтесь :005:

Я все же вижу разницу между ошибкой и халатностью.
Но еще раз - это все бла бла по инету, поэтому мнение вот такое - это, СКОРЕЙ ВСЕГО, ошибка.

Ладно девушки предлагаю не пререкатся,я просто хочу наказать врача причем не только выговором ,но и материально,правда не знаю как правильно это сделать, если бы все обошлось без удаления я даже бы эту тему не заводила,может я приувеличиваю,но как то мне лично страшно жить без органа.Сейчас все перечитывая я понимаю,что сама во многом виновата ,неправильно себя вела,не те действия предпринимала,если бы вернуть все назад,то я конечно бы все сделала бы по другому,но увы на ошибках учатся

Судиться. Однозначно. Поправляйтесь.

Предлагаю поставить вопрос шире - конкретно этой больной требовалось ли выполнение каких-либо лечебных мероприятий на догоспитальном этапе?

А вот это мне не понятно, с какой такой радости? Оперция же должна быть по ОМС?. Я скорее бы за вымогательство судилась!

Ни пуха-Ни пера. Поправляйтесь.

Вам - скорейшего выздоровления! А судиться с ними надо, такое не должно оставаться безнаказанным!

Да уж...Воообще- то обострение ЖКБ с о. холецистопанкреатитом- это не та операция, за которую можно озвучивать благодарность. Вас обязаны оперировать и лечить по ОМС, без благодарностей. Это жизненно важная операция. Кто хуже, еще подумаешь - беспечная неотложка или светило из Покровки.

вот это точно прошу не обсуждать,это мое личное дело сумма названа не врачем ,а человеком ,который уже оперировался,честно начнете обсуждать нажалуюсь модератором

На что? :005:

Это все звенья одной цепи - беспечная, хамская неотложка и поборы денег в стационаре. И мы сами способствуем этому. Неотложка мол обязана приезжать через два часа для оценки динамики, а светилу Я ДОЛЖЕН денег дать за срочную опепрацию :((. Либо все должны, либо никто, и тогда смиритесь с тем, что Вас недостаточно хорошо наблюдали. А отсудить у одного врача денег, который пропустил, что бы заплатить другому, дабы хорошо пролечил... Забавно!

Зачем тогда писали здесь о сумме благодарности?
Поправляйтесь!

Да нет конечно...
Врач мог ошибиться, да. Все мы люди. Но когда пациент снова звонит и снова говорит: мне плохо, мне больно, и к нему никто не едет - это что? И ведь это не мнительная бабушка, а молодая женщина...
К сожалению, по работе своей организации знаю, что когда клиент жалуется в нашу же организацию - толку не будет. Пожурят в лучшем случае... а вот если придет официальный запрос из администрации - тогда все забегают. И уверена, что так работают практически все гос. организации.
И нужно, чтобы этой подстанции настучали по голове за такое отношение к пациентам. Может, остальным повезет чуть больше, чем автору.

Это - диспетчер. А совсем не тот же врач.
А молодой возраст вызывающей как раз не говорит в пользу того, что вызов серьезен.
Могу предположить, что бывало - у диспетчера на столе лежит пасьянс. Штук 15 вызовов. Сердце. Живот. Плохо. Задыхается. Температура. Снова сердце. А врачи все в поле. А телефон все звонит. Новые сыплются. Старые ругаются. И вот сидит диспетчер и тасует. "Сердце" отправить первым? А "плохо" вроде совсем плохо... А живот вроде уже три часа ждет... Или все-таки сердце? Ну и тут звонят с повторным вызовом...
Я, кстати, предполагаю все же, что доктор был не такой и плохой. Именно потому что диспетчера второй раз не хотели слать после него. Уж они-то знают, кто толковый, а кто ни о чем!
Да что говорить - хорошего мало, но не все так просто.
И я бы видела главным - не чтоб доктора с его копеечной зарплаты потрепали, а чтоб он узнал - он ошибся! И сделал выводы.

Извините, по теме топика уже высказано много мнений, а я вот тоже не удержусь, очень это заинтересовало А разве это по правилам ? Не, ну я понимаю, что это профессиональный юмор, но именно то, что педалируется сарказмом, в том числе, эта рекомендация пациентам, заставляет задуматься, что теперь это нормальный подход к делу. Ну и сама сталкивалась не раз ... А как же слово " объективно " в истории болезни ( или что там у скорой аналогичное ? ) ? Мало ли что пациент расскажет по телефону, непосредственный осмотр может дать некоторые другие данные о состоянии больного и потребуется назначение не тех препаратов, которые диспетчер может посоветовать в общем случае :005: . Или вообще госпитализации и операции. Или, например, " смазать " картину диагноза, если потом придётся всё же общаться с врачом скорой . Ну , например, " очень болит живот " - " примите но-шпу " . А там перитонит уже... Это я условно, так что, уважаемые врачи, просто пример примите :) . Понятно, что так проще начать , может и ехать не придётся, а если будет уже всё совсем плохо ? Помню просто , как удивлялась моя знакомая , работающая на скорой, когда я ей рассказывала, как меня ночью по телефону диспетчер консультировал.
Ой, как всё на самом деле сложно :( . Всё есть - и ложные вызовы, и элементарная усталость врачей и фельдшеров, потому что люди, а не роботы , и неадекватность пациентов, но попадается и некомпетентность врача и просто пофигительство, и стяжательство :( . Вот далека от мысли всех одной черной краской мазать . И думаю, что на негативный пример, найдется и положительный - вот мне со скорыми везло, честно скажу. Но очень уж эти темы острые , потому что зачастую речь уже о жизни идёт, а даже не о здоровье :005: .

А вы все ругаетесь?

Автору - здоровья!

А вывод-то какой? Вызывать, если что, платную скорую? Это гарантия?

На платной работают те же врачи что и на бесплатной , только за деньги. Это гарантия того что Вас действительно вывезут, улыбнуться и т.д.Только это денег стоит и не малых.