Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Hard and soft (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=97)
-   -   Видеокамеры MiniDV/DVD/HDD - Вы за качество или комфорт? (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=375268)

Jadore 02-12-2007 12:11

Цитата:

Сообщение от Египтянка (Сообщение 8803056)
А мы на днях сменили свою старую минидв на вот эту красотку http://market.**********/model.xml?hi...odelid=1018528
пока всем довольны. ИМХО плюсов в ней (для меня) гораздо больше, чем минусов

Я бы не взял. Честно...:(
Mini-DV ИМХО лучше!:))

Bad Santa 02-12-2007 12:26

Цитата:

Сообщение от Jadore (Сообщение 8803355)
Mini-DV ИМХО лучше!:))

лет через 5, когда будете просматривать свои
старые miniDV записи и утирать слезу,
мнение может измениться

Египтянка 02-12-2007 12:37

а на кой мне их писать на ленточки?:009:
я намучалась с этих ленточек в комп перегонять:010:

Египтянка 02-12-2007 12:38

Цитата:

Сообщение от Jadore (Сообщение 8803355)
Я бы не взял. Честно...:(
Mini-DV ИМХО лучше!:))

каждому свое:004:

Гулливер 02-12-2007 12:40

Цитата:

Сообщение от Jadore (Сообщение 8803355)
Я бы не взял. Честно...:(
Mini-DV ИМХО лучше!:))

в размере 720х576 миниДВ лучше, потому что позволяет вести запись в DV-AVI формате, а сжимать в mpeg уже на компьютере.
Но в HDV ситуация иная - даже на кассету пишется в mpeg2, так что надо много думать... На диск пишется в mpeg4. Если выбирать между mpeg2 и mpeg4, то я за 4 (читай за жесткийдиск) - более современный формат.

Bad Santa 02-12-2007 12:49

Цитата:

Сообщение от Египтянка (Сообщение 8803734)
а на кой мне их писать на ленточки?:009:
я намучалась с этих ленточек в комп перегонять:010:


для создания архива и резервной копии
что будете делать, если рабочий носитель перестанет читаться?

Цитата:

Сообщение от Гулливер (Сообщение 8803775)
Если выбирать между mpeg2 и mpeg4,
то я за 4 (читай за жесткийдиск) - более современный формат.

очень спорно, но сейчас не об этом :)

Египтянка 02-12-2007 12:57

Цитата:

Сообщение от Bad Santa (Сообщение 8803900)
для создания архива и резервной копии
что будете делать, если рабочий носитель перестанет читаться?

А у меня всегда резервная копия сохранена на запасном блюрей диске:004:

Jadore 02-12-2007 18:13

Я не могу понять одного. Зачем производители жестко назначили Main Codec-ом именно MPEG-2?!! Кто мешал остаться на AVI формате?!!

Bad Santa 03-12-2007 07:01

Цитата:

Сообщение от Jadore (Сообщение 8808800)
Я не могу понять одного. Зачем производители жестко назначили Main Codec-ом именно MPEG-2?!! Кто мешал остаться на AVI формате?!!



для видео обычного формата, это
ихмо, обычный маркетинговый ход:
объявить о записи 100ч видео в MPEG2
эффектнее, чем 3ч в miniDV
что касается кодека, то он "железный"
соответственно, кто производит соответствующие
микросхемы, тот и заказывает музыку

для HDV это уже вынужденная мера,
обусловленная ограничениями потока



http://www.popmech.ru/part/?articleid=1732&rubricid=14


HDV

С появлением видео высокого разрешения HD проблема упаковки сигнала стала вновь актуальной. Первым появился пленочный формат HDV (High Definition Video), который втискивал сигнал высокого разрешения на ту же кассету miniDV с неизменным максимальным потоком 25 Мбит/с. Как же выкрутились разработчики на этот раз? «Обжали» видеосигнал все тем же MPEG-2. В итоге HDV утратил главное преимущество DV – отсутствие межкадрового кодирования, но приобрел гораздо больше – несравненно лучшее разрешение. Правда, одного обжатия не хватило; чтобы уложиться в требуемый поток, пришлось слегка урезать и разрешение. Например, если HDV-камера пишет в режиме 1080i, то это не настоящий так называемый Full HD 1080i с разрешением 1920x1080, а слегка подкорректированный 1440x1080. Но этот малоизвестный факт производители не афишируют. Новый формат уже понимают основные программы видеомонтажа, например Pinnacle Studio.


AVCHD

В мае 2006 года компании Sony и Panasonic представили новый формат записи видео высокого разрешения AVCHD (Advanced Video Codec High Definition). Появлением технологии мы в первую очередь обязаны достижениям математиков из группы Joint Video Team (JVT), разработавшим наиболее эффективный на сегодняшний день алгоритм сжатия видеоизображения MPEG-4 AVC/H.264 (Advanced Video Codec). MPEG-4 AVC как минимум в два раза более эффективен, чем ранее применявшийся MPEG-2. Приведем наглядный пример. Видео формата с разрешением 1920х1080 пикселей HD MPEG-2 сжимает до потока 12–20 Мбит/с, в то время как MPEG-4 AVC позволяет отображать тот же объем видео (1920х1080 пикселей) со скоростью потока не более 7–8 Мбит/с, обеспечивая качество видео не хуже, а чаще даже лучше, чем HD MPEG-2. Такая скорость позволяет записывать видео на стандартные 8-см оптические диски! Именно для этого первоначально и разрабатывался формат AVCHD. Но он оказался настолько удачным, что его распространили и на карты памяти SD и Memory Stick, а также на жесткие диски. Мало того, AVCHD великолепно помещается на обычные DVD-диски – можно не ждать пресловутых Blu-Ray и HD-DVD, чтобы наслаждаться видео высокой четкости. Конечно, как всегда, есть своя ложка дегтя, даже две. На сегодня ни одна из распространенных программ видеомонтажа формат AVCHD не поддерживает и ни один проигрыватель DVD-дисков его и не читает. Но обещается, что вот-вот новые проигрыватели DVD начнут читать этот формат. А обладатели наиболее продвинутых DVD-плееров смогут «перепрошить» встроенное программное обеспечение и тоже приобщиться к миру HD. Есть еще один ход – говорят, PlayStation 3 умеет читать новый формат. Но на момент выхода этого номера «Популярная механика» не смогла найти в Москве ни одного устройства, способного проиграть записанный нами AVCHD-диск.

Гулливер 03-12-2007 09:57

Bad Santa, респект за статью, подробно и наглядно.


Часовой пояс GMT +3, время: 01:49.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.