Автор, а вы за 10 лет разговаривать с мужем не пробовали? Я так понимаю, что человек он вменяемый, ну и пожаловались бы что вам так плохо, нашли бы вместе компромис какой. А жертву из себя изображать дело-то последнее.

Старый Кошелек, брак нужен для правовой защищенности. В первую очередь ребенка. Ну и при дележке имущества :))

Дядя Митя, беги (с) "Любовь и голуби".

обвенчает, даже если в светском обществе зарегестрированы с другим человеком.

Это расстрига какой-то. Мне наш батюшка авторитено заявил что :ded: есть в православной церкви циркуляр какой то, мол без справки из загса не венчать.
Я так понимаю это бартер- православной ипархии государство дает разрешение на льготный ввоз сигарет и спиртного, а отцы святые обязались не нарушать отчетности и заведенного порядка по матримониальной части.

Так церковный же брак никакого прававого значения не имеет. С правовой точки зрения это практически идентично гражданскому браку. Но может это просто на совесть священников оставляют:009:

так если у дамы все свое " и жильё и бельё" и вообще бабла навалом то нафига ей защищенность да еще и дележ имущества?

ой тоже мне проблема -ну сходили в загс, потом в церковь - потом опять бегом в загс и развелись - и все дла и венчание есть и штампов в паспорте нету - было бы желание...

А чтоб муж был в наличии,не МЧ, а МУЖ.
Потому что вот кем то положено,чтоб у женчины был муж, и точка.А муж он только после ЗАГСа.Положено так и всем в голову уложено...

За тем чтоб у ребенка в школе не спрашивали: "А почему у твоей мамы другая фамилия?" Да и вообще это во многих случаях позволяет упростить бюракратию.

не ктит -полно женщив в браке фамилию не меняют... особенно если брак не первый....а какая бюрократия если все имущество и бабло у женщины? о чем бюрократиться-то?