Каждое преступление судить надо начинать с Кадыровых и иже с ними.. НИ ЗЗЯ . ОНИ ХОРОШИЕ ОНИ БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ . Попробуйте начать. .... Сегодня только чеченцы неподсудны все остальные фу какие негодяи

Ой!А ктой-то????

+1 по Кадыровым. Читайте внимательнее - КАЖДОЕ преступление. Утопия? Но начинать то с чего то надо.. Чеченцев просто мочат без суда и следствия, спецназ по суду получает.. До Кадырова даст бог доберутся тоже, не зря он так по поводу Путина истерит.
Устанавливать закон, иначе это навсегда, оно вам надо? Я знаю кому надо, уже сказала про пилеж средств, но вот вам - надо?

Забыли приписать продажного суда.Присяжные его оправдали,

Ребята, не надо спорить и надрывать глотки.

Я уже писал о Ульмане в другом топе, но повторюсь и здесь.

Открыла или не открыла бы дверь зависело от того, с автоматом он стучится или без оного. Он как мирный человек стучится? Или ломится ко мне с угрозами? И почему ко мне?
Если бы я лично знала бы Ульмана, и знала бы, что даже то, что ему приписыают- правда (в чем я лично сильно сомневаюсь, потому что военный человек выполняет приказы, и это не преступление, на мой взгляд, а ужасная ошибка тех, кто отдавал приказ). Но, допустим, даже если бы он был виноват, но был бы мой друг или просто хороший знакомый- открыла бы. Если бы нет- не открыла бы, потому что если к тебе стучится в дверь незнакомый тебе человек, подозреваемый в убийстве- то своя жизнь дороже):

А как определить, исполняет ли он законный ли незаконный приказ? Какие вообще критерии законности приказа?

Угу а чечены всех по суду мочат,шариатскому.

угу, те присяжные они от судей отличаются физиологически, они белые пушистые военных не боятся и взяток не берут..

А голова на что? Если ее нет, то за нее решит суд :))