Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Младшие школьники (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Триместры и четверти. Ваше мнение. (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=174690)

slonic 24-03-2007 03:00

Не нравятся триместры!!!Тяжело после каникул контрольные писать,особенно в ноябре.В феврале конец триместра дальше от каникул.

Nadin2 24-03-2007 16:40

Сама училась по триместрам. Как то нелогично было, соглашусь с большинством. Но у нас при этом как мне кажется уменьшилась нагрузка в конце отчетного периода (триместра) по сравнению с четвертью. Конец был более размыт, по-моему, и оценки то не все ставили к 1-ому числу. И вообще как-то менее серьезно стали относиться к оценкам за триместр. Или это просто потому что перешли на эту систему когда в 8 классе.

Lialia 25-03-2007 03:39

Везде есть свои плюсы и минусы. Дети не напрягаются после каникул, а их напрягают. Согласитесь, это другой расклад. Четверти очень неравномерные по длительности. В первой и последней оценивать трудно (особенно по тем предметам, которые не ежедневно). Во второй четверти полугодовые контрольные совпадают с бесконечными репетициями и елками :(
А вот сделать паузу в конце триместра в виде дня здоровья, по-моему, надо договариваться с администрацией. Главное не париться, дети об этом даже не задумываются, если мы им об этом не говорим.

Lialia 25-03-2007 03:42

Кстати, относительно "слизали с заграницы" - это сомнительно. Я много где была, везде по-разному.

Я.ник 25-03-2007 14:15

Недавно с удивлением узнала, что триместровая система введена для удобства учителей. Сколько работала учителем, столько и радовалась, что с этой системой не столкнулась! На мой взгляд, это не удобно. Кстати, из 4 оценок учителя чаще выбирают вариант, ориентируясь на последнюю четверть. Следовательно, есть стимул бороться до конца. А так: получил две 4 и можно 3 месяца раслабляться! Что касается "редких" предметов, то в четверти недель 7-8 всегда набирается. За столько уроков оценки выставить и исправить реально.

Дженика 25-03-2007 14:33

Цитата:

Сообщение от МАМА РОМЫ (Сообщение 3809668)
А мне триместровая система больше нравится. Во-первых, как уже было сказано выше, из трех оценок 4-5-5, например, объективнее выбирать итоговую, чем из четырех. А во-вторых, есть такие предметы, которые по расписанию один раз в неделю, или даже один раз в две недели. И, соответственно, в течение четверти учителю просто нереально правильно оценить знания ученика. Схватит, например, по невнимательности трояк, а исправить уже некогда.

ППКС. И ещё добавлю. У нас четверти. Если учитель болеет (а такое случается не редко), то за короткий остаток четверти "гонит" программу и контрольные. Чаще ребёнок не успевает за этими "гонками". Имхо, при триместрах было бы удобнее и для часто болеющих детей и учителей.

Jorgen 25-03-2007 18:56

Цитата:

Сообщение от Дженика (Сообщение 3847593)
Если учитель болеет

Вообще-то в этой ситуации полагается замещение уроков без потерь в прохождении программы.

Дженика 26-03-2007 00:37

Цитата:

Сообщение от Jorgen (Сообщение 3850017)
Вообще-то в этой ситуации полагается замещение уроков без потерь в прохождении программы.

Замещения, конечно, есть, но "заместители" отметок практически не ставят и преподают каждый в своём стиле. Детям же трудно воспринимать подобные замещения.

natalkon 27-03-2007 12:42

школа
 
Конечно же четверти лучше.Ребенок больше вовлечен в учебный процессА триместры моего лично расхолаживали.;)


Часовой пояс GMT +3, время: 17:19.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.