Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Евангелие от Иуды (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1019069)

ob1 23-01-2009 00:33

И вот ещё:

http://www.pravoslavie.ru/answers/6814.htm
http://www.pravoslavie.ru/put/3053.htm

Ветер Перемен 23-01-2009 00:34

Цитата:

Сообщение от a-nadezhda (Сообщение 20682516)
Потому что Церковь не узнала в Христе, которого они описывали, Христа, которого она знала. А вот взгляды соседних гностиков были в них вполне узнаваемы - и оно нам надо?

церковь не знала Христа. она показывает его таким, каким ей удобно. в евангелие от Иуды единственное отличие от остальных писаний только в том, что там Иуда - самый преданный и понятливый апостол. ну и отсутствием сцены распятия и воскресения...
скажите мне, пожалуйста, согласно библии, кто виновен в смерти Христа?

Ветер Перемен 23-01-2009 00:35

Цитата:

Сообщение от Трубадурочка (Сообщение 20682672)
А-а-а... Вот оно как оказывается! А Вы все, что на глаза попадается, людям несете?:008:

я людям не несу, а пытаюсь разобраться :004:

a-nadezhda 23-01-2009 00:36

Цитата:

Сообщение от Ветер Перемен (Сообщение 20682574)
к тому моменту, когда были написаны Евангелие, все апостолы были уже довольно не молоды (если вообще были живы). так что нет ничего удивительного в том, что последователи артодоксальной церкви (которые в то время находились под "прессом" римской власти, подвергалсь гонениям и преследованиям) решили объеденить своих сторонников, чтобы выжить, создав "священное писание"...

Разумеется, не молоды - до этого иных дел хватало. И что? Не Библия "объединяла сторонников ортодоксальной церкви". На то пошло, Библия вторична по отношению к преданию - сначала все передавалось "из уст- в уста", наблюдалось на богослужении, и грамотны в те времена были далеко не все. А вот когда стали появляться те самые апокрифы с совершенно отличной вестью от той, которая христианам уже была известна - :005: их, разумеется, не приняли.
Так когда же успел надиктовать Иуда?

Трубадурочка 23-01-2009 00:37

Цитата:

Сообщение от Ветер Перемен (Сообщение 20682756)
церковь не знала Христа. она показывает его таким, каким ей удобно. в евангелие от Иуды единственное отличие от остальных писаний только в том, что там Иуда - самый преданный и понятливый апостол.
скажите мне, пожалуйста, согласно библии, кто виновен в смерти Христа?

Так Вы Библию-то почитайте ;). А то писанины Иуды ( а по факту неизвестно чью) почитали, а тут хотите, чтобы Вам всё рассказали...:))

Ветер Перемен 23-01-2009 00:39

Цитата:

Сообщение от a-nadezhda (Сообщение 20682888)
Разумеется, не молоды - до этого иных дел хватало. И что? Не Библия "объединяла сторонников ортодоксальной церкви". На то пошло, Библия вторична по отношению к преданию - сначала все передавалось "из уст- в уста", наблюдалось на богослужении, и грамотны в те времена были далеко не все. А вот когда стали появляться те самые апокрифы с совершенно отличной вестью от той, которая христианам уже была известна - :005: их, разумеется, не приняли.
Так когда же успел надиктовать Иуда?

вы сами ответили на свой вопрос. из уст в уста. так же как и остальные апостолы - нашептал кому-нибудь :))

Ветер Перемен 23-01-2009 00:40

Цитата:

Сообщение от Трубадурочка (Сообщение 20682929)
Так Вы Библию-то почитайте ;). А то писанины Иуды ( а по факту неизвестно чью) почитали, а тут хотите, чтобы Вам всё рассказали...:))

так бы и сказали - я не знаю :ded:
стыдно!!!
библия - это та же писанина (тоже - неизвестно чья), так что тут вы очень сильно не правы!

Трубадурочка 23-01-2009 00:41

Цитата:

Сообщение от Ветер Перемен (Сообщение 20682804)
я людям не несу, а пытаюсь разобраться :004:

разбираются в тиши библиотек или, например, в яндексе...:004:

Не Вы ли парой страниц раньше утверждали, что это для Вас не апокриф, а такое же евангелие как и библейские?:001: Стало быть разобрались уже?

Что-то Вы в показаниях путаетесь (с)...

a-nadezhda 23-01-2009 00:41

Цитата:

Сообщение от Ветер Перемен (Сообщение 20682756)
церковь не знала Христа. она показывает его таким, каким ей удобно. в евангелие от Иуды единственное отличие от остальных писаний только в том, что там Иуда - самый преданный и понятливый апостол. ну и отсутствием сцены распятия и воскресения...
скажите мне, пожалуйста, согласно библии, кто виновен в смерти Христа?

Чем удобно?
И Вас действительно "зацепил" документ, в котором "самым преданным" объявляется Мальчиш-Плохиш и нет воскресения? :010: Енто ж грустно совсем?
Кто виновен? Да как то виноватых там никто не ищет - там же есть воскресение, радость, надежда, а не поиски виноватых. А если поискать - народ, наверное.

Лора 23-01-2009 00:41

Цитата:

Сообщение от Ветер Перемен (Сообщение 20682756)
церковь не знала Христа. она показывает его таким, каким ей удобно. в евангелие от Иуды единственное отличие от остальных писаний только в том, что там Иуда - самый преданный и понятливый апостол.

т.е. он уже при жизни стал апостолом?
а то, что Иуда был любимым из всех учеников, так это стало Вам известно только из этих коптских надписей?
А то, что Христу пришлось пережить и еще это испытание-предательство ни кого то там, а именно любимого ученика, не слышали?
Ну если так. топорно говорить

я опять спрашиваю, когда Иуда мемуарил?
Пусть даже надиктовывал там чего то, когда?


Часовой пояс GMT +3, время: 16:33.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.